Zašto tužilaštvo ne reaguje na tekst KRIK-a u kome su objavljene Skaj poruke Slaviše Kokeze?

Ovo nije prvi put da tužilaštvo ignoriše ono što istraživački novinari objavljuju, naročito ako se u tim pričama spominju državni funkcioneri ili ljudi bliski vladajućoj partiji.

Tako tužilaštvo nije pokrenulo istrage ni nakon što je KRIK objavio Skaj prepiske između novosadskih biznismena u kojima se na inkriminišući način spominju brat predsednika Srbije Andrej Vučić, predsednik SNS-a Miloš Vučević, ali i kontroverzni biznismen sa Kosova Zvonko Veselinović.

Pored ovih primera, istrage se nisu pokretale ni nakon otkrića mnogih drugih medija.

Sagovornici Danasa smatraju da bi tužilaštvo moralo da reaguje nakon što se objave ovakve priče, kako bi se utvrdilo pravo činjenično stanje, jer su u njima objavljene informacije koje su potkrepljene dokazima koji ukazuju da su akteri tih priča izvršili neka od težih krivičnih dela.

Rajić: Odgovor je prost – nemamo tužilaštvo

Advokat Jovan Rajić za Danas kaže da tužilaštva ne reaguju jer ih praktično nemamo.

„Odgovor na svako pitanje koje mi je postavljeno u prethodnih par godina, a koje počinje sa ‘Da li bi tužilaštvo trebalo’ i ‘A zašto onda to ne radi’, glasi ‘Da, trebalo bi’ i ‘Zato što nemamo tužilaštvo’. Skaj prepiske se u celom svetu koriste kao dokaz, a ovde izgleda u pojedinim slučajevima nisu dovoljne ni kao indikator na osnovu koga bi tužilaštvo zaključilo da postoji osnov sumnje da je izvršeno neko krivično delo i da na osnovu toga makar pozove neka lica na informativni razgovor“, kaže Rajić.

On objašnjava da se to dešava zato što su i tužilaštvo i policija u funkciji državnih struktura, tim strukturama vlada mafija i ljudi koji se nalaze na čelu mafije, a kada se spoje ove dve, više puta potvrđene i dokazane premise, nameće se zaključak da tužilaštvo i policiju kontroliše mafija, i to državna.

„U takvoj situaciji, nerazumno je očekivati da će političari i biznismeni bliski režimu odgovarati za bilo šta što urade, a posledica toga je da se onda od strane predsednika cela ova situacija relativizuje i da on kaže ‘Ne zanimaju me ni Kokeza ni Vidić’. Time što izjednačava legendu i kapitena Mančester junajteda i uzornog sportistu sa nepismenim šetačem magaraca po crnogorskom primorju, koji je u međuvremenu postao multimilioner, on šalje poruku koju je više puta i sam ponovio – da ne da svoje ljude“, navodi advokat.

Rajić napominje i da vlast koja stavi Slavišu Kokezu ispred Nemanje Vidića nema nikakvu šansu da opstane.

„Osuđena je na propast i na samouništenje, sve i da mi ostali ništa ne uradimo“, zaključuje naš sagovornik.

Majić: Čelni ljudi u tužilaštvu postavljeni da štite režim, a ne zakonitost

Sudija Apelacionog suda u Beogradu Miodrag Majić kaže za Danas da je odgovor na pitanje zašto tužilaštva ignorišu tekstove poput Krikovog nažalost uvek isti.

„Čelni ljudi u tužilaštvu su postavljeni kako bi štitili ne zakonitost, već režim. Njihov jedini ‘kvalitet’ je bespogovorna odanost režimu“, kaže Majić.

On smatra da će ovakvo stanje ostati sve dok ne dođe do promena u društvu.

„To se neće promeniti sve dok ne dođe do oslobađanja otetog društva, odgovornosti ljudi koji su učestvovali u zarobljavanju pravosuđa i radikalne promene u shvatanju uloge pravosuđa u društvu“, navodi Majić.

Ninić već podneo krivičnu prijavu

Advokat Ivan Ninić nije želeo da čeka reakciju nadležnih, već je Višem javnom tužilaštvu u Beogradu podneo krivičnu prijavu protiv Slaviše Kokeze, ali i protiv NN policijskih službenika, jer sumnja da su imali u posedu Kokezinu Skaj prepisku koju su prikrili i nisu je prosledili nadležnom tužilaštvu.

Ninić je protiv Kokeze podneo krivičnu prijavu za krivična dela pripremanje krivičnog dela u vezi sa krivičnim delom teško ubistvo.

U obrazloženju prijave advokat je naveo da je Kokeza 2020. godine preko Skaj aplikacije kontaktirao osobu koja se na ovoj aplikaciji potpisuje kao „Feliks“ kako bi stupio u kontakt sa italijanskom mafijom, jer je Vidić u tom trenutku živeo u Milanu, kome je u poruci poručio: „Treba da damo neke pare da ovom (Vidiću) fizički zaprete, da se uplaši, kao muvu da ga ubiju“, kao i da je angažovao ljude koji su Vidiću postavili GPS uređaj u automobil.

U delu prijave koji se odnosi na NN policijske službenike, Ninić je podneo krivičnu prijavu za krivična dela zloupotreba službenog položaja u sticaju sa krivičnim delom pomaganje učiniocu posle izvršenog krivičnog dela.

U obrazloženju advokat navodi da su policijski službenici svesno i sa umišljajem propustili da prikupljene dokaze iz međunarodne pravne pomoći koji se odnose na „Skaj“ prepisku Kokeze, koji ukazuju na pripremu teškog ubistva, proslede nadležnom javnom tužilaštvu u formi krivične prijave, te da su umesto zakonitog postupanja prikrili navedene dokaze, omogućili da se Kokeza krivično ne procesuira i time mu omogućili nesmetano napuštanje Srbije.

Naša redakcija je poslala mejl Višem javnom tužilaštvu u Beogradu sa pitanjem da li će formirati predmet ili preduzeti neke druge mere i radnje iz svoje nadležnosti povodom priče koju je objavio portal Krik, ali nam na to pitanje nije odgovoreno.