Ljajić “grmi” zbog suđenja Simovića: Stranca na čelo Sudijske organizacije već sledeće sezone

Crno-beli su remizirali sa “romantičarima” u drugoj rundi plej-ofa Superlige (2:2), a Simović je isključio u 36 minutu defanzivca Partizana Nikolu Simića.

Situacija je bila vrlo sumnjiva, a sudija iz Lovćenca je posle intervencije VAR sobe proveravao situaciju i ostao pri odluci da isključi Simića zbog prekršaja kao poslednjeg čoveka odbrane.

Zanimljivo, Simovićeva sporna odluka usledila je samo nekoliko dana pošto je ovaj sudija otvoreno priznao da je pogrešio na račun crno-belih u meču sa Čukaričkim pre tri godine. Tada nije dao crveni karton fudbaleru sa Banovog brda koji je upravo bio poslednji igrač odbrane u ranoj fazi utakmice.

– Suđenje na utakmici između Partizana i OFK Beograda je najbolji mogući primer zbog čega je neophodno da stranac bude predsednik Sudijske komisije. Imali smo paradoksalnu situciju da jedan aktivni sudija ima intervju u kojem priznaje da je oštetio Partizan pre tri godine – istakao je Ljajić za Maxbet sport.

Prvi čovek crno-belih je zatim precizirao.

– Pazite, sportske funkcionere, kažnjavaju za takve izjave, a on dva dana pre utakmica daje izjavu u kojoj priznaje da je oštetio Partizan. Zatim se delegira da sudi Partizanu?! Onda dodeli igraču Partizana crveni karton, pozvan iz je- VAR sobe da proveri odluku. Jasno je da crvenog kartona nije bilo! Srđan Jovanović ne može da sudi Zvezdi, a nama može da sudi sudija Novak Simović koji je oštetio Partizan i to priznao, a to mu i nije prvi put?

Ljajić je u kompletnoj priči pronašao olakšavajuću okolnost.

– Sreća, pa utakmica u sredu nije imala takmičarski značaj. Ovo je poslednji signal za uzbunu da mora da dođe do ozbiljnih promena u sudijskoj organizaciji. Mi moramo da vratimo poverenje te organizacije. Tamo ne postoji autoritet, a jedino rešenje je da predsednik komisije bude stranac. Imamo susednu Hrvatsku, gde je dobar primer. Već sledeće godine bi trebalo da imenujemo stranca na čelo Sudijske organizacije – konstatovao je Ljajić.