Foto: STARSPORT

FSS je to učinio zbog njihovih otvorenih sumnji u regularnost Superlige i(li) međusobnih optužbi za protežiranje od strane FSS u najnovijem talasu klupskih saopštenja i medijskih istupa prvih ljudi crveno-belih i crno-belih, Svetozara Mijailovića i Milorada Vučelića, ali klubovi sa Topčiderskog brda spremno su dočekali lopticu bačenu sa Terazija. I koristeći se oprobanom  taktikom „napad je najbolja odbrana“ uzvratili s novom turom prozivki na račun vrhovne fudbalske vlasti u zemlji.

– Pravna komisija će preporučiti Upravnom odboru da iskoristi sva pravna sredstva protiv ovakve odluke, s obzirom na to da takvu odluku smatra nezakonitom. Poštujemo nadležne organe, međutim, ukoliko naša žalba drugostepenim organima FSS ne bude usvojena, bićemo biti prinuđeni da se obratimo Ustavnom sudu Republike Srbije, s obzirom na to da je ovo prvi put još od vremena Slobodana Miloševića da je u praktičnu primenu uveden verbalni delikt – poručio je Nikola Dumnić, član pravničkog tima Crvene zvezde, posebno „osetljiv“ na osnov za kažnjavanje ove vrste, odnosno, aktima FSS, propisanu mogućnost novčanog ili bodovnog sankcionisanja širenja neistina i klevetanja drugih klubova, njihovih članova, sudija ili bilo koga iz Saveza.

– Pravna komisija posebno želi da istakne da Ustav Republike Srbije garantuje slobodu govora, da ona samo u izuzetnim situacijama može biti ograničena i to zakonom, nikako podzakonskim aktom kao što je to slučaj u članu 85 disciplinskog pravilnika, pri čemu ovde nema izuzetne situacije. Drugim rečima, ovakav član 85 disciplinskog pravilnika je u suprotnosti i sa krivičnim zakonikom Republike Srbije i sa Ustavom Republike Srbije i kao takav nikako ne može pravno opstati. Samim tim ne može pravno opstati ni odluka koja je bazirana na tom član. Stav Pravne komisije, ponavljam, je da je na ovaj način vraćen verbalni delikt u našu praksu, kojeg nije bilo više od 20 godina, nasuprot svim evropskim standardima i prava na slobodnu kritiku – podvukao je Dumnić.

U komšiluku imaju istu retoriku i identičnu argumentaciju u borbi protiv poslednjeg pokušaja, jednako krivog, FSS da zavede red u domaću baru punu krokodila.

– Odlukom Disciplinske komisije FSS ugroženo je zagarantovano ustavno pravo slobodne misli i govora. Uvođenjem verbalnog delikta u sistem fudbala izvršena je kriminalizacija slobode govora. A kao posledica su, na osnovu takve inkriminacije, Partizanu oduzeta dva boda zarađena na terenu. To se od Slavka Šajbera 1986. nije dogodilo u najelitnijem takmičenju – tako stvari vidi Milorad Vučelić, predsednik Partizana, kojem je odluka pomenutog da poništi kompletno kolo tadašnjeg prvenstva odnela titulu.

– Tražim da se oglasi FSS i predsednik Slaviša Kokeza i da Odbor za hitna pitanja FSS poništi i opovrgne odluku koja krši ustav i neodrživa je, jer ugrožava prava čoveka i građanina. Moraću da se raspitam kod Slaviše Kokeze i FSS da li je meni, ovim činom, oduzeto pravo da radim i pišem, jer sam između ostalog i novinar…. Po reakcijama, od kojih je posledica došla iz Vojvodine, vidi se da ima razloga za zabrinutost kad je reč o regularnosti takmičenja. Zamera nam se da smo primedbe mogli da kažemo na organima FSS, a reformisana Zajednica Superlige se nije sastajala četiri meseca. Nismo imali drugu priliku osim da razgovaramo posredstvom medija. Ovim pravilima začepljuju se usta svima, da niko ništa ne može da kaže. Takva diskriminacija i segregacija nije poznata. Niti je civilizacijska.

U svemu zavađeni večiti rivali ovog puta nisu razmenili udarce. Već…

– Skidanjem dva boda Partizanu došli smo u situaciju da se favorizuje neko drugi, treći, peti. Ne Crvena zvezda, jer je bodova razlika između nas ostala ista – aludirao je Vučelić na svom timu najbliži niški Radnički, za kojeg se po čaršiji odavno priča da ove sezone „mora u Evropu“ i, zbog „samo 10 minuta“ vremenske distance između svedočenja predstavnika dva kluba pred DK FSS i izricanja „presuda“ izrazio sumnju da je sve izrežirano.

– Na osnovu te minutaže mogu da izvedem zaključak da je odluka unapred doneta. To nije inkvizitorski postupak, već nešto gore – zaključio je Vučelić.

Ilija Stolica: Ne povlačim reč

Trener Vojvodine Ilija Stolica neće voditi „lale“ protiv Mladosti iz Lučana, jer ga je FSS kaznio s jednim mečom suspenzije i 200.000 dinara zbog izjava o „blatu srpskog fudbala“ i „zaštićenim izvršiocima (sudijama) posle remija sa Mačvom, čiji kraj nije dočekao zbog isključenja na konto prigovora arbitru.

– Kazne su sastavni deo ovog posla i ja svaku kaznu, baš kao i nagradu, prihvatam ponosno, jer smatram da postupam ispravno i u skladu sa kodeksom na koji me obavezuje moja profesija. Mogu samo da kažem samo to da i dalje stojim iza svake svoje reči – reagovao je mladi stručnjak, čija je izjava posle poraza od Crvene zvezde u prethodnom kolu, nakon spornog penala za crveno-bele, da su Vojvodina, igrači i on kao trener „osramoćeni“ takođe odjeknula u javnosti.