Ukinuta presuda Medenici, predmet vraćen na ponovno suđenje

Kako je saopšteno iz Apelacionog suda, uvažene su žalbe branilaca obe optužene, dok su žalbe na prvostepenu presudu prethodno izjavili i Specijalno državno tužilaštvo i odbrana.

Prvostepenom presudom Milica Vlahović Milosavljević osuđena je na šest meseci zatvora zbog krivičnog dela zloupotrebe službenog položaja, dok je Vesna Medenica osuđena na godinu i devet meseci zatvora zbog zloupotrebe službenog položaja podstrekavanjem.

Iz Apelacionog suda navode da su prilikom odlučivanja o žalbama utvrđene bitne povrede odredaba krivičnog postupka, na koje taj sud pazi po službenoj dužnosti.

„Apelacioni sud je uvažio žalbe optuženih i ocenio da u obrazloženju presude prvostepeni sud nije dao jasne i argumentovane razloge u pogledu odlučne činjenice koja se tiče posledice izvršenja krivičnog dela. Nasuprot tome, u obrazloženju se navode protivrečni razlozi u pogledu tog bitnog elementa bića krivičnog dela, što je bio razlog zbog kojeg je prvostepena presuda morala biti ukinuta i predmet vraćen tom sudu na ponovno suđenje“, navodi se u saopštenju.

Prvostepenom presudom obe optužene bile su oglašene krivim da su svojim radnjama teže povredile prava oštećenog pravnog lica AD „Korporacija Ten“, tako što je donošenjem privremene mere po predlogu Rada Arsića i privrednog društva „Win“ DOO Kotor onemogućeno tom preduzeću, kao hipotekarnom poveriocu, da naplati potraživanje od 400.000 evra prodajom nepokretnosti opterećenih hipotekom.

Apelacioni sud naložio je prvostepenom sudu da u ponovljenom postupku otkloni uočene povrede postupka, ponovo oceni izvedene dokaze i, po potrebi, izvede nove.

„Prvostepenom sudu je naloženo da u ponovljenom postupku otkloni bitne povrede odredaba krivičnog postupka na koje mu je ukazano rešenjem, a zatim, nakon svestrane ocene svih dokaza koje je ranije izveo i eventualno novih za koje smatra da ih je potrebno izvesti, biće u mogućnosti da donese novu, pravilnu i zakonitu odluku“, navodi Apelacioni sud.