Vlast će do kraja ometati suđenje: Šta će dalje biti sa procesom u slučaju „nadstrešnica“?

Ipak, mnogi pravnici smatraju da će dalji tok suđenja biti neizvestan, dugotrajan i mučan, te da vlast neće odustati od napora da sudske odluke koje im ne idu u prilog, na sve načine osujeti.

Profesor Pravnog fakulteta u Beogradu i član Anketne komisije za ispitivanje odgovornosti za urušavanje nadstrešnice Tanasije Marinković, govoreći za Danas najpre napominje da kada dođe do gubitka životâ usled ovakvih građevinskih nesreća, ustavna je obaveza policijskih i pravosudnih organa da utvrde okolnosti pod kojima je došlo do povrede prava na život i da kazne sve odgovorne za to, a po potrebi i one koji ometaju pravdu u tom slučaju.

– Tužilački i sudski postupci moraju biti hitni, sveobuhvatni i nepristrasni. Neispunjenjem ovih pozitivnih, proceduralnih obaveza država takođe povređuje pravo na život, kaže Marinković.

On podseća da se u ovom trenutku vode tri pravosudna postupka u vezi s urušavanjem nadstrešnice: jedan u Novom Sadu i dva u Beogradu.

– Nakon odluke krivičnog veća Apelacionog suda u Novom Sadu od 15. juna, koja nam je saopštena tek 13. jula, potvrđena je optužnica Višeg javnog tužilaštva u Novom Sadu kojom se tereti trinaest osoba, uključujući tu i Gorana Vesića, Anitu Dimoski i Jelenu Tanasković, ključne političke figura u tom postupku, zbog teškog dela protiv opšte sigurnosti. Takođe nedavno, 15. jula 2026, Apelacioni sud u Beogradu po treći put je ukinuo rešenje o potvrđivanju optužnice Višeg javnog tužilaštva (VJT) u Beogradu, podignute u odnosu na tri osobe zbog zloupotrebe službenog položaja i teškog dela protiv opšte sigurnosti. Rešenje o potvrđivanje optužnice je ukinuto zbog nenadležnosti VJT u Beogradu za ovaj postupak, jer je još februara 2025. vrhovna javna tužiteljka odredilo da je za taj predmet nadležno Javno tužilaštvo za organizovani kriminal (JTOK), navodi sagovornik.

Treći postupak se vodi pred JTOK koje je 1. avgusta 2025. donelo naredbu o sprovođenju istrage protiv 15 osoba zbog koruptivnih krivičnih dela, a istragom su obuhvaćene pomenute političke figure, kao i Tomislav Momirović i Nebojša Šurlan, dodaje Marinković.

– Iako je poslednjim odlukama novosadske i beogradske apelacije napravljen korak napred u ostvarivanju proceduralnog aspekta prava na život, dalek je put pred nama, utoliko pre što su do sada mnogi koraci napred bili praćenima onima nazad. Pravda u novosadskom postupku i postupku pred JTOK se sve vreme ometa na najrazličitije načine. Zajednički su im neprimereni pritisci koje predsednik Republike otvoreno, grubo i uporno vrši na nadležne tužioce i sudije bilo u vezi s tokom istrage bilo u vezi s izricanjem mere pritvora protiv okrivljenih. Nedavno je izašlo na videlo da opstrukcije dolaze i iz samog pravosuđa, kada je u Apelacionom sudu u Novom Sadu povređena tajnost postupka otkrivanjem kako su glasali članovi krivičnog veća koje je potvrdilo optužnicu, pojašnjava profesor.

Ipak, kako tvrdi, najvećim opstrukcijama je izložen JTOK. One dolaze kako od Narodne skupštine koja je januarskom verzijom “Mrdićevih zakona” oduzela tom tužilaštvu privremeno upućene javne tužioce tako i od organa državne uprave koji su mu oduzeli jedan broj inspektora SBPOK i Poreske policije, kao i pripadnika Uprave za sprečavanje pranja novca.

– Poseban vid ometanja postupka pred JTOK dolazi od samog pravosuđa u liku VJT u Beogradu, naročito odanog predsedniku Republike, koje uporno protivpravno nastoji da zasnuje svoju nadležnost u jednom delu ovog predmeta, verovatno s namerom da ga u potpunosti preuzme naredne godine kada se može očekivati da njegov trenutni šef bude izabran za novog vrhovnog javnog tužioca, uveren je Marinković.

Građevinski inženjer Danijel Dašić, takođe član Anketne komisije, pojašnjava da se ova optužnica odnosi na deo procesa koji se bavi otvaranjem gradilišta pre dobijanja upotrebne dozvole.

– Iz kog god ugla da se gledalo, i koliko god vlast koristila svu moguću artiljeriju svojih televizija, ovde nije moglo da se dođe do drugačijeg odgovora tužilaštva. Jer po svim zakonima, kako našim tako i međunarodnim, puštanje nezavršenog objekta bez upotrebne dozvole u rad je krivično delo. To je potvrđeno prvog dana kada je inspekcija izašla na teren, da bi stanicu zatvorila kao gradilište. Tu ne postoji nikakav olakšavajući element koji bi mogao da se iskoristi da bi se izbegla odgovornost. S te strane, ovo je pozitivan znak, bez obzira što stiže sa zakašnjenjem od skoro dve godine i bez obzira što vlast pokušava iz petnih žila da izbegne to, kaže Dašić za Danas.

Ovaj slučaj, napominje sagovornik, otvara čitavu piramida zloupotreba, i postavlja se pitanje da li će Vesić i njegova okolna garnitura da prihvati svu krivicu ili će „vlast ići onim putem koji smo već videli“.

Već smo imali one mejlove gde stoji da se celim tim poslovanjem upravljalo sa Andrićevog venca. Ovo će biti jedan dug roman, andrićevski, kaže Dašić i pritom vlast poredi sa neposlušnim detetom, koje, kada vidi da je „doteralo cara do duvara“ nešto malo uradi, pa opet počne da izbegava.

– Dakle, nemam uopšte nikakve iluzije da će se bez promene vlasti svi ovi procesi završiti, počevši od ovog segmenta koji se odnosi na upotrebnu dozvolu, preko onog o nekvalitetnoj gradnji i zloupotrebama zakona o javnim nabavkama i o planiranju i izgradnji, i na kraju onog najbitniji koji se odnosi na sve te dokumente, kada ćemo konačno saznati zašto nas je nešto koštalo 700 miliona dolara više nego što je trebalo i „di su ti novci“, smatra Dašić.

On podseća na izreke da svako putovanje počinje prvim korakom i da su dve najjače sile upornost i strpljenje. A što se tiče Anketne komisiji, članovi su, kaže, „izuzetno strpljivi i još više uporni, tako da, ako neće vlast, mi ćemo“.

– Svaki dokument koji dođe do nas proučimo i stavimo na gomilu, pa će neka nova vlast da sprovede istragu do kraja. A vidimo da to nije tako nemoguće, samo malo da pogledamo prema Mađarskoj, što će se verovatno desiti i u Srbiji za par godina, mišljenja je Dašić.

Na pitanje šta se dešava sa ostalim postupcima, koje su pravnici okarakterisali kao „mrtve“, Dašić pojašnjava zašto je predmet podeljen na tri dela.

– Na samom početku TOK nije bio uključen u istragu. Vlast je planirala da optuži sve druge, od originalnog projektanta od pre 50 godina, do inženjera koji su to sada odradili loše, naravno ne kineskih nego naših, i mislili su da će tako rešiti problem. Međutim, kada je formirana Anketna komisija, i kada smo počeli da kopamo po dokumentaciji, i da razotkrivamo sloj po sloj sve te zloupotrebe i pronevere, uključen je TOK. A kada su shvatili da će to biti baš nezgodno, onda je napravljen onaj paralelni proces u Beogradu. Na sve moguće načine pokušali su da pronađu rupu u zakonu ili da iskoriste sporost sistema, ali dokaza je previše. Realno gledano, jednog dana kada to bude počelo ozbiljno da se radi, tek će onda da se vide prave razmere te katastrofe. Od ovog malog dela kojim se mi bavimo, nisu uspeli da sakriju sva dokumenta koja smo mi uspeli da nađemo. Onda smo saznali odnose cena, neke naredbe koje su stizale, potpisi ljudi koji nikako nisu smeli da budu tu, trenutak kada su Kinezi počeli da prave odstupnicu, itd…Ja razumem vlast što na svaki mogući način pokušava da odgodi rasplet, niko ne voli da ide u zatvor, kaže Dašić i zaključuje da je potvrđivanje optužnice dobra vest, koja pokazuje da institucije nisu klinički mrtve, „iako su na aparatima“.

– Očigledno da u tim institucijama postoje i ljudi koji imaju kičmu, koji žele dobro ovoj državi i poštuju pravo i pravdu. Pravda je spora ali dostižna, ali na nama je da je učinimo malo bržom i dostižnijom, zaključuje inženjer Dašić.