BIRODI: RTS emitovanjem emisije o zvučnom topu prekršio odredbe Pravilnika o zaštiti ljudskih prava u oblasti pružanja medijskih usluga

Analiza je sprovedena sa aspekta primene tog pravilnika, a postoje osnovi za sumnju da je RTS prekršio više njegovih odredbi, saopštio je Birodi i pozvao Regulatorno telo za elektronske medije da to ispita po službenoj dužnosti.

Pre svega, kako je navedeno, emitovani sadržaj doveo je u pitanje ostvarivanje prava građana na istinito, potpuno, blagovremeno i raznovrsno informisanje, budući da su u emisiji učestvovali isključivo sagovornici koji zastupaju jednu interpretaciju događaja, prema kojoj je priča o upotrebi zvučnog topa bila unapred organizovana politička manipulacija usmerena protiv države.

Građanima stoga nije omogućeno da čuju argumente predstavnika studenata u blokadi, nezavisnih stručnjaka ili drugih aktera koji zastupaju drugačije viđenje događaja.

Prikaz saopštenja studenata u blokadi ne može se smatrati dovoljnim, jer je u studiju odnos bio 3:0 u korist javnog tužilastva, naveo je Birodi.

Birodi posebno ukazuje na moguću povredu člana Pravilnika koji propisuje „pravilo druge strane“.

Tokom emisije iznošeni su navodi o navodno organizovanom, protivpravnom i protivdržavnom delovanju studenata u blokadi i drugih učesnika protesta, dok nijednom predstavniku tih grupa nije omogućeno da u istoj emisiji odgovori na optužbe ili učestvuje u raspravi na ravnopravan način. Imajući u vidu da je reč o temi koja predstavlja predmet ozbiljnog društvenog i političkog spora, RTS je bio dužan da omogući javnosti da čuje i drugu stranu ili da jasno saopšti kada će ona dobiti prostor za odgovor, naveo je Birodi.

Analiza je pokazala i moguće kršenje odredbi koje štite ljudsko dostojanstvo.

Tokom emisije studenti u blokadi opisivani su izrazima poput „balavurdija“, „nepismeni“, „ograničenih socijalnih kapaciteta“ i „topovsko meso“, dok su istovremeno predstavljani kao akteri destabilizacije države, izazivanja građanskog rata i rušenja ustavnog poretka. Takav način predstavljanja jedne društvene grupe nije u skladu sa obavezom poštovanja dostojanstva ličnosti koju Pravilnik garantuje, ukazano je u saopštenju.

Kao posebno problematični, navedeni su delovi emisije koji mogu podsticati netrpeljivost prema građanima zbog njihovih političkih uverenja.

Predstavljanje studenata i učesnika protesta kao instrumenata stranih službi, organizatora građanskog rata i neprijatelja države, uz korišćenje pogrdnih kvalifikacija, doprinosi njihovoj društvenoj stigmatizaciji i produbljivanju političkih podela u društvu, naveo je Birodi.

Biro je kao dodatno zabrinjavajuću naveo činjenicu da su pojedina lica i grupe tokom emisije praktično predstavljeni kao izvršioci teških krivičnih dela pre okončanja bilo kakvog sudskog postupka. Time je dovedeno u pitanje poštovanje načela pretpostavke nevinosti, koje predstavlja jedno od osnovnih ljudskih prava zaštićenih kako domaćim tako i međunarodnim pravom.

Navodeći da javni medijski servis ne sme biti platforma za političku diskvalifikaciju i stigmatizaciju građana, već prostor za profesionalno, nepristrasno i pluralističko informisanje javnosti, Birodi je pozvao Regulatorno telo za elektronske medije da po službenoj dužnosti ispita da li je RTS emitovanjem te specijalne emisije prekršio odredbe Pravilnika o zaštiti ljudskih prava u oblasti pružanja medijskih usluga, posebno član 8, koji uređuje pravo javnosti da čuje drugu stranu u pitanjima od javnog interesa, kao i odredbe koje se odnose na zaštitu ljudskog dostojanstva, zabranu podsticanja netrpeljivosti i poštovanje pretpostavke nevinosti.