Miloš Ćirić: Naši vladari promovišu zločince u ugledne građane

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Svako društvo obolelo od ostrašćenog nacionalizma mora sebe lečiti. Idu li Nemci da obilaze Aušvic? Idu. Idu li Srbi da obilaze Memorijalni centar u Potočarima? Ne idu, pa utoliko je to gore za njih. Kad se počnu organizovati ture za odlazak u Potočare ja imam želju da budem među prvim putnicima!

2. A zašto Hrvati ili Bošnjaci ne obilaze srpska stratišta iz vremena rata u bivšoj Jugoslaviji. Žao mi je sudbine Fatime ali mi je žao i sudbine Jovana, Nenada ili Milice koji su stradali od ruke muslimanske ili hrvatske vojske.

3. Interesantan tekst, ali ne zamerite čim sam pročitao ovo aktivista i Univerzitet The New School u NJujorku mogao sam već da pretpostavim o čemu se radi.

4. Propagiranje i nametanje kolektivne krivice je čist nacizam. Profil ljudi koji to podržavaju je da su ekstremni i potpuno indoktrinirani nasilnim i iracionalnim ideologijama. To se vidi uvek kroz podršku onakvim stavovima koji su anticivilizacijski. U Starom i Srednjem veku je bilo kažnjavanja celog sela ako bi neki zločinac bio odatle. Nacističke i druge totalitarne ideologije kao na primer komunizam su jednako koristili kolektivnu krivicu za obračun sa onima koje su gledali kao neprijatelje. Primeri su obračun nacista sa Jevrejima i komunista sa "buržoazijom" i "izrabljivačima radničke klase". Dakle, to je nacistička, komunistička i ideologija Starog i Srednjeg veka, potpuno suprotna idejama demokratije, slobode i individualne odgovornosti u pravnom, filozofskom i etičkom smislu. Ideologija kolektivne krivice služi i kao ideološka subverzija radi demoralizacije jednog društva i zaboravljanja njegovih vrednosti. Dokle god je Srba sa kritičkom svešću, a naročito Srba koji razumeju lični i društveni značaj Pravoslavlja – to zlo neće uspeti.

5. Sta reci o drustvu u kojem 60-70% ljudi smatra zlocinca Ratka Mladica herojem. Zar je heroj neko ko naredi da se u roku od nekoliko dana ubije vise od 8000 ljudi. Od tih 8000 ljudi, vidjeli smo to je svima jasno svi su bili obicni civili, djeca, omladinci, starci… Zar je heroj ili ti junak koji hoce da se komsijama i prijateljima osveti zbog dahija koji su sa ovih prostora otisli prije vise od 100 godina. Kome se taj junak svetio? Djeci, omladini, starcima, djevojcicama, zenama … To se zove junastvo u danasnjoj Srbiji, Republici Srpskoj i malim djelom Crnoj Gori. Marko Miljanov je neko kome su čovječnost, moralne vrijednosti i čast bili važniji od sopstvenog života. Dansnjim "junacima" je herojstvo da snimaju dok ubijaju i kolju djecu i starce. Jadno li je nase drustvo.
   Na kraju, svaka cast Milosu mladom covjeku koji je iskreno iz dubine duse napisao tekst nekoj Fatimi kojoj "junak" Mladic ni svijetla dana nedade da progleda.

6. Jadan je onaj koji velica tudje zrtve, a svoje nipodastava.

7. Ako je to isti Milos Ciric koji je napisao clanak o incidentu u Potocarima, kako to da je gadjanje kamenom izraz pravednog gneva i zasluzuje razumevanje, a isto ne vazi za ljude koje su njemu uputili pretnje? Ne opravdavam pretnje bilo kome, ali gde je novinarska objektivnost?

8. Novinar Ćirić u ovom slučaju sam svojim izjavama izaziva "gnev " i "mrznju" ako uopšte i postoji kod drugih ljudi, a posle proziva i bivše i sadašnje predsednike kako su oni krivi za to, a ne zapita se kuda vodi takvo njegovo ponašanje

9. Srebrenicu u čitanke, a čitanke u ruke!

10. Nemam komentara na ovaj tekst.

11. Interesantan tekst.

12. "Aktivista" za ljudska prava, sve mi je jasno.

13. Naravno da treba ceniti tuđe žrtve i žao mi je zbog svake njihove žrtve, ali ne treba nipodaštavati niti gurati u tepih srpske žrtve kojih je počev od 1941 do 1995 bio izuzetno veliki broj. Do pomirenja neće doći ako se krivica kolektivno prebaci samo na jedan narod.

14. A za Tadića posebni komentari, da ga istorija pamti, jer smo mi koliko je bilo dobar jedva čekali da ga zaboravimo.

15. sistem je i stvorio te licnosti .ovaj sistem je zlocinacki i traje od 1990 .politicka mafija okupirala je Srbiju .narod nereaguje vec dozovoljava da rapad zemlje tiho traje .nismo dorasli trenutku kao Nacije zato zasluzeno i propadamo i kao drzava i kao nacija . srepen sepbicnosti je od strane sistema uvecan ….i koristi se da gradjani seme mrze ,sebe medjuosobno

16. Slazem se sa Milosem, da bi Srbi morali da se suoce sa zlocinima pocinjenih u njihovo ime i da se svako zapita, da li je nesto mogao da uradi, ukoliko je bio punoletan u ta zla vremena. I da prestanemo vec jednom u istoj recenici, da spominjemo zlocine pocinjene nad Srbima. To vredja i jedne i druge zrtve. Ali ono sa cim nikako ne mogu da se slozim, je da sada Boris Tadic ispada Velikosrbin i cetnik, pa skoro isti Vucicu. To nema veze sa istinom. Da li on zna kako je to bilo hapsiti Karadzica i Mladica i cekati da radikalske bande pale Beograd? Kako je to pod tim okolnostima voditi politiku u Srbiji? Jako je lako Milose bez ikakve drustvene odgovornosti kritikovati one, koji su stvarno preuzeli odgovornost za vodjenje zemlje. Da se razumemo, Vucic to ne radi (on ima jedino odgovornost da se obogati, napljacka i da se napljackaju njemu srodni), ali Boris Tadic jeste. Ako zelite Milose da stvarno pokazete da ste bolji, pa evo dodjite, osnujte stranku i otvorite nam svima oci.

17. Posle reakcija U Srbiji na presud uMladicu i u Hrvatskoj hercegovackoj sestorci ispasce da su Bosnjaci krivi za sve, jer nisu dozvolili da ih poubijaju i podijele Bosnu.Da su dopustili sada bi Beograd i Zagreb slavili herojstvo zlocinaca sto su im uvecali teritoriju.Kako se ko ponasao u ratu tako se isto ponasa u miru, nazalost.Kada,glupi, V.Djukanovic izjaviza mladica "Tvoja dela su nasa vodilja" i niko iz vlasti, a ni iz Bosne ne reaguje niko,jasno je kakav je ko, jer setimo se sta se u Srbiji govorilo samo zbog izjave B.Izetbegovica o priznjanu Kosova sto je potpuno bezazleno u odnosu na ovo sto se dogaja u Srbiji i Hrvatskoj.Da se zna, Srbin sam i ne navijam ni za koga, ali sto je bezobrazluk, BEZOBRAZLUK je.Ne mora me niko nazivati izdajnikom, vec sam to odavno, ali srecom pobegao sam od patriota, koji sramote i upropastavaju Srbiju.Jos mi niko ne preti, a i bas me briga, prestar sam i zivim u "truloj i propaloj" Americi.

18. Bravo gosp. Ciricu, svaka cast na tekstu, podrzavam sve ovde sto ste rekli, samo nastavite tako da pisete

19. Oko Srebrenice su ginuli samo naoružane osobe, žene i devca su evakuisani.

20. U Srbiji nažalost ima ovako bednih osoba koji su ožalili svaku tuđu žrtvu, pa makar ona poginula sa oružjem u ruci, a nijednu srpsku civilnu žrtvu.

21. Lako je pametovati sa distance nekoga ko ne nosi odgovornost! Posao predsednika je da održi i unutrašnju stabilnost države koju vodi a koju čine različiti i često veoma žestoko antagonizovani akteri… pa onda se eto malo desi 12 mart 2003, pa se desi paljenje i rušenje Beograda, pogibije demonstranata… Mogao je Tadić da uradi više, nije da nije! Ali mogao je 2008 i da nastavi kohabitaciju sa vladom SRS-DSS-SPS. Еto mogao je i to. Pa da sa visine predsedničkog prestola pljucka na vladu i prebacuje krivicu. Mogao je ali nije! Ja lično mislim da je ozbiljno rizikovao i u političkom smislu ulaskom u koaliciju sa SPS da bi preusmerio državu u neke normalnije vode! А rizik se materijalizovao gubitkom izbora 2012 i strahovitom difamacijom koja je po meni nezasluženog obima i intenziteta. Ali Bože moj… sudbina političara! A isto tako mislim da je ozbiljno rizikovao i sopstveni život i život porodice dovršavajući saradnju sa Haškim tribunalom. Ako ništa drugo zaslužuje elementarno poštovanje a ne ovako besramno nipodaštavanje i vređanje koje provejava kroz vaše tekstove g-dine Ćiriću.
    P.S.
    Očekujem od administratora ““““Danas““““-a da pokaže elementarno razumevanje i za suprotna mišljenja jer mi se čini da u poslednje vreme na tom polju pokazujete malo više sujete nego što objektivno i nepristrasno novinarstvo treba da pokazuje!

22. Mislim da bi ovo bio možda OK tekst da nije previše ispolitizovan i sa sasvim pogrešne pozicije. Takođe bih dodao da je Ćirić mlađi od mene, što bi značilo da on može da tumači rat u Jugi sa jedne istorijske tačke, ali tekst o Fatimi je čisto privlačenje pažnje, ne kažem da tekst ne valja, ali to je kao kad klinja od 12 godina želi u rat. Ne mogu da očekujem dobar tekst od nekog ko to nije prošao. Naravno, tu je i prozivanje političara, obavezno i AV, da bi tekst bio kao OK i imao težinu. Ne radi se to tako.

23. Aktivista za ljudska prava meša babe i žabe. Poredjenje Nemačke sa primerom Jugoslavije je čist neonacizam, onaj pravi salonski i čista relativizacija nacističkih zločina. Nemačka država je imala usvojene i donesene rasne zakone i zločini koji su počinjeni su sem što su bili nemerljivih razmera bili su sistematski i zakonski organizovani od strane države Nemačke. Sukob u bivšoj Jugoslaviji bio je nešto potpuno drugačije. Jugoslavija je bila suverena država a otcepljenje njenih delova nelegalno i protivzakonito i samim time kažnjivo. Sukob u Jugoslaviji je nastao zbog nasilnog, jednostranog i protivpravnog otceplenja Slovenije, Hrvatske i BiH. Zločini koji su počinjeni u ratovima prilikom raspada SFRJ pa i genocidi koji su počinjeni formalno pravno nisu bili zakonski pokriveni niti bilo kakvim sličnim državnim aktima što je i haški sud u nekoliko presuda potvrdio. Priča o kolektivnoj odgovornosti za zločine bilo kog naroda bivše Jugoslavije je potpuna budalaština i o njoj mogu da govore samo neznalice. Mi koji smo savremenici ratova 90-ih znamo redosled činjenica, odgovornost za raspad bivše države i rat koji je usledio je na svim stranama.

24. Miloš Ćirić: Naši vladari promovišu zločince u ugledne građane
    šta je ovdi čovek slagao?

25. "Aktivisti" i "patrijote" ne znas ko je tragikomicniji i iskompleksiraniji, svi na isti kalup, pet fraza koje vrte i jedni i drugi, samo gledaju gde ce da se ogrebu. A ovaj Milos je samo jos jedan u nizu koji pokusava da se probije na estradnoj sceni gde je sve manje para i grantova. Za sada ima pojacanu medijsku paznju, vreme ce pokazati da li je to novi "sonja biserko““ sta je malo verovatno.

26. Borisa Tadića sam i sam kritikovao, ali u nekom drugom kontekstu. Tako, ova priča nema veze š njim, a Miloš se malo zaneo. Međutim, on je u pravu što je odnos aktuelne vlasti prema zločinima iz devedesetih neadekvatan, čak nakaradan i vrlo štetan po interese Srbije i njenih građana. Jasno je i zašto se u tom kontekstu vlast AV tako ponaša. Drugo, niko nije, pa ni Hag, nikada, pomenuo kolektivnu krivicu srpskog naroda. Takvo gledanje na presude se, nažalost, nameće od strane režima. I ne samo u Srbiji, da se razumemo. Ali sada, svi imamo kolektivnu odgovornost da se oslobodimo ovih političkih satrapa, lopuža, pa i zlikovaca koji su tih godina širili mržnju, a sada mrcvare duše sopstvenih naroda.

27. U želji da bude efekran i ubedljiv u svojim tvrdnjama, Ćirić je napravio jednu ozbiljnu grešku. Kad je u tekstu izjavio da su Tadić, a i ostali opozicioni lideri, zarad političkih poena, imali bizarni običaj da pokušavaju da budu veći četnici od Vučića, Ćirić nije imao svestrano gledište. LDP i Čeda Jovanović su imali isti pristup kad je u pitanju osuda zločina u ratovima devedesetih kao i autor teksta "Oprosti nam, Fatima". Bila je prilika da i autor oda priznanje ovoj partiji za njenu čestitost, kao što su to učinile mnoge javne ličnost.

28. Slažem se Ćiriću, ali nažalost to rade svi. Od amerike do Japana.

29. Bravo Ćiriću. Kratko, jasno, tačno.