Nisam uticao na poništavanje doktorata Slobodana Beljanskog

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Ma gde bi on to!
   Šta reći? Uzeću nekoliko zapažanja Vladimira Gajića iz odličnog teksta iz "Danas" "Jedan narod, jedan vođa": "Kad nemate građanina koji je slobodan, ne možete da imate ni nezavisnog sudiju, i pravosuđe. Kad kažem pravosuđe, mislim podjednako i na sud i na tužilaštva i na advokate. Znači ovde se gaji jedan profil, da li je to sudija, advokat ili tužilac, koji treba da ima jedan robovski mentalitet. To se u Srbiji gaji, da se mi ne lažemo, petsto godina, to nije od juče. Mi nemamo nikakve tradicije. Mi nikad nismo u svojoj istoriji imali nezavisnost ljudi, nikad. To što je bilo nekoliko prosvećenih vladalaca koji su možda nešto mogli da urade, kao što je bio knez Mihailo u 19. veku ili Zoran Đinđić na početku 21. veka, a njih smo ubili. Mi. Nikakvi stranci, nikakva zavera. Znači naše društvo to ne dozvoljava.

2. Zasto uvlaci komoru u nesto sto komori nista ne znaci? Ne moras biti dr da bi bio advokat. Komora nema nista od ponostaja doktorata, niti se status Beljanskog menja bio dr ili ne. Neka se zali pa sta kaze sud… Ili Beljanski ima neki drugi interes da blati komoru i organe?

3. Zanimljivo da Srđan Sikimić optužuje Beljanskog za stvaranje "dinastije", a prvi je Sikimić ugurao svog sina na funkcije u Komori. Kad smo već kod "privatizacije" komore, Sikimić je danas sa službenog mejla AKV prosledio ovaj intervju svim advokatima, iako se radi o ličnom sukobu.