Foto: Z. S. M.Ko dolazi da dižemo atmosferu? Pa… sad, k’o došo’o došo’ ali je atmosfera sigurno već „podignuta”. Kragujevčani su baš burno regovali na postavljanje Mega luna parka sa panoramskim točkom u centru grada. Komentari i kritike se kreću od onih koji strepe za bezbedost, preko zamerki da je to sadržaj sa seoskih vašara i ne priliči gradskom jezgru do onih koji su iskreno zabrinuti da će im „korisnici” vožnje na spravi od više desetina metara „viriti” u dnevne i spavaće sobe.
Na Trgu Svetog Đorđa (Kragujevčani kažu – iza Starog suda) podignut je Mega luna park. Još nije ni počeo sa radom a krenuo je „rat” na društvenim mrežama. Iako je jedna od najčešćih izlizanih fraza tabloida da su se „društvene mreže zapalile” e, u ovom slučaju, zaista jesu.
„Mega luna park u kragujevcu! Noći koje se ne propuštaju. Svetla, muzika i adrenalin na maksimumu! Panoramski točak + vatromet = pogled koji se pamti. Energija koja trese grad (i, „zatrese ga”). Vibe koji vozi do jutra!”, stoji na instagram profilu Mega luna parka koji najavljuje njegov dolazak u Kragujevac i čija je „glavna zvezda” panoramski točak. Doduše i oni su se u najavi opredelili da lokaciju „približe” Kragujevčanima napisavši u reklami na parkingu kod Robne kuće.
Promptno su reagovale opozcione stranke, što iz bezbednosnih razloga, ali ne izostaju ni oni estetsko-urbanistički do otvorene bojazni ljudi koji žive u okolini panoramskog točka da će oni koji se voze na njemu moći komotno, onako baš „panoramski” zagledaju i razgledaju njihove svakodnevne aktivnosti po kuhinji, dnevnoj i naravno (posebna zabrinutost) spavaćoj sobi.
Oštrom oku Kragujevčana nije promakla ni činjenica da je u pitanju isti onaj luna park protiv kojeg su građani pobunili sredinom oktobra jer je trebalo da (pro)radi u Spomen parku Šumarice baš tu, nekako „zgodno” oko datuma održavanja Velikog školskog časa. Pod pritiskom građana reagovala je na kraju i lokalna vlast a gradonačelnik Nikola Dašić „ocenio” je da zabavnom parku nije mesto u memorijalnom kompleksu.
Tada se ispostavilo da Luna park nije imao dozvolu, nakon čega je ekspresno premešten kod Šumadija Sajma, podsetio je juče sugrađane i svoje čitaoce portal „Glas Šumadije”.
Jekić (SSP): Da li je bezbedno i ko je odluku opšte doneo?
Dalibor Jekić, narodni poslanik i predsednik Izvršnog odbora Stranke slobode i pravde „upitao” gradonačelnika i njegovog zamenika – „Dašiću i Ružiću, da li ste svojom odlukom ugrozili bezbednost Kragujevčana?”.
On je u svom obraćanju javnosti i medijima, a povodom postavljanja panoramskog točka na Trgu Svetog Đorđa, Nikoli Dašiću i Dejanu Ružiću postavio sledeća pitanja: Da li je dostavljena kompletna dokumentacija koja potvrđuje mehaničku stabilnost konstrukcije i bezbednost podloge na kojoj se panoramski točak postavlja? Da li je urađen statički proračun i ko ga je izradio? Da li su nadležne gradske službe izdale saglasnosti za postavljanje ovakve konstrukcije u samom centru grada?, neka su od Jekićevih pitanja gradskim čelnicima.
Jekić je u svom reagovanju pitao i zbog čega odluku o zauzeću javne površine nije donela Gradska uprava za komunalne poslove, već Gradsko veće?
„Da li je razlog tome činjenica da se, prema važećim odlukama, zelena površina ne može dati za ovu namenu? Kako je dozvoljeno postavljanje panoramskog točka ukoliko prethodno nisu dostavljeni dokaz o nosivosti podloge, dokumentacija o mehaničkoj stabilnosti i saglasnosti nadležnih službi?”, naveo je on.
Prema njegovim rečima, upitno je i ko je doneo odluku da se umesto naknade za približno 800 metara kvadratnih izvrši obračun za oko 260 kvadrata zauzete površine?
– Građani Kragujevca imaju pravo da znaju da li su prilikom donošenja ove odluke poštovani bezbednosni standardi, gradske odluke i zakonske procedure. Zato zahtevam da kompletna dokumnetacija odmah bude stavljena na uvid javnosti, zaključio je Jekić u svom saopštenju ispred Gradskog odbora SSP-a.
Nešić (NSKG): Panorama sa koje se vidi „bahatost lokalnih vlasti”
Za Nikolu Nešića iz opozicione koalicije u lokalnom parlemantu „Nova snaga Kragujevca” institucionalno nasilje, pod lupom potencijale korupcije, upitnom bezbednošću, sprovedeno je centralnim trgom Sv.Đorđe u Kragujevcu postavljanjem velikog točka sa koga se vidi samo bahatost kragujevačke vlasti.
– Tužno je što je mala i jedina zelena površina na tom trgu uzurpirana, kršeći sve moguće procedure kako bi se dozvolilo direktnom pogodbom, bez obavezne licitacije, montraža jedne velike skalamerije. Struka je zanemarena, jer imamo doktore nauka u Kragujevcu, koji su upravo zaposlenih u gradskom preduzeću ali nema ko da ih konsultuje, jer struka je u suprotosti sa burazerskom politikom, zaključuje Nikola Nešić u izjavi za Danas.
„Miloš se u grobu prevrće” i „Dašić i ekipica kao test piloti”
A, šta kaže kaže kragujevački „Vox populi, vox Dei” po ovom pitanju. Pa, on zaista nije zakazao. Naprotiv. U anketi, na FB profilu Danasa Kragujevac, nikada više odgovora, mahom upašenih, šokiranih, zbunjenih, a najviše, tradicionalno, duhovitih.
Logično je da se svaki „naprednjački” neimarski korak dočekuje sa velikom strepnjom neizvesnošću.
– Ko će smeti da sedne na taj točak ako ga budu pravili SNS majstori? Ne doživljavam ga kao atrakciju već kao opasnost, ako su ga montirali kao što sve „majstorski” rade. Panorama točak, između solitera to mogu da smisle samo ovi lojalisti sa kupljenim diplomama, samo su neka od prvih ali iskrenih reagovanja Kragujevčana na FB anketu Danasa „Kako ocenjujete najnoviju turističku atrakciju – panoramski točak iza zgrad Starog suda?”. I dok jedni cene da će neko će morati krivično da odgovara za ovu „atrakciju” drugi imaju odgovor na prvo pitanje – „neka sedne prvi Dašić i njegova svita prvi krug” od srca „kandidujući” gradonačelnika i njegovu „ekipicu” kao „test pilote” panoramskog točka.
Ima mnogo i onih kojima, uz bezbednost, smeta estetika i lokacija.
– Ruzno, nepotrebno i bojim se vrlo nebezbedno. Kao i sve potpuni kič. Šund Užas. Vrh primitivizma. Napravili su od grada seoslki vašar ili „ovome” je mesto u Grošnici ili Kniću aludiraju na poznate vašare u oklini oni učesnici ankete koje ova „atrakcija” (po)najviše onako, vizuelno „vuče” na, kako kažu „naprednjački ringišpil” KG verziju Cirkusa Kolorado.
Po mišljenju šaldžija „kako vode ovaj grad, ovo je ipak turistička kontrakcija”, dok serioznija sugrađanka lamentira povodom panoramskog točka – „Strašno kakvim smo besprizornicima dozvoli da upravljaju gradom, državom i životima naše dece… ”.
– Da nisam videla svojim očima danas, ne bih verovala, zavapila je jedna Kragujevčanka, dok u komentaru „pored” njenog sugađanin isistira da: „Za ovu budalaštinu neko treba da podnese ostavku? Ko je potpisao ugovor?”. E, to se svi pitaju, ne samo u anketi Danasa.
Tu je i neizbežan potencijalni „pogled” na spavaće i dnevne sobe okolnih solitera.
– Budi Bog s’ nama!, krste se u anketi oni religioziji učsnici ovozemaljskiji „prizemnije” (e, prizemnije sa panoramskog točka – dobra fora) i pragmatičnije gledaju na stvar ne mogavši da ne primete da „ljudima koji žive u soliteru do sada niko nije gledao u dnevnu sobu kroz prozor”.
Naravno da ima i onih koji su odmah uočili da je u pitanju „stari poznanik” među luna parkovima.
– Je l to onaj isti što je hteo da se postavi iza stadiona, pa premešten na Sajam? Sad mu novčano „uzvratili” za taj gubitak. Samo nam fale jo Vendi i Era… i divota, dokazaju anketirani Kragujevčani da nemaju baš „istorijsko pamćenje” vinske mušice.
Po nekima, lokalna vlast, ipak, ceni da imaju.
– Bezobrazluk, u najmanju ruku. Mnogo su nas potcenili. Nadam se, ne za dugo, iskren je u ovom blic ispitivanju javnog mnjenja Danasa jedan od „sagovrnika” dok se drugi, još iskrenije zapitao: „Šta je sledeće?! Hoće li neko i za ’ovo’ da preseče vrpcu?”, jer objektivno „ovo” je mnogo više od pešačkog prelaza, bankomata i semafora čija su „otvaranja” tamošnje vlasti uveličala svečarskim manifestacijama.
Ima i onih koji cene da: „Kad ispred suda koji je podignut u Kraljevini Jugoslaviji 1902. godine staviš ovu skalameriju, a ne urediš da to bude muzej sa bistama iz tog vremena, parkovima i tišini koja dolikuje jednom ponosnom narodu, mora da smo mnogo nenormalni”, dok ima i onih kraćih a konkretnijih po očuvanje istorijskog nasleđa grada – Miloš se u grobu prevrće.
Subjektivno (ali, može nam se) biramo najduhovitiji komentar za „svrhu” paniramskog točka – da se bolje vidi je l ima neko slobodno parking mesto.
Jednom broju „anketiranih” nije problem panoramski točak, već mesto gde je „posađen” u samom centru grada. Mnogi skreću pažnju na činjenicu da „to” postoji u svakom gradu ali da ova lokacija nije primerena. Mogla je da se nađe neka druga, al’ ko pita (i, sluša građane kada još nije najavljen termin izbora).
– Nemamo šta da ocenjujemo… Gradska vlast se sprda s nama. Izaziva nas ovakvim glupostima da vide gde nam je granica trpila. A izgleda da baš mnogo možemo da trpimo, zaključuje u odgovorima jedan Kragujevčanin u ime svih nas iz… nekada iz prestonog Kragujevca a sada… „turističke atrakcije”.
Više vesti iz ovog grada čitajte na posebnom linku.
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.
