„Može da bude i providan“: Reakcije na „istorijsku“ promenu srpskog pasoša iz bordo u burgundi crvenu

U najnovijem Službenom glasniku objavljene su izmene koje će biti primenjivane na buduće pasoše. U Pravilniku o obrascima pasoša, diplomatskog pasoša i službenog pasoša: „bordo bojeˮ, zamenjuju se rečima: „burgundi crvene bojeˮ i reči: „crveni, žuti i plavi tonoviˮ zamenjuju se rečima: „smeđecrveni, plavosivi, oker i sivomaslinasti tonoviˮ.

Novinar portala Njuz.net Nenad Milosavljević smatra da to koje će boje biti pasoši ili kako ćemo je mi zvati neće promeniti činjenicu da na granicama ovih dana izmenjamo 15 boja dok čekamo da uđemo u EU od koje smo dalje nego ikad.

„Bar pasoš neka pocrveni ako su već ljudi zaboravili“, kaže aforističar Bojan Ljubenović.

Zoran Lutovac, politikolog, kaže da se pored toliko socijalnih i ekonomskih problema režim bavi promenom boje pasoša, što ukazuje na investiciju u visoku ugradnju.

„Kad vidite da se novac građana troši na stvari koje nisu prioritet onda samo proverite ko će od toga imati finansijske koristi. Nekako uvek se desi da je u pitanju neko ko je veoma blizak vlasti. I umesto da građanima olakša prelazak granice režim menja boju pasoša! Prefarbavali su vozila GSP, sada ćemo dobiti novu boju pasoša – a u suštini sve vreme farbaju građane Srbije“, ukazuje Lutovac.

Aleksandar Jovanović Ćuta, narodni poslanik Ekološkog ustanka, ocenjuje da pasoš menja boju zato što je onima koji su doneli takvu odluku „jasno da broje zadnje dane na vlasti pa im je udarila krv u glavu“.

Srđan Milivojević, predsednik Demokratske stranke, kaže da studenti pobeđuju, tako da je Aleksandru Vučiću svejedno sa kojom bojom pasoša će pokušati da beži iz zemlje kada uskoro izgubi vlast.

„Promena nijanse boje pasoša važna je koliko i zamena Vučevića Macutom: građanima je potpuno nebitna, a režimu korisna samo kao predstava da se nešto menja. Ako se iz ove odluke može izvući bilo kakva logika, ona se verovatno svodi na to da se još jedan, možda i poslednji posao, namešta prvom bratu Srbije, čije se ime godinama vezuje za Zavod za izradu novčanica i kovanog novca gde će se izrađiavti i novi pasoši“, navodi Milivojević.

Vladimir Pajić, narodni poslanik Pokreta slobodnih građana, kaže da je najvažnije pitanje zašto se režim ne bavi suštinskim pitanjima koje olakšavaju život građana i zašto ubrzano ne radi na evropskim integracijama.

„Samo na taj način građani dobijaju kvalitet života poput građana EU. To je najvažnije bez obzira na boju pasoša. Ukoliko građani žive dobro i žive u evropskoj, demokratskoj i jakoj Srbiji pasoš može da bude i providan“, poručuje Pajić.

Danilo Savović, student Fakulteta političkih nauka, kaže da je menjanje pasoša glupo, da nema smisla jer se u suštini ne menja ništa.

„Ovo podseća na ono kada je Japan 1999. promenio zastavu, odnosno, samo su promenili nijansu, niko nije video nikakvu razliku. Doduše, barem su promenili razmeru njihove zastave. Dizajn našeg pasoša treba da se promeni, da unutra bude lepši, kao na primer američki pasoš koji unutra ima znamenitosti, ali ovaj dizajn mi liči na pranje para, sličnom kao menjanje dizajna pošte. Ne treba da se fokusiramo na ovu temu, već glavna tema treba da budu izbori, njihovo raspisivanje i odlazak na iste. Nemaju razloga da menjaju boju pasoša, osim da se skrene pažnja sa bitnih stvari i da se ujedno opere novac građana Srbije“, ističe Savović.

Advokat Rodoljub Šabić ovu odluku komentariše kao besmislenu.

„Reči bordo crvena i burgundi crvena su vezane za boju crvenih vina iz Bordoa i Burgundije koje su sem u nijansama praktično iste. Bez nekog ozbiljnijeg razloga za menjanje pasoša nema nikakvog opravdanja. Ali kao besmislena biće skupa i bio bi red da vlast obavesti javnost koliko će koštati. Bilo iz budžeta bilo iz džepova građana – neće biti malo“, objašnjava Šabić.