Štrajk upozorenja na Filozofskom fakultetu u Novom Sadu

То што се десило Михићу и Клеут, се дешавало на УНС-у још од 1998, али нико на то није обраћао пажњу. Ни новинари, ни јавност, ни студенти, ни наставници. Факултети су постали предузећа законом из 1998 и декани су стекли статус свемоћних директора. Ко се бунио против све већег гушења слободе универзитета, пролазио је кроз „топлог зеца“. Колега Михић је ухваћен на стари штос. Разматрање предмета кандидата се отеже и одлаже, док не дође у теснац са истеком уговора. Онда се пусти и нађе било шта. Овде је то не усвајање извештаја надлежног тела Сената. Дакле, нико није оспорио реферат за реизбор, већ је враћен извештај Стручног већа за друштвене науке Сената. Пошто је уговор о раду истекао, више није било времена да се било шта уради. Ако је ово урађено, онда ће правна борба да буде врло отежана, јер законом истек уговора о раду, није везан за поступак избора/реизбора. У нормалним условима се води рачуна да кандидат има времена за исправке, ако су потребне и да не дође у временски теснац са прекидом радног односа. На жалост колега Михић није први коме се то десило. Надам се да ће ипак да се нађе правни основ да задржи посао који је деценијама радио.