Slobodni univerzitet u Nišu pozvao akademsku zajednicu da podrži Vladimira Mihića, koga Senat u Novom Sadu nije reizabrao

Slobodni univerzitet je takođe zahtevao „hitno i temeljno preispitivanje ove odluke, kao i jasno utvrđivanje odgovornosti za postupanje koje narušava ugled univerziteta i akademske profesije“.

„Istovremeno, izražavamo punu solidarnost sa dr Vladimirom Mihićem, njegovim kolegama i studentima, kao i sa svim članovima akademske zajednice koji odbijaju da pristanu na urušavanje akademskih standarda“, naveo je niški Slobodni univerzitet.

Članovi ove neformalne organizacije, u kojoj su profesori, saradnici i istraživači Univetziteta u Nišu koji podržavaju srudentki pokret, takođe su „najoštrije osudili“ odluku Senata Univerziteta u Novom Sadu, podsetivši da je ona doneta uprkos tome što Mihić „ispunjava sve akademske kriterijume“ i što su „sprovedene sve procedurama na matičnom fakultetu i stručnim telima na Univerzitetu“.

„Ovakva odluka je doneta bez ikakvog jasnog, argumentovanog i transparentnog obrazloženja, protivno zaključcima svih stručnih tela na Filozofskom fakultetu i Univerzitetu. Ona predstavlja ozbiljno narušavanje osnovnih principa akademske zajednice. Time se dovodi u pitanje ne samo integritet konkretnog postupka, već i poverenje u sistem izbora u zvanja u celini. U situaciji u kojoj stručni kriterijumi očigledno nisu bili presudni, otvara se prostor za sumnju u postojanje vanakademskih uticaja“, naveo je niški Slobodni univerzitet.

On je naglasio da posebno zabrinjava poruka koja se ovim šalje-da dugogodišnji naučnoistraživački i pedagoški rad, kao i profesionalni integritet, ne predstavljaju garanciju elementarne akademske sigurnosti.

„Zabrinjavajuća je i uloga članova Senata koji su ostali uzdržani, čime su faktički omogućili da reizbor ne bude izglasan. Uzdržanost u ovakvoj situaciji nije neutralan čin, već oblik izbegavanja odgovornosti u trenutku kada je bilo neophodno jasno stati u odbranu zakonitosti i akademskih standarda. Uzdržanost u ovakvoj situaciji nije neutralan čin, već podrška represiji. Time što nisu glasali protiv, ali ni za, nisu „sačuvali dostojanstvo“, već su pristali na ishod koji je, po svemu sudeći, rezultat neprihvatljivih procedura, uključujući i tajno glasanje protivno Statutu. Od članova Senata se očekuje integritet i spremnost da preuzmu odgovornost za svoje odluke kao i odgovornost za izostanak odluka“, dodao je Slobodni univerzitet.

Senat Univerziteta u Novom Sadu, inače, 4. juna nije reizabrao Mihića u zvanje vanrednog profesora na Filozofskom fakultetu, pošto je na njegov reizbor prigovor uložio dekan DIF-a Patrik Drid.

Nakon ovakve odluke Senata, koji je inače za nju glasao tajno a ne javno, kako propisuje Pravilnik o načinu i postupku sticanja zvanja i zasnivanja radnog odnosa nastavnika, organizovani su protesti njegovih kolega, studenata i građana.

Po dobijanju odluke Senata, Mihić je „krenuo u pravnu borbu“ i za početak se obratio prosvetnoj inspekciji.

Osim po akademskom radu, Mihić je poznat široj javnosti i po podršci studentima u blokadi.

Gde se može potpisati

Peticija se može potpisati na linku https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfd6ioxMYVObn5xi6BywP1zkePKD7dqdhc7q3Kffo65ZRe0-Q/viewform.

Još vesti iz ovog grada

„Dodatno ćemo da ih uredimo sa cvećem i dekoracijom“: Zašto je niška opština Palilula uklonila svoja vozila tapacirana plastičnom travom

Univerzitet u Nišu objavio konkurs za upis studenata, Fakultet srpskih studija nije na listi

„Intenzivni sajber napadi na server Filozofskog fakulteta u Nišu“: Kako onlajn prijaviti polaganje prijemnog?

„Kinezi nude električna vozila, ali problem globalnog zagrevanja ipak rešava niška Palilula“: Čemu služe opštinski automobili tapacirani plastičnom travom