Radnici na lizing bez ikakvih prava

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. U zemljama kolonija rulja je tu da se trosi uz trulu elitu gospodari zapada ima da nas opustose ko afriku jer tamo vise nema sta da se pljacka a rad se placa ko u Africi ko u Srbiji kako kaze vodja da smo neradnici

2. Srbo, loše ste obavešteni i verujete u poluinformacije. Ovi ljudi koji su angažovani preko agencija imaju sve što im po zakonu pripada – njihovi odmori su uračunati u satnicu, prekovremeni rad nemaju jer ni nemaju više radnih sati nego što je propisano, troškovi prevoza i "toplog obroka" nisu obavezni nizakoga, a kolektivni ugovori svakako ne uključuju sve zaposlene u Srbiji. Neko putem medija vodi kampanju protiv ovakvog načina zapošljavanja koji je u biti veoma koristan jer specijalizovane agencije preuzimaju na sebe "humen resources management" za koje mnoge firme kojima su radnici potrebni nemaju kvalifikovano osoblje niti mogućnosti da sve organizuju u skladu s propisima. Ove agencije mogu samo da podignu nivo zaposlenosti u Srbiji – onome ko može da nađe stalni posao i zaposlenje u nekoj firmi bi ovo mogla da bude prilika da stekne iskustvo, svakako ga niko neće silom zadržavati ako ima bolju ponudu, a onima koji stalni posao nemaju niti mogu da ga nađu, ovo je prilika da rade i nešto zarade.

3. Milivoje Radaković članom 118. Zakona o radu propisano je da zaposleni ima pravo na naknadu troškova u skladu sa opštim aktom i ugovorom o radu za dolazak i odlazak sa rada, u visini cene prevozne karte u javnom saobraćaju.Osim toga u Srbiji rad agencija nije zakonom regulisan pa radi ko kako hoće nažalost uz podršku ministarstva rada.Ovako se radi samo u ne uređenim državama u koje spada i Srbija

4. Recite mi, Petroviću, da li bi primena tog zakona podrazumevala da se naknada isplaćuje prema mestu zaposlenja u firmi za koju se obavljaju radovi, ili do adrese sedišta agencije, i šta s onim poslovima koji uključuju hodanje, kao raznošenje letaka i sl. Očigledno je da je to još jedan na gomili besmislenih zakona i "podzakonskih akata" koje je moguće (često i poželjno u skladu s našom pravnom tradicijom) tumačiti proizvoljno. Ako ćemo takvim zakonima da "regulišemo" rad ovih agencija i ljudi kojima ove dostavljaju posao, a mi druge i drugačije nemamo, najbolje bi bilo da zaboravimo na njih.

5. Postovani Gosp. M.Radakovicu u zelji, da iz vama poznatih razloga u koje ne zelim da ulazim, velicate ulogu agencija za zaposljavanje, postavljate i nesuvislo pitanje: da li se naknada isplaćuje prema mestu zaposlenja u firmi za koju se obavljaju radovi ili do adrese sedista agencije. Pitate kao da se prvi put u istoriji pojavljuje pojam naknade troskova prevoza za dolazak i odlazak sa posla pa vi imate dilemu oko toga . Taj vid nadoknade postoji vec vise decenija i sasvim je jasno definisan i oko toga nema dileme. Naravno da se placa prevoz od adrese stanovanja do mesta rada, a ne do sedista agencije, korporacije i sl.
   Iz vaseg pitanja mogu da zakljucim da vam nije jasno da li radniku na NIS-ovoj pumpi u Beogradu , treba nadoknaditi put od kuce do pumpe na kojoj radi ili do Novog Sada gde se nalazi sediste NIS-a??!!
   Stvarno velika zagonetka, i dok je ne resimo najbolje da ne placamo nikome.