Rastislav Dinić, ZLF, lična arhivaRastislav Dinić, ZLF, lična arhiva

„Nije bilo nikakvog kontakta između studentskog pokreta i Zeleno levog fronta i upravo u tome i jeste problem. U situaciji u kojoj ne znamo skoro ništa o Studentskoj listi – ni kandidate, ni program, ni način odlučivanja, niti identitet onih koji odlučuju i preuzimaju odgovornost za odluke – svaka jednostrana podrška mora biti u velikoj meri „slepa“, jer naprosto ne znate šta zapravo podržavate“, kaže između ostalog za Danas Rastislav Dinić, docent na Filozofskom fakultetu u Nišu i poslaik Zeleno levog fronta.

On ističe da je sjajna motivaciona poruka „Studenti pobeđuju“, ali da bi ona postala stvarnost nije dovoljno samo da „pumpamo“.

„Moramo biti u stanju i da hladno i objektivno sagledamo realnu situaciju i na osnovu nje napravimo zajedničku pobedničku strategiju“, naglašava Dinić.

Napominje da je rizikovati mandate, infrastrukturu i vidljivost partije jedno, i ZLF je pokazao da je spreman na to.

„Ali rizikovati moralni integritet i osnovna načela je nešto sasvim drugo“, dodaje on.

Rastislav Dinić, ZLF, lična arhiva
Rastislav Dinić, ZLF, lična arhiva

* Dobro je što je što smo stavili do znanja da nas ne interesuju „mandati“ i „privilegije“

* Podigli ste prašinu u javnosti, a čini se i u Zeleno levom frontu, izjavom da imate rezervu prema daljem podržavanju studentske liste. Šta vam je zapravo zasmetalo kod studentskog pokreta?

Veliko veće ZLF je 5. maja donelo odluku o podršci Studentskoj listi u slučaju da izbori budu do kraja jula. Ja sam tada bio protiv te odluke jer sam smatrao da je ona previše rizična za ZLF, ali i zato što sam verovao da to nije najbolji način da se porazi kriminalni režim Aleksandra Vučića. Međutim, sada mislim da je dobro što smo tada doneli ovu „oročenu“ odluku, pre svega zato što smo time jasno stavili do znanja da nas ne interesuju „mandati“ i „privilegije“ i da smo spremni da rizikujemo i marginalizaciju pa i opstanak svoje partije ako procenimo da je to neophodno za pobedu nad Vučićevim kriminalnim režimom.

Istovremeno, ova „oročena“ podrška pružila nam je priliku da, u takoreći eksperimentalnim uslovima, vidimo šta sve može poći po zlu ako se odlučimo za trajnu podršku, i mnogo toga je zaista odmah pošlo zlu. Svega nedelju dana nakon ove naše odluke, studenti u blokadi su objavili takozvani „Memorandum o Kosovu“, a evo sada u Kraljevu smo imali prilike da vidimo i nastup „samostalne poslanice“ Jelene Pavlović.

* Ako ljudi poput Jelene Pavlović mogu da se nađu na bini, a možda i na samoj Studentskoj listi, to je ozbiljan razlog za uznemirenost

* Šta je toliko sporno u njenom obraćanju?

Kada je reč o njoj, nije problem samo u ideološkim neslaganjima – jasno je da antirežimski front mora biti sastavljen od ljudi različitih ideoloških uverenja. Problem je u tome što se radi o osobi koja je javno branila silovatelja Miku Aleksića, koja je širila antivakserske ideje i najluđe teorije zavere vezano za zločin u Ribnikaru, koja je pre samo nekoliko godina aplaudirala Vučiću pred kamerama, koja je izabrana u parlament na listi dr Nestorovića, koja je bila u Nestorovićevom pokretu u vreme kada je ovaj prodao čistu opozicionu pobedu u Beogradu.

I koja je konačno napustila ovaj pokret, ali zadržala poslanički mandat (ako je ova osoba, kako se priča, zaista kandidatkinja na Studentskoj listi, eto još jednog razloga za zabrinutost).

Rizikovati mandate, infrastrukturu i vidljivost partije je jedno, pokazali smo da smo da smo na to spremni. Ali rizikovati moralni integritet i osnovna načela je nešto sasvim drugo. Ako ljudi poput Jelene Pavlović mogu da se nadju na bini, a možda i na samoj studentskoj listi, to je ozbiljan razlog za uznemirenost. Zbog toga podrška ne sme biti unilateralna, i ako se odlučimo na trajnu podršku Studentskoj listi to mora biti uslovljeno jasnim dogovorima i garancijama da ta podrška neće biti podrška za odbranu silovatelja, relativizaciju zločina, promovisanje antivakserskih ideja, saradnju za Vučićem itd.

* Zašto je po vama nastavak podrške studentskoj listi greška?

Ne mislim da je nastavak podrške Studentskoj listi nužno greška. Unilateralna, jednostrana podrška je greška, naročito u situaciji kada ne znamo šta tačno podržavamo, a kada se na binu studentskih protesta penju govornici poput Jelene Pavlović.

Podrška može da bude sasvim u redu, ako je rezultat razgovora i dogovora. I kada kupujete slušalice za ajfon dobijate garanciju, bio bi red da i kada stavljate na kocku sudbinu sopstvene partije dobijete bar neke garancije da podrška koju dajete neće završiti kod ljudi kao što je Jelena Pavlović.

* Put do pobede leži u medjusobnom uvažavanju i koordinaciji svih aktera na antirežimskom frontu

*Radomir Lazović tvrdi da se ni nakon vašeg istupa ništa nije promenilo, da podrška studentima ostaje, a da je ZLF specifična stranka u kojoj su drugačiji istupi pojedinaca normalnost. Mada se na društvenim mrežama nije baš činilo da je u ZLF baš sve u redu?

Režimski medijj sve pokušavaju da pretvore u rijaliti, i koriste svaku priliku da proglase raspad antirežimskog fronta – znate o čemu govorim, o naslovima tipa „Blokaderi zaratili medju sobom“, itd. Naravno da svaka naša izjava može biti izvučena iz konteksta i zloupotrebljena od strane režimske propagandne mašine, ali to nije razlog da prestanemo iznosimo svoje mišljenje o stvarima koje su važne.

Cilj režimskih medija i jeste u tome da nas ućutkaju, ako ne direktno, onda namećući nam autocenzuru. Ne smemo da nasednemo na to – o važnim pitanjima se mora javno razgovarati, to je jedini način da dodjemo do najboljeg rešenja.

* Da li je posledica tog vašeg soliranja i to što više niste član Predsedništva ZLF-a?

Nema nikakvog soliranja, niti se moja pozicija po ovim pitanjima menjala. Ako pogledate moje nastupe i tekstove u poslednjih godinu i po dana, a bilo ih je puno, videćete da ja sve vreme zastupam istu stvar. Put do pobede leži u medjusobnom uvažavanju i koordinaciji, razgovoru i dogovoru svih aktera na antirežimskom frontu. Nisam čuo nijedan ozbiljan argument protiv ove pozicije.

* Nije li malo bila i ishitrena odluka ZLF-a da podrži studentsku listu, ako se zna da su mesecima ranije vaši čelnici objašnjavali na televizijama da bez učešća stranaka na izborima nema političkog života i demokratije. Zašto je ZLF promenio odluku i da li je pritisak na društvenim mrežma učinio svoje ?

I sâm sam tu odluku smatrao pomalo ishitrenom, ali kao što rekoh, sada mislim da je dobro što je ona doneta jer nam je dala priliku da „testiramo“ kako bi takva podrška izgledala na duže staze. Verujem da ćemo izvući pouke iz ovog iskustva i da ćemo ubuduće insistirati na značaju medjusobnog uvažavanja, koordinacije, razgovora i dogovora. Po mom dubokom uverenju to je jedini siguran put do pobede.

* Nije bilo nikakvog kontakta sa studenstkim pokretom i to je  problem

* Da li je vaša stranka u međuremenu napravila neki kontakt sa studentskim pokretom, ili ih i dalje podržavate na slepo, poput Demokratske stranke? –

Nije bilo nikakvog kontakta i upravo u tome i jeste problem. U situaciji u kojoj ne znamo skoro ništa o Studentskoj listi – ni kandidate, ni program, ni način odlučivanja, niti identitet onih koji odlučuju i preuzimaju odgovornost za odluke – svaka jednostrana podrška mora biti u velikoj meri „slepa“, jer naprosto ne znate šta zapravo podržavate.

Slučaj Jelene Pavlović pokazuje da ove brige nisu samo teorijske prirode, i da se iza vela tajnosti mogu nalaziti mnoga vrlo neprijatna iznenadjenja. Zbog toga i insistiram na tome da ubuduće svaka eventualna podrška mora biti uslovljena otvorenim razgovorom, medjusobnim uvažavanjem, i jasnim garancijama.

* ZLF do sada nije razgovarao o predsedničkim izborima

* Da li ste spremni da podržite i studentskog predsedničkog kandidata pa i ako to bude profesor Milo Lompar, ili neko iz nacionalne opcije?

ZLF do sada nije razgovarao o predsedničkim izborima. Meni lično je svako rešenje koje je plod razgovora i dogovora potencijalno prihvatljivo.

* Zbog čega je ZLF odustao od formiranja prevroskog bloka sa drugim strankama, i to u trenutku kada se činilo da je postignut neki dogovor i nakon turneje po EU?

Nisam siguran da je ZLF odustao od bilo čega, niti u ovom trenutku takav blok još uvek postoji. Mislim da treba razgovarati sa svim antirežimskim akterima, a podsetio bih i na to da je ZLF prošle godine potpisao Memorandum o strateškoj saradnji sa Pokretom slobodnih gradjana i da sa ovom partijom i danas imamo odličnu saradnju.

* Režim je ozbiljno poljuljan, ali još uvek ima sve poluge moći

* Ovih dana podržali ste predsednika Narodnog pokreta Srbije Miroslava Aleksića i njegov poziv na dijalog i dogovor o sinergiji između svih opozicionih aktera. Jednom ste rekli da mora da se razgovara otvoreno i bez predrasuda, kako bi se došlo do najboljih rešenja za sve? Zašto se onda čini da na opozicionoj strani niko ni sa kim ne razgovara?

Ja nemam taj utisak, mislim da se pregovara, ali da je teško doći doći do jasnog dogovora bez učešća najvećeg aktera – Studentske liste. Neophodno je da se svi antirežimski akteri koordinišu kako bi svako od nas znao kako najbolje da doprinese pobedi.

INTERVJU Rastislav Dinić: U situaciji u kojoj ne znamo skoro ništa o Studentskoj listi svaka jednostrana podrška je u velikoj meri "slepa" 1
Foto: Vojin Radovanović/Danas

* Sada je već gotovo sigurno da će predsednički i parlamentarni izbori biti do kraja godine. Vlast je uveliko u kampanji. Čini se da su potpuno konsolidovali redove i zakone prilagodili sebi. Vara li utisak

Oni rade sve što je u njihovoj moći da se konsoliduju, to ne ide onoliko dobro koliko bi oni voleli, ali ni onoliko loše koliko bismo mi to voleli. Režim je ozbiljno poljuljan, ali još uvek ima sve poluge moći u svojim rukama i neće oklevati da ih upotrebi. Zbog toga se ne smemo opuštati i živeti u uverenju da smo već pobedili i da je sve već rešeno. „Studenti pobeđuju!“ je sjajna motivaciona poruka, ali da bi ona postala stvarnost nije dovoljno samo da „pumpamo“, moramo biti u stanju i da hladno i objektivno sagledamo realnu situaciju i na osnovu nje napravimo zajedničku pobedničku strategiju.

* Koliko nerazumevanje potrebe za referendumskom armosferom u krugovima protivnika vlasti obeshrabruje i običnog birača, dok na drugoj strani sluša Aleksandra Vučića koji govori o Ujedinjenoj Srbiji ili MIloša Vučevića kada tvrdi da se studentkinja u Novom Sadu tukla i sama povredila vilicu. Iaoko je baš zbog tog slučaja on podneo ostavku ?

Mislim da se svi slažu da je na ovim izborima neophodna referendumska atmosfera, i nje će sasvim sigurno i biti, ali to nije dovoljno za pobedu. Za pobedu će biti neophodno da napravimo jasnu analizu situacije zasnovanu na preciznim istraživanjima, i da se zatim na osnovu nje koordinišemo i dogovorimo šta je čiji zadatak i kako će svaki akter najbolje doprineti pobedi. Podsetio bih da je u Crnoj Gori Milo Đukanović pobedjen takođe na jednim „referendumskim“ izborima na kojim su učestvovale tri, medjusobno koordinisane, opozicione liste.

* Sudeći po atmosferi koja vlada u Srbiji, šta se može očekivati tokom i posle izbora. Može li sve to, pa i eventualni poraz SNS da prođe mirno i bez sukoba?

Tako nešto, nažalost, predstavlja ozbiljnu opasnost i zbog toga je neophodno da napravimo jasnu strategiju ne samo o tome šta radimo do izbora i na sam izborni dan, nego i o tome šta radimo neposredno nakon zatvaranja birališta. Za to je, međutim, opet neophodna spremnost na razgovor, dogovor i koordinaciju svih antirežimskih aktera. Znam da sam dosadan, ali to je važna poruka koju je neophodno uporno ponavljati.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.

Komentari