Šta je „zaparalo uši“ u izjavi Milana Antonijevića o izborima?

Ono što je „zaparalo uši“ posmatračima prilika bio je prvi deo izjave u kojoj Antonijević kaže da visoka izlaznost pokazuje poverenje građana u izborni proces, uprkos svim svedočenjima i brojnim izveštajima o malverzacijama i neregularnosti izbornog procesa. Pre svega, imajući u vidu funkciju koju Milan Antonijević trenutno zauzima, ali i njegov dugogodišnji angažman kao zaštitinika ljudskih prava u nevladinom sektoru – Jukomu.

„Mogao bi da se izjasni o režimskoj kupovini glasova, ucenjivanju…“

Robert Kozma, poslanik Zeleno-levog fronta, kaže za Danas da „nije velika izlaznost izraz poverenja u izbore, nego je povećana izlaznost želja građana da skinu kriminalni režim sa svoje grbače, uprkos svim izbornim marifetlucima i krađama koje je SNS pokušao da uradi“.

– Nisu izbori protekli mirno, nego je poverenik mirno posmatrao kako SNS kriminalci prebijaju građane Srbije, dok im policija u tome pomaže. Za poverenika bi bilo najbolje da pronađe sopstveno dugme za reset i da se priseti kako je nekada bio pravnik i štitio ljudska prava i branio građane u Srbiji. Tada bi mogao da vidi da su juče u Boru, u selu Šarbanovci, blizu biračkog mesta, napadnuti i pretučeni aktivisti, novinari i studenti. Batinaši su sekirom napali Ivana Bjelića i Lazara Dinića. Tom prilikom su mladići sa ozbljinim povredama završili u bolnici. U Kuli je policija štitila režimske batinaše koji su se krili na stadionu Hajduka nakon što su napali, pretukli i ozbiljno povredili mlade ljude i građane koji su se suprotstavili izbornoj krađi. Slični napadi režimskih batinaša zabeleženi su u gotovo svih deset opština u kojima su se juče održavali izbore – objašnjava Robert Kozma.

Ukoliko bi želeo da se pozabavi i drugim krivičnim delima na repertoaru izborne krađe u organizacji SNS-a, dodaje, mogao bi da se izjasni o režimskoj kupovini glasova, ucenjivanju najranjivijih pripadnika našeg društva da glasaju za vladajuću partiju ili seksualnom nasilju i pretnjama kojima su bile izložene kandidatkinje jer su progovorile o problemima sa kojima se suočavaju svakodnevno u svojim opštinama.

„Milan Antonijević rodonačelnik serije neuspešnih dijaloga o izbornim uslovima“

Prema rečima Save Manojlovića, osnivača Kreni-promeni, “neutralno” je postavljena Antonijevićeva izjava, uz opštu kritiku medija i aktera, bez preciziranja kojih medija i kog aktera.

– Tako da svaka strana na prvi pogled može tumačiti izjavu u svoju korist. Ne mogu se izjednačavati niti u floskulama stavljati pod istu kapu kriminalci koji prete, napadaju, tuku i potplaćuju, čime urušavaju demokratiju, i građani i studenti koji tu istu demokratiju brane. Posebno je licemerno što, da na kraju ne bi bilo dileme iz kog bunara pije vodu – zaključuje Savo Manojlović.

Dok Pavle Grbović, predsednik Pokreta slobodnih građana, podseća u izjavi za Danas da je Milan Antonijević rodonačelnik serije neuspešnih dijaloga o izbornim uslovima.

– Od momenta kada je organizovao prvu seriju razgovora između vlasti i opozicije upravo iz razloga nepoverenja u izborni proces, u pogledu izbornih uslova se puno toga promenilo. Na gore, naravno. Šta se promenilo u Milanu Antonijeviću, nisam nadležan da procenjujem – zaključuje Pavle Grbović.

Miloš Đajić, član “Pobunjenog univerziteta”, ocenjuje za Danas da zemlji u kojoj su gotovo sve institucije zarobljene i u koje građani nemaju nikakvo poverenje u njih ne može biti poverenja ni u izborni proces.

– Ovo je jedna manipulacija jer građani i građanke su razumeli da su izbori najbolja mogućnost da se smeni ova vlast. Njima ne presostaje ništa drugo nego da upornošću, masovnim izlaskom na izbore i aktivnim izbornim danom, u kom sprečavaju krađu, nasilje, zloupotrebu i manipulacije, izađu i pobede. Falilo im je jako malo u Kosjeriću, a u Kuli, Aranđelovcu… još uvek nije sve gotovo. Alternativa tome je put bez povratka – zaključuje Miloš Đajić.