Kako izbeći krah zbog pandemije? Oporezujte bogataše

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Nek se krene od većeg oporezivanja onih koji imaju više od jedne nekretnine.

   1. Možete da im oporezujete imovinu, i možete da im oporezujete dobit od rente ako je ima, ali ništa više ne možete legalno da im otmete, „antipolitični“. Kapirate?

      1. Mora od nečeg da se krene radakovični

         1. Krene i završi u jednom koraku…

2. Hoće li biti dovoljno bogataša?!…

   1. Bice.
      Nadam se, milom.
      Jer sila ne moli.

      1. Vi možete Miškoviću i Beku da uzmete i posladnju paru koju im partijski aparatčici već nisu oteli i da podelite na ravne časti, pa da svako Srpče dobije po 20 evra, ali gde ćete posle toga da nađete još Miškovića i Beka?! Jel’ kapirate u čemu je problem? Samo jednom možete da zakoljete vola za kilo mesa…

3. Paralela od kraja WW2 do 80tih godina proslog veka nije primenljiva na Evropu danas. Oporezivanje bogatih ima smisla ako se novac pretoci u produktivnu populaciju koja, rasterecena duznickog bremena, zapocinje novi proizvodni ciklus. I naravno, ako ti ultra bogati ne prebace kapital/firme negde drugde, poput Depardijea. U svakom slucaju, Evropa, pa i mi, danas nema kapaciteta za tako nesto – previse je starih. Jedino sto mozemo je da uzmemo od bogatih i to rasporedimo na medicinske i troskove podrske ostareloj populaciji, te da time, samo na kratko, odlozimo krah evropskog drustva. Ako iko misli da bi trebalo dovesti stranu, i mladju, populaciju umesto ostarele evropske – moze, ali ta populacija bi morala da bude jako brojna, sa usvojenim evropskim vrednostima i jako obrazovana. U suprotnom ne bi ucinila nista korisno za postojecu evropsku populaciju, odnosno – bila bi glupa da na sebe preuzme breme populacije od koje vise nema koristi. U svakom slucaju, takvu glupu, brojnu, obrazovanu i, istovremeno, dobronamernu populaciju Evropa nece naci. Izgleda da ce sredovecni i stariji clanovi evropskog drustva ipak morati da trpe posledice svojih akcija zajedno sa malobrojnim mladima. 🙂

4. Odličan tekst, nažalost sa tačnim prognozama gde će naša država završiti, u građanskom ratu!

5. Tačno je!
   u najrazvijenim državama Zapadnog sveta Koronavirus je pokazao da su :

   LIBERALNI KAPITALIZAM + DEMOKRATIJA (izgradjena na kapitalizmu) + (pripadajući) SISTEM VREDNOSTI

   NEMOĆANI da spasu ljude od masovnog UMIRANJA i ekonomije od katastrofalnih POREMEĆAJA.

   Rezultat je katastrofalan: preko 200.000 izgubljenih života, na stotine hiljada osakaćenih, na desetine miliona ljudi ostalo bez posla. Stariji ljudi su pokošeni. Kao da je neko hteo da ih gurne u smrt.

   Nema spora, sledi
   VELIKO PREISPITIVANJE takvog stanja, hteo to neko ili ne.

   Analiza gospodina Piketi-a pokazuje moguća rešenja. Kako je ovde opisano, to deluje korektno, mogla bi da se desi tranzicija ka ljudskijim društvenim uredjenjima.

   Medjutim, slede teška iskušenja, tako da ne treba biti optimista da će se i dogoditi sve pozitivno što bi trebalo. Najveći rizici su:

   1. Stravična vitalnost kapitalizma, i to naročito kada treba okrutno delovati da bi se odbranili parcijalni interesi;
   2. Amerika je, verovatno, posledenje mesto gde će se to dogoditi, iz mnogo razloga, a medju njima je i onaj da je Amerika navikla da živi na račun drugih. A dok se tamo ne dogode promene, oni će kočiti da drugi menjaju svoje sisteme;
   3. Strašna povezanost bogataša, političara i pravosudnih institucija.

   Dakle, ne piše nam se dobro.

   Male zemlje, kao što je Srbija, teško će platiti ceh zato što sumali. Zato nam u Srbiji treba najjača moguća ekipa na vlasti a da se a) spoljna politika vodi tako da se spasemo teških udara koji slede i izvučemo najviše što se može, i da se b) radi unutrašnja društvena transformacija nekim putem nalik na Piketi-ev.

   Političari bi nam morali pod hitno ponuditi rešenja. Evo šanse za pravu afirmaciju kvalitetnih ljudi.
   Nema čekanja.

   1. A, Savjetski Sajuz će da nas spase?! Od čega? Gladi i umiranja?!…

   2. Nema potrebe kapitalizam nista posebno da reaguje. Izvolte samoupravljaci ujedinite se vas 10000, pokrenite firmu, i dokazite da ste bolji i sposobniji od kapitalista. Gde god su te ideje o zlim kapitalistima uzele korena, ljudi su uglavnom postali ravnopravni u siromastvu. Jos nigde ne vidoh da su se svi izjednacili u bogatstvu. Bogatstvo je uvek rasporedjeno po Pareto principu, efikasnost u radu je rasporedjena na ovaj nacin. Situacija da 20% ljudi poseduje 80% bogatstva je opravdana, jer 80% korisnih efekata proistice iz truda 20% populacije.

6. Ta razlika od „cak 9 puta“ u primanjima 20% sa najvecim primanjima, naspram 20% onih sa najmanjim nikako nije neki veci problem. Jednostavno, ja naprimee imam primanja od 230.000 din mesecno, sto je ni 2000eu. I sad ssmnjantrn u oko onom sa 30.000? A nas cetvoro se uklopimo sa mojim primanjima da mi ne ostane ni za normalno letovanje. Dok olatim kredit za stan, dazbine, troskove, zena odgaja decu, sve sto njima treba. Vozimo auto star 6 godina, koji mozda vredi 8000eu. Necu da se zalim, ali problem su valjda oni koji su opljackali ovu drzacu i uzeli na stotine miluona eura, a ne neko ko obrazovan, svojim radom i znanjem ima platu u Srbiji ko frizer u Nemackoj.

   1. Ti koji su maznuli pravi kapital će sutra da gurnu sirotinju da nasrće na srednji stalež, k’o što su krajem 80-tih gurnuli samoupravljače da brane Veliku Srbiju.

7. Dok traje kriza drzave treba oporezovati svaki prihod koji se ostvari na bilo koji nacin a da je veci od 100.000,00 dinara po pojedincu u domacinstvu.
   Ljude koji imaju dve nekretnine i vise ste vec oporezovali sa godisnjim porezom koji je uvecan ako niko ne zivi u nekretnini ,savesni placaju ako se nekretnina izdaje, ALI ste „zaboravili“ da poreze naplatite od vlasnike koji imaju jednu ili vise nekretnina koje su velike a izdaju se kao poslovni prostori , to jest niste oporezovali dobit koji prima vlasnik takve nekretnine, ta dobit se ne vidi od strane poreske politike koja se vodi kod nas , time stavljate u neravnopravan polozaj one koji izdaju nekretninu za 100 ili vise evra, koji placaju porez i na godisnji porez i na dobit, a prihod od izdavanja im nisu sigurna kao kod prihoda od izdavnja poslovnog prostora , jedna banka ili firma nece davati otkaze na svakih pet meseci kao kod onih koji izdaju fizickim licima koji nekada nemaju ni po pet meseci podstanara i snizavaju cenu ne bi li samo do granica stvarnih potreba od prihoda iloe normalno ziveli .Ovi koji izdaju nekretninu kao polsovni prostor primaju veliki novac a radi se i po nekoliko stotina do hiljada evra po jednoj nekretnini . Problem je sto takvih ima dosta i medju onima koji su i na vlasti koji su bili na vlasti i lica koja su povezana sa njima , nece sebi jamu da iskopaju i da placaju drzavi, nego se to svelo da porez plate samo oni koji iznajmljuju male nekretnine . Odlucite se , ili svima da se naplati svaki prihod ili i ovima koji izdaju male nekretnine neka placaju porez oni koji takve nekretnine iznajmljuju kao sto s eradi kod najma poslovnog prostora . Da li se shvata nelogicnost samo u ovom segmentu poreske politike . Zato se jedni bogate a drugi su u minusu i pored toga sto imaju nekretninu jer placaju porez . Nego ovaj covek ne rece nista o stampanju novca u „bogatim „drzavama , da li moze neko u svetu da pokrene to pitanje .

   1. Šta znači „dok traje kriza“?! Sovjetski Savez je bio u krizi od 1917-te do 1991-ve!…

8. „Tranzicija“, spretno izabrano ime za teror i pljačku društva pomoću finansijskih instrumenata i pravne podrške države, – a zove se Privatizacija. Da podsetim da i dalje traje, sve dok ovaj narod ne ostane bez ičeg svog.
   Bilo bi lepo da se ideje ovog mislioca konstruktivno realizuju, – inače uskoro smo u distopiji, u kojoj smo već do pasa utonuli. Prepakivanje društva na ovaj način, nema ko da povede, ‘Veće staraca’ – ovo ili ono, nigde ne postoji, svi ćute i uživaju u benefitima koje im obezbeđuje ovo društvo.

   1. Niste se požalili kada ste otkupili „društveni stan“ za 50 maraka?! Hoćete li sada da ga vratite?…

9. Lako i lako ovo bi bila samo od jedna od mnogih stvari , jedan porez na prihod od izdavanja poslovnog prostora zamenjuje najmanje pedeset poreza na prihoda od izdavanja manjih stanova. Kako su to lepo bogati smislili, takav prihod se ne oporezuje .

10. U mom gradu lično poznajem 5 ljudi koji imaju po 20-30 nekretnina(lokala, stanova, kuća, garaža i sl) a da nikada nisu radili, da se vode kao ne zaposleni. Oni su prvi na red. Zakonski osnov za to postoji, samo čekamo akciju a do nje će doći. Još ako SNS pa krene da ih mota, pobedi biće stanova bagatela.