Pritisci, neefikasnost i odsustvo političke podrške 1

Politički pritisak i neefikasan rad Tužilaštva za ratne zločine, odnosno mali broj optužnica, neprocesuiranje visokorangiranih počinilaca, odsustvo političke podrške suđenjima, nedovoljno pripremljene optužnice i neprimereno dugo trajanje postupaka, skromni efekti regionalne saradnje, kao i to da su odgovorni za ubistvo braće Bitići i dalje na slobodi – glavni su nalazi najnovijeg Izveštaja Fonda za humanitarno pravo (FHP) o suđenjima za ratne zločine u Srbiji tokom 2014. i 2015. godine.

Izveštaj FHP, u koji je Danas imao uvid, ključnu pažnju poklanja radu Tužilaštva za ratne zločine i sudova, kao i analizi optužnica i presuda u pojedinim predmetima. FHP ukazuje da je Tužilaštvo 2014. podiglo sedam optužnica protiv devet lica zbog zločina protiv civilnog stanovništva, a 2015. dve optužnice u složenijim predmetima – Srebrenica i Štrpci.

Kako se dodaje, imajući u vidu podatke Tužilaštva da u predistražnom postupku ima 876 predmeta, ovim tempomće u narednih 10 godina biti rešeno manje od 10 odsto predmeta. Tužilaštvu je, smatraju u FHP, potrebno značajno jačanje resursa i tužilačka strategija kojom bi se resursi racionalnije i efikasnije usmeravali, pre svega narešavanje prioritetnih predmeta.

U Izveštaju se ističe da je veliki broj optužnica neobrazložen i nepotkrepljen dokazima.

„U predmetima Gradiška, Logor Luka i Sanski Most-Kijevo uočljiv je nedostatak valjanih obrazloženja u optužnicama. U predmetima TenjaII, Čelebići i Prizren, Tužilaštvo nije uspelo da dokaže navode iz optužnice, između ostalog, i zbognedovoljnih ili kompromitovanih dokaza kojima je potkrepljena optužnica“, piše u Izveštaju.

Višegodišnje trajanje sudskih postupaka je u izveštajnom periodu postalo izrazito obeležje procesuiranja ratnih zločina u Srbiji.

„Predmeti Tuzlanska kolona, Lovas, Beli Manastir, Ćuška i Skočić ni posle više od pet godinanisu pravnosnažno okončani i u svim ovim predmetima je došlo do ponavljanja prvostepenogpostupka. Odgovornost za dugo trajanje postupaka snose Tužilaštvo i sudovi“, piše u Izveštaju. Dodaje se da su sve potvrđene optužnice iz izveštajnog perioda podignute protiv neposrednih izvršilaca ratnih zločina – niskorangiranih pripadnika oružanih formacija, po pravilu bez ikakvog čina.

FHP ipak podseća da je pokrenuta istraga protivgenerala Dragana Živanovića zbog sumnje da je izvršio zločin protiv civilnog stanovništva nadalbanskim civilima na Kosovu 1999.

„Pozitivan pomak u vezi sa rasvetljavanjem odgovornosti i uloge pojedinaca koji su bilivisokopozicionirani u srpskim snagama bezbednosti na Kosovu u vezi sa zločinima i skrivanjem tela kosovskih Albanaca predstavlja i predistražni postupak koji je Tužilaštvo pokrenulo nakon krivične prijaveFHP u slučaju Rudnica“, navodi se u Izveštaju.

U Izveštaju se ističe da Tužilaštvo za ratne zločine trpi političke pritiske, kao i da je prisutno odsustvo političke podrške suđenjima. FHP podseća da je nakon objavljivanja Dosijea „Rudnica“, kojiupućuje na ozbiljne indicije o ulozi sadašnjeg načelnika Generalštaba Ljubiše Dikovića u zločinima i postupku skrivanja žrtava u masovnoj grobnici u Rudnici, predsednik Tomislav Nikolić izjavio datužilac za ratne zločine „treba da pripazi šta kopa po Srbiji“. Takođe, podseća se da je Nikolić odlikovao Dikovića „za naročite zasluge u izgradnji sistema odbrane i komandovanju irukovođenju vojnim jedinicama“.

Pravni tim FHP pratio je sva suđenja za ratne zločine vođena u Srbiji – 27 predmeta pred odeljenjima za ratne zločine Višeg i Apelacionog suda i predsudovima opšte nadležnosti. Advokati FHP zastupali su oštećene ušest predmeta pred Odeljenjem za ratne zločine Višeg suda u Beogradu.

Netransparentno ocenjivanje za tužioca

„Način ocenjivanja kandidata za tužioca za ratne zločine je bio u potpunosti netransparentan. Državno veće tužilaca je svim kandidatima dalo maksimalan broj poena za stručnost i osposobljenost, iako su karijerna iskustva kandidata vrlo različita, te polovina kandidata nema prethodno iskustvo upredmetima ratnih zločina… Dejan Terzić je sudija Apelacionog suda u Novom Sadu i nema tužilačkog iskustva u predmetima međunarodnog krivičnog prava, humanitarnog iljudskih prava. Snežana Stanojković ima relevantno iskustvo u predmetima ratnih zločina, mada su predmeti koje je ona vodila po obimu i zahtevnosti u rangu jednostavnijih“, piše u Izveštaju FHP.

Slučaj Bitići – odgovorni jači od države

U odeljku „Odgovorni za ubistvo braće Bitići i dalje jači od institucija Srbije“, FHP podseća da su braća Iljir, Agron i Mehmet ubijeni u julu 1999. u kampu za obuku PJP u Petrovom Selu kodKladova, nakon što su ih pripadnici policije izveli iz zatvora u Prokuplju, gde su izdržavali prekršajnukaznu, kao i da je, između ostalog, postupak koji se vodio za ovo trostruko ubistvopravnosnažno okončan 2013. i to oslobađajućom presudom.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.

Komentari