Site name

Povodom teksta doktora Zorana Radovanovića "Dva psihijatra i vakcinacija" (Danas, 30. avgust)

Konfabulacije i insinuacije doktora R.

* Ja znam da farmaceutske kuće plaćaju održavanje sajtova fantomskih udruženja i štampanje knjiga koje govore o bezbednosti i efikasnosti vakcina

Doktor R. često u javnim glasilima kritikuje svoje kolege. Prvo su pedijatri bili mlakonje i opskurni praktikantni alternativne medicine, zatim je profesor pedijatrije postao neuračunljiv zbog lične tragedije, a potom je došla na red i moja malenkost.

19

Piše: Jovana Stojković

13. septembar 2017. 16:30

Zajednički imenilac za sve nas je taj što ne podržavamo obaveznu (čitaj prisilnu) vakcinaciju i verovatno je sasvim slučajan.

Nije da imam potrebu da se pravdam, ali, istine radi, osvrnuću se na nekoliko konfabulacija iznetih u tekstu "Dva psihijatra i vakcinacija", od kojih je doktoru R. smetao samo onaj koji ne podržava obaveznu vakcinaciju. Verovatno opet slučajno.

Doktor R. navodi da "branim" korišćenje hlor-dioksida za lečenje autizma. Istina je da se radi o informaciji sa predavanja "nekog biofizičara" koja je citirana u jednom mom tekstu. Valjalo bi znati kojim ekstrasenzornim moćima doktor R. zna da ja "verujem" da se autizam tako leči, kao i da objasni koja ja to "rešenja" tražim u "medicinskoj ilegali", kada, niti imam autistično dete, niti se bavim uopšte lečenjem dece, već kao adultni psihijatar radim na univerzitetskoj klinici? Izgleda da malo egzotične insinuacije nije na odmet.

Dalje, ekstrasenzornom dr R. se javlja "zapanjujuća bezosećajnost" na konstataciju sa 284. strane udžbenika iz Infektivnih bolesti na kojoj se navodi da je paralitički oblik ove infekcije genetski determinisan i javlja se kod 0,1% zaraženih osoba, dok 95% zaraženih osoba nema nikakve simptome infekcije. Da li je nepristojno da pitamo za groznicu i abnormalni plač, znak oštećenja mozga, koji se javljaju kod više od jedan na 10 vakcinisanih vakcinom protiv poliomijelitisa omiljene farmaceutsje kuće doktora R.? Ili možda anafilaksu i prestanak disanja i "zapanjujuću bezosećajnost" doktora R.na iste?

Prema podacima Office for national statistics , 2000. stopa mortaliteta od tetanusa u godini kada je započela nacionalna vakcinacija u Velikoj Britaniji, bila je 0,05 na 100.000 stanovnika, odnosno pet na 10.000.000, a za vreme Drugog svatskog rata se kretala od 0,22 do 0,27 na 100.000 stanovnika. Poređenja radi, u Srbiji je stopa mortaliteta od karcinoma 2015. bila 301,2 na 100.000 osoba, što je 6024, odnosno 1369, odnosno 1115,5 puta više od navedene smrtnosti od tetanusa.

Opisano lečenje difterije i tetanusa, koje dr R. podsmešljivo opisuje kao "moje", može pročitati kod svojih koleginica prof.dr J.Dragojlović i prof. dr O.Dulović na 308., odnosno 122.strani Infektivnih bolesti Medicinskog fakulteta u Beogradu. Informativno, od difterije se nije masovno umiralo ni neposredno pre uvođenja vakcine. Četrdesetih godina, kada je vakcina tek uvođena u SAD, smrtnost je bila oko jedan na 100.000 stanovnika. Smrtnost pre vakcinacije u SAD je opala za sve kategorije od 92% do 98%.(Federal Security Agency, 194;Department of Health, 1964-2002.)

Proboji iracionalnosti doktora R. ogledaju se u površnoj projekciji kojom opisuje moju ličnost, a koja nije relevantna za temu vakcinacije kojom se bavi. Ipak ubistvo karaktera, oružje kojim se "protivnik" diskvalifikuje, a samim tim i ono što zastupa, po principu-obavezna vakcinacija je dobra zato što je dr S. egocentrični histionik i megaloman.

Ono što doktoru R. zvuči prostački, zapravo je sarkazam i ironija. No, on na to ima pravo, jer, lepota je u očima posmatrača.

Iako se ne mogu setiti da sam ikada izrekla sintagmu "farmakomafijaški ološ", slažem se da bi nekima lepo stajala. Teorija zavere nije psihijatrijski pojam i ja u njih ne verujem. Ja znam da farmaceutske kuće plaćaju održavanje sajtova fantomskih udruženja i štampanje knjiga koje govore o bezbednosti i efikasnosti vakcina.

Zahvalna sam doktoru R. što mi je , na sramotu mojih mentora profesora psihijatrije, razjasnio razliku između paranoičnosti i paranoidnosti.

Želim mu dobro zdravlje i dug život, u nadi da ćemo se uskoro sresti u nekoj od emisija koje izbegava.

Dr S.

Autorka je psihijatar

povezane vesti

komentari (19)

* Sva polja su obavezna

Potvrdite

Slanjem komentara slažete se sa Pravilima korišćenja ovog sajta.

Nemanja Nema Prezime

13. septembar 2017.

Ovi što veruju da je zemlja ravna ploča i ovi što su protiv vakcinacije su iz istog brloga.

Alek

14. septembar 2017.

Gospođa koja preporučuje da se deca leče varikinom

Mitar Mitrovic

14. septembar 2017.

Postovana gospodjo, radim u jednoj decijoj bolnici van Beograda,do 2008 godine imali smo po 10 slucajeva meningitisa uzrokovanih hemofilusom,koji kod 2/3 dece ostavlja teske neuroloske posledice.Od uvodjenja vakcinacije nijedan slucaj.Veliki pozdrav.

Boris

14. septembar 2017.

Zemlja nije ravna ploča, to znamo. Šta sadrže vakcine kojima bodemo našu decu to bog sveti zna.

pera

14. septembar 2017.

Kakve veze ima psihijatar sa vakcinacijom. Kako je krenula bojim se da će uskoro gospođa operisati i slepo crevo. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Vlada

14. septembar 2017.

@Nemanja nema prezime Sumnja je znak zdravog razuma, a verovanje da je zemlja ravna i vakcinacija u vezi su kao ti i tvoje prezime.

David

14. septembar 2017.

Svaka čast na tekstu, i autoru na upornosti da argumentima i činjenicama istera sve do kraja. Jasno je da ima mnogo ljudi poput Dr.R koji stavove oblikuju prema trenutnoj klimi i interesu, što je bruka za celu struku. Nažalost oni više nisu manjina, zato je postao opšti problem naći dobrog doktora, ali nećemo o tome. Vakcinacija je zlatna koka za farmaceutsku industriju, danas je više nego ikada ranije jasno kuda to vodi, ko je zainteresovan može doći do informacija, ko nije nikada neće razumeti, džaba vam sva objašnejnja. Ipak je jasno da se prisilna vakcinacija koja je u Srbiji nezakonita (pravilnik o imunizaciji nije vrhovni pravni akt!) mora zaustaviti, na bilo koji način, radi budućnosti dece i zdravlja nacije. Razumem da neko veruje u vakcinu ali da ima potrebu da prisiljava i sve druge na isto iz sopstvenog neznanja, to nećemo dozvoliti.

Radovan

14. septembar 2017.

Cudno je vreme u kojem zivimo. Kao da je sve izvrnuto naopako. Vakcine su spasile covecanstvo od izumiranja i sada laici pocinju da pricaju prazne price o stetnosti vakcinacije. Strucni ljudi se povlace pred neznalicama. Zanimljivo je da sto manje znaju i razumeju to su agresivniji i sigurniji u svoje stavove. A zapravo laici samo traze paznju i isto tako mogu da vam pricaju da je teorija relativnosti pogresna ili da je zemlja ravna sto rece prethodnik.

Miro Mihajlovic

14. septembar 2017.

Ja sam 40 godina imao lekarsku praksu i Video sam nekolilo tragicnih slucajeva kod dece samo zato sto nisu bila vakcinisana, ni jedan zato sto su bila vakcinisana. Zalosno je da jos uvek ima lekara koji su protiv obavezne vakcinacije

T

14. septembar 2017.

Ovo je velika sramota za "Danas" da objavljuje tekstove ljudi koji se bore protiv vakcinacije.

"problem glave"

14. septembar 2017.

Neka mi neko objasni zašto Srbija ima najviše psihijatara na svetu po glavi stanovnika?

sailor

14. septembar 2017.

Nepristojna diskusija i nedostojna profesije. Razmena misljenja lekara na ovaj nacin, upotrebom kvalifikacija a ne cinjenica, rusi ugled lekara i poverenje pacijenata a kompletnu struku iznosi na buvlju pijacu. Argumenti drage kolege su ono sto seu ovakvoj raspravi iznosi. Sumnje, teorije zavere, mafija... postoje svakako, u jadnoj Srbiji u prilicno vecoj meri nego u ostatku Evrope i razvijenog sveta. Kome verovati zakljucuje se na osnovu cinjenica a ne insinuacija i pretpostavki. Sistem zdravstva u Srbiji ne postoji i nijedna vlast od 1945 nije ni pokusala da ga stvori. Prethodni su bili ili imitacije Sovjetskog ili umotvorine politickih partija kojima su sluzili ministri. O tome treba ozbiljno raspraviti, a problem vakcinacije ce biti resen kao rezultat ozbiljne, strucne i argumentovane rasprave onih koji nesto o tome znaju.

Nebojša

14. septembar 2017.

Prostakluk na latinskom

Marko

14. septembar 2017.

Koliko znam, Bil Gejts nema diplomu medicinskog fakulteta, niti je na bilo koji način vezan za medicinu. Međutim, to ga ne sprečava da javno priča o vakcinama. Čudno ali "stručna" javnost u tome ne vidi problem!? Doktorki Stojković svaka čast na hrabrosti i činjenicama koje iznosi. Da je više takvih, koji se ne prilagođavaju već idu nasuprot, gde bi nam bio kraj!

zemunac

14. septembar 2017.

Na ovakve tekstove , na zalost , pobesnim I jednostavno ostanem "bez teksta"... Ne mogu da verujem da se u 21-om veku raspravlja o potrebi za vakcinacijom... Ne vakcinisati decu ravno je najtezem krivicnom delu I sve ove sarlatane bi trebalo krivicno goniti. Ne razumem potrebu nekih ljudi da govore o necemu sto ne znaju I time dovode u opasnost nezasticenu decu ,koja na zalost ,nemaju mogucnost izbora . Antivakcinacijska propaganda je nemerljivo opasna I stetna. Usput , prihod farmaceutskih kuca od prodaje vakcina je mali u poredjenju sa prihodom od prodaje lekova ,tako da taj "argument" ne stoji. Apsolutno neverovatno...

lekar, dijaspora

14. septembar 2017.

Dr "S" odgovara dr "R"! A roditelji, u zemlji gde ne postoji poverenje u drzavu i preporuke njenih institucija, jos vise zbunjeni, unezvereni...Poverenje u preporuke drzave se ne gradi brzo a ovakve "diskusije" mu direktno odmazu. S obzirom da se radi o pitanju zdravlja dece to drzava treba i mora da reaguje sa dostupnim joj merama. U drzavama gde niko ne prica o vakcinacijama se deca vakcinisu u preko 90% slucajeva. Sva obavestenja o vakcinacijama se stampaju u obliku kratkih brosura dostupim roditeljima. I naravno da prisile na vakcinaciju nema jer nije potrebna. Dr "R" i dr "S" nisu sami "vlasnici" ove teme. Ministarstvo zdravlja treba da angazuje veliku grupu lekara za zajednicko medijsko obracanje roditeljima i objasnjenje vaznosti vakcinacije dece.

Dr. Trepanator

15. septembar 2017.

Vi kao psihijatar mozete da budete strucnjak za vakcine isto kao sto ja mogu da budem specijalista za neuro hirurgiju. Imam samo jedno pitanje za vas: ko vas je pustio bez otpusne liste ?

Roditelj

18. septembar 2017.

Ovo je pre svega pravno pitanje, ko je roditeljima ukinuo pravo da odlučuju o dobrobiti svoga deteta. Zašto u svojim pisanijima dr. R. ne pominje izvore svojih saznanja? Misli li da se može akademski razgovarati na nivou "verujte mi"? Ne više! Mislim da mu je odavno vreme da se povuče i da prestane da lobira za farmakomafiju.

Branka

25. oktobar 2017.

Mi roditelji smo ovakvim prepucavanjem zbunjeni.Gde je ta struka da nam konačno kaže pravu reč.U moje vreme niko nije postavljao pitanje o dobrobiti vakcinacije.Vakcinisanje je bilo normalna stvar.Ali od kada su se na tržištu pojavili falsifikovani lekovi,,famozna vakcina protiv svinjskog gripa, radi stvaranja profita pojedinim farmaceutskim kućama,a kako su u svetu tvrdili da je totalno nepotrebna,unelo je pometnju u narod.Narodu je nepoverenje plasirano.E,sada struka treba da nas ubedi u suprotno,u ispravnost vakcina Pre svega.farmaceutske kuće su sve više za profit na uštrb zdravlja pa otuda i lekovi koji to nisu.