Apokaliptičke slutnje povodom najnovijeg evropskog rata

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Šteta para za tvoje školovanje

2. Bravo, odličan tekst!

3. Ovaj tekst je pogrešan iz mnogo razloga da ne vredi nabrajati.

4. Pogrešna je prva premisa a to je da u svetu vlada medjunarodno pravo…tako da je i ostalo zaključivanje diskutabilno ili cak i pogresno

5. Da li cenjeni gospodin smatra da je bombardovanje SRJugoslavije bio legitimni čin zemalja koje su se oko toga prethodno usaglasile? Da li to znači nas 20 se okupi donese odluku i to onda postaje legitimna odluka?(NATO pakt).

6. Ko je po vama inferiorniji putin ili bide n

7. Bezbedno filozofiranje. I Rusi su 1962. imali pravo da instaliraju na Kubi svoje naoružanje pa zamalo nije došlo do trećeg svetskog rata. Tako da je gore napisano isprazna i otvoreno navijačka priča.

8. Zar i u ovim godinama se prave od Srba veleizdajice,neverovatno.Zašto ne ostade gospodin profesor.Mala ti penzija???

9. Zalosno je da toliko obrazovan covek ne moze sklopiti jednu analizu,a da iole ojektiva

   Zalosno je da navodno toliko obrazovan analiticar ne moze da sakrije svoje ,,navijacko“ raspolozenje.

10. Ja odavno nisam pročitao veće budalaštine.

11. Analliza 100% .

12. Mnogo promenjivih

13. Svaka čas na tekstu. Sve je lepo objašnjeno. Ko razume shvatiće. Na žalost mnogi ne razumeju.

14. Odličan tekst, svaka čast!
    Nažalost, komentari pokazuju da dobar deo naroda živi u nekim davnim vremenima i na osnovu toga donosi pogrešne zaključke jer ništa nisu naučili iz istorije, ni bliže ni daleke!

15. Biti protiv postojeceg rezima u Srbiji ne zanci da svaku glupost koju ti zapadna propaganda servira treba primiti kao tacnu.

16. James: a zašto su pokrenuli napad ? Onako bzvz ?

17. Papir zaista sve trpi
    Pa videli smo i okusili da nato nije problematican i to 90 tih
    Ne nato je jedna humanitarna organizacija i sve što oni rade je dobro ali samo po njih
    Vidim da ima i primedbi da je Rusija velika zemlja i da samo jedan čovek ne može da upravlja njom
    Da možda engleska i sad bi trebalo da priskoče u pomoć i da je parcaju
    Malo su se preracunali krenuli su na jačeg to im je problem

18. …analiza je poprilično omašila u oceni ključnih razloga i okolnosti….

19. Rodjace sledeci put pisi knjige. Koji bre atomski rat,lepo ih procesljaju Rusi potrose stare zalihe i kraj. To sto ih osudjujes a branis sirenje natoa nije normalno. Jel nato gazi sve sporazume i dogovore.

20. …ni sam autor ne zna šta je hteo da kaže,a istorija mu je slabija strana…

21. Čija je ovo analiza?Stručnjaka iz Danas-a koji se pozivaju na višestruko pogaženo međunarodno pravo koje ne pominjete ni u jednoj drugoj kombinaciji osim Ukrajine?!

22. Uvaženi profesore Madžar, dobili ste pravu gomilu kritika od ljudi kojima je Srbija samo krava muzara i trenutna kuća. Njihova jedina Otadžbina je Rusija i bukvalno bi sve dali za nju, baš
    sa takvom strašću sa kojom sve što mogu otimaju od naše Srbije!

23. Odličan tekst.

24. Imam utisak da je tekst nekako više naklonjen Zapadu.
    Bilo bi interesantno da autor ovog teksta iznese svoj stav i svoje mišljenje o bombardovanju SRJugoslavije.

25. Posle prve rečenice sam shvatio da pisac nema pojma sa životom tako da dalje nisam mi čitao

26. …ko vas je skolovao???
    …verovatno neka nevladina organizacija…
    ovoliko truda bez poznavanja sustine…