Zaštitnik građana u „zarobljenoj državi“

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Imam samo dva pitanja gospodinu Majiću:
   1.Nije logično ne sumnjati u dobre namere zaštitnika, kad se ima u vidu što ste napisali .
   2.Čini mi se da ovaj zaštitnik ništa ne čini za zaštitu građana. Verovatno smatra da je prethodni zaštitnik
   bio protiv građana u slučaju Savamala!

2. Pozdrav administratoru: Na ovaj tekst pre dva dana ostavih komentar koji se, uz još dva komentara drugih čitalaca, pojavi i ostade te večeri, kao, pretpostavljam, podoban, adekvatan, u skladu sa pravilima komentarisanja. Čitajući danas „Danas“ i tekst poštovanog sudije Majića ponovo, želeći sama sebi da razjasnim neku ličnu dilemu, videh da je moj komentar nestao, zajedno sa još jednim. Ne mislim da ću dobiti odgovor na pitanje zašto se to desilo, niti da je toliko bitno da se baš moj komentar objavi, prosto, sama sebi postavljam pitanje: koja je svrha ostavljanja komentara, zašto se danas vide, pa se sutra ne vide, iako su napisani u skladu sa pravilima komentarisanja, da li redakciju „Danas“-a ili javnost uopšte zanima mišljenje čitalaca, odnosno građana, o nekoj temi iz političkih zbivanja u zemlji u kojoj živimo (a i šire)? Svakako ću sama morati da pronađem i odgovor na isto. Još jednom: pozdrav administratoru.