Milan Radonjić negirao krivicu na suđenju za ubistvo Slavka Ćuruvije 1Foto: Freeimages/Janson Morison

Bivši načelnik beogradskog centra Resora državne bezbednosti (RDB) Milan Radonjić negirao je danas, u iznošenju odbrane na ponovljenom suđenju za ubistvo Slavka Ćuruvije, svoju krivicu tvrdeći da je čitavu karijeru radio po zakonu i nikad nije izdao nijednu naredbu mimo propisa, pa tako i u tom slučaju, kao i da nikad nije počinio krivično delo.

Nisam dobio nikakav nalog za činjenje krivičnog dela od bilo kog starešine. Profesionalno sam radio, nisam štedeo ni sebe ni kolege. Može mi se zameriti svašta, ali ne i profesionalizam, rekao je Radonjić, koji je drugookrivljeni.

On je istakao i da nikad u životu nijednom svom kolegi nije dao nalog koji bi bio protiv zakona, ili da počini krivično delo, a optužnica ga tereti da je drugo i treće okrivljenim Ratku Romiću i Miroslavu Kuraku dao zadatak da ubiju Ćuruviju.

Radonjić je objasnio da za primenu mera tajnog praćenja nije potrebna saglasnost nijednog višeg rukovodioca RDB, koji su po funkciji iznad načelnika Centra, i potvrdio da je on to uradio u slučaju Ćuruvije, pisanim putem, za šta postoje dokazi.

Dao sam više od 200 takvih naloga od 5. aprila 1999. godine (kad je postao načelnik Centra) do sredine januara 2000., po istoj proceduri, naveo je on.

Objašnjavajući nalog za praćenje Ćuruvije, Radonjić je rekao da mu je njegov tadašnji zamenik Stevan Nikčević rekao da vlasnik Evropljanina i Dnevnog telegrafa treba da ima kontakt sa licem sa kojim će „obaviti određenu primopredaju“ i da je tad prvi put čuo da se prema Ćuruviji „primenjuju mere“.

On je dodao i da mu je tad Nikčević rekao da je Ćuruvija pre mesec dana u svojoj kući primio novac od jedne strane institucije, koja je tad radila protiv Srbije.

Radonjić je naglasio da bi izdao takav nalog za bilo koju osobu da je to uradila, jer „strane institucije i ambasade nisu naivne, ne rade nešto na takav način bez svojih razloga“.

Moja ideja je bila da se pristupi vrbovanju tog lica, a to je dug proces, i razlog zašto sam dao nalog za primenu mere. Mene ne interesuje da li je on novinar, sveštenik, automehaničar ili kosmonaut, interesuje me šta je razlog da ga neko plati, naveo je on.

Prema objašnjenju Radonjića, naložio je obustavljanje praćenja Ćuruvije neposredno pre ubistva tog 11. aprila 1999. godine jer je čuo da je on „prekinuo vezu sa licem“ sa kojim se sastao, a bilo je bezbednosno interesantno kao „veza“.

Nijedan kontakt nisam imao ni sa kim u vezi Ćuruvije, osim sa dežurnim načelnikom u Centru. Postoje izveštaji o tome, istakao je on.

Radonjić jed u svom iskazu prozvao pripadnike policije koji su radili na slučaju Ćuruvije, jer su na sudu govorili ili da se ne sećaju i izgovarali „laži i gluposti“, a imali su u istrazi „nestvarne i neprofesionalne aktivnosti“.

On je posebno apostrofirao inspektora Dragana Kecmana, koji je vodio istragu, optužujući ga da je izmišljao zaključke i pisao izveštaje nepostojećih razgovora, za šta će, poručio je „odgovarati kad tad“.

Radonjić je ukazao i na činjenicu da su, prema navodina optužnice, za tužioca najbolji svedoci visokopozicionirani pripadnici kriminalnog „zemunskog klana“.

Posle Radonjićevog iskaza suđenje je, zbog teških uslova u sudnici i nošenja maski, prekinuto i nastaviće se sutra, kad odbranu treba da da trećeokrivljeni Romić.

Komentari

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena.

Ovo veb mesto koristi Akismet kako bi smanjilo nepoželjne. Saznajte kako se vaši komentari obrađuju.