Policajac iz Grocke tvrdi da je „ucenjivan“ kako bi svedočio protiv Simonovića

Aleksandar Marinković, koji se sumnjiči da je ubacio motolovljev koktel u automobil Jovanovića danas se nije pojavio na suđenju, zbog čega mu je sudija Slavko Žugić odredio pritvor, razdvojio slučaj od ostalih okrivljenih i izdao naredbu da se raspiše poternica za njim.

Simonović je negirao da je podstrekivao Mihailovića da počini delo tako što mu je u restoranu „Mirovica“ tražio da zapali automobil Milana Jovanovića, kao i da će mu za to platiti 1.500 evra.

Potvrdio je da je na proslavi rođendana unuke, u krugu porodice, u „Mirovici“ prisustvovao i Mihailović, ali da se sa njim ne druži. Rekao je i da su se dva puta sastali u restoranu „Sport“, kao i da je oba puta bila tema poslovnog napretka supruge Mihailovića u opštini Grocka, gde je zaposlena.

Međutim, Mihailović je na suđenju izneo drugačiju verziju od Simonovića o tome šta je bio sadržaj razgovora.

U razgovoru sa Simonovićem u „Sportu“, rekao je Mihailović,  tražio je da Simonović pomogne njegovoj ženi koja je imala problem na poslu sa nadređenom, zbog čega je kući dolazila uplakana, što se održavalo na njegovu porodicu.

„Videli smo se u centru i pozvao sam ga na piće. Rekao je da će o problemu moje žene ‘videti’. Delovao je nezainteresovano. Kao protivuslugu pitao sam ga da li treba da razgovaram sa Jovanovićem, jer sam znao da ga proganja. Nije rekao ni  – da, ni –  ne“, rekao je Mihailović.

Sreo se, kako kaže, sa saradnikom Žig infa, kojem na suđenju nije hteo da otkrije identitet, koji mu je rekao da sa Jovanovićem „nema priče“. „Odlučio sam da mu se ošteti automobil“, rekao je Mihailović.

Naveo je da se sreo sa Igorom Novakovićem koga je Mihailović, kako je navedeno u optužnici, podstrekivao tako što mu je rekao da za njega ima posao. Novaković mu je odgovorio da ima „momka“ za taj posao i tražio za tu uslugu hiljadu evra.

Mihailović je zatim rekao da mu nikada nije dao novac, a da je iz medija čuo za paljenje kuće Jovanovića i da sebe „nije vezivao“ za taj događaj.

Istakao je da je 24. januara ove godine odveden u Upravu kriminalističke policije, da su ga visokopozicionirani zvaničnici iz Ministarstva unutrašnjih poslova  „ucenjivali“, pretili mu i pokazivali preko telefona fotografiju njegove supruge.

Obećali su mu, kako je rekao, da će provesti šest meseci kućnog zatvora i biti vraćen na posao ukoliko Simonovića optuži za paljenje kuće.

Mihailović je kazao da je pod tom prisilom izmislio priču da je cena paljenja kuće Jovanovića bila 1.500 evra, kao i priču iz restorana „Mirovica“.

Simonović je rekao i da su posle paljenja Jovanovićeve kuće „ljudi u ratnoj opremi“ priveli 150 ljudi, „čak i popa“, a da je njegov sinovac, inspektor Nebojša Simonović „prvi“ priveo Aleksandra Marinkovića, koji se sumnjiči da je ubacio motolovljev koktel u automobil Jovanovića.

Vređanje tužioca, Jovanovića i Žig infa

Simonović je kazao da ne postoji niti jedan materijalni dokaz da je umešan u paljenje kuće Jovanovića, da se protiv njega vodi „genocidna hajka“ i „medijsko blaćenje tabloida“, a zatim osudio svaki vid nasilja protiv neistomišljenika, kao i ono što se pre godinu dana desilo Jovanoviću, piše UNS. Istakao je da je reč o „napadu na aktuelnu vlast“.

Tokom saslušanja Simonović bio je izričit da Milan Jovanović nije novinar, a zatim iznosio uvrede na račun Jovanovića – da je „notorni lažov“ i da će to da dokaže, „dekica koji nema uticaja“, a da je „nekada žario i palio“. Rekao je da je zanimanje Jovanovića bagerista i bivši policajac, ali nikako novinar.

Zameniku javnog tužioca Predragu Milovanoviću je poručio da „može da mu se desi da ne bude tužilac“, jer je ovo „montirani slučaj“.

Simonović je u više navrata isticao da je Žig info „reketaška organizacija“, grupa građana, a ne medij, a kao dokaz sudu je dostavio tekstove ovog portala u kojima se on pominje. Rekao je da tekstove sa tog portala ranije nije čitao sve dok nije izašao iz „nezakonitog“ pritvora, posle oko 40 dana, zbog optužbi da je nalogodavac paljenje kuće, kada je krenuo da ih analizira.

Kao dokaz da nema „višegodišnji sukob“ sa Jovanovićem Simonović je rekao da je u 2015. i 2016. godini, kada je bilo „pljuvačine“, „vulgarnih“ fotografija na Žig infu, imao veću podršku na izborima za 40 odsto, u odnosu na 2012. godinu kada toga nije bilo. Izneo je da Jovanovića ne poznaje, da nikada nije imao problem sa njim, niti svađu.

Govoreći o tridesetak pristalica koje su mu aplaudirale pre i posle jednog ročišta na suđenju za paljenje kuće Simonović je rekao da su to ljudi iz ulice Jovanovića i da je od „26 kuća 20“ došlo da ga podrži.

Rekao je da će na ovom suđenju svedočiti osobe od kojih je Žig info tražio novac, „sponzorstvo“, kako ne bi pisali loše o njima.

Naveo je i da je njega urednik tog portala Željko Matorčević reketirao rekavši mu: „Bilo bi dobro da nam budeš sponzor“. „Otkačio sam ga“, rekao je Simonović.

Kazao je da Žig info nije morao da istražuje njegov javni rad, jer podatke koje oni iznose u tekstovima su javni i podložni proveri građana.

Istakao je i da nije pucano u kuću Jovanovića kada je bila zapaljena, prema tvrdnjama u medijima, već da je u istrazi „dokazano“ da je pucano iz kuće.

Suština je, naveo je Simonović, da tužilaštvo veruje Jovanoviću, a da njemu niko ne veruje, kao i da Jovanović ima „potporu tabloida“.

Sledeće ročište zakazano je za 21. januar 2020. godine.