– Alternative pritvoru se još uvek ne primenjuju u dovoljnoj meri, iako bi to moglo da dovede do adekvatnijeg korišćenja ograničenih resursa, te veće efikasnosti i pravičnosti sprovođenja krivičnog postupka, bez ugrožavanja bezbednosti zajednice, jedan je od zaključaka sprovedenog istraživanja.

Kako je navedeno, u okruženju u kome se pritvor prekomerno koristi, bez obzira na prirodu i težinu krivičnog dela ili profil optuženog, većina odluka o određivanju pritvora zasniva se na nedostatku specifičnih, artikulisanih i odgovarajućih pravnih osnova koji bi to opravdali.

– Policija snosi primarnu odgovornost u tom pogledu, jer često donosi prvobitnu odluku o pritvoru. Tužioci moraju navesti zakonski osnov koji opravdava pritvor, ali obično to čine bez navođenja konkretnih činjenica. Sudije obično ne samo što produžavaju pritvor, već se često ta odluka i potvrđuje u žalbenom postupku”, navedeno je u analizi.