Prelević: Neophodno pokrenuti istragu u „Krušiku“

On smatra da u navodima radnika „Krušika“ Aleksandra Obradovića, koji se nalazi u kućnom pritvoru, postoje indicije da je počinjeno krivično delo kojim su oštećeni fabrika namenske proizvodnje, njeni dobavljači, kao i državno preduzeća „Jugoimport SDPR“.

Prema objašnjenju Prelevića, pod istragom bi zato trebalo da budu pre svega direktor i Upravni odbor „Krušika“, kao najodgovorniji za poslovanje te fabrike.

Pod istragom bi mogao da se nađe i ministar policije Nebojša Stefanović za eventualno krivično delo trgovine uticajem, ukoliko se tvrdnje uzbunjivača ispostave kao tačne, smatra Prelević. Obradović tvrdi da poseduje dokumenta koja ukazuju da je jedna od firmi koja je kupovala oržje pod povlašćenim cenama i GIM, u kojoj je posrednik bio Branko Stefanović, otac ministra policije.

Prelević, međutim, ne veruje da će u slučaju „Krušika“ biti pokrenut krivični postupak i podseća da su do danas izostale istrage u drugim krupnim slučajevima, kao što su Savamala, helikopter, Lučani, Jutka i drugi.

Kao advokat porodice u slučaju Doljevac, kada je na naplatnoj rampi poginula Stanika Gligorijević usled udara automobila Koridora Srbije, u kojem se nalazio direktor tog preduzeća Zoran Babić, Prelević podseća da je tužilac već 30 puta tražio snimak sudara. Taj snimak je tražen od Koridora Srbije i od policije i do danas ga nema, iako je predsednik Srbije tvrdio da ga je video i da Babić nije bio vozač, ukazao je Prelević. Imajući u vidu da je tužilačka istraga u Srbiji u prikupljanju dokaza upućena na policiju, ne mogu da zamislim pokretanje postupka u slučaju „Krušik“, pa ni utvrđivanje eventualne krivične odgovornosti ministra policije, zaključio je Prelević.