Prelević: Zašto je tužilac odbacio sopstvenu krivičnu prijavu? 1Foto: BETAPHOTO/ BeFem/Teodora Milovanović /MO

Jasno vam je koja mašinerija je pokrenuta da tužilac ne otvori čak ni istragu. Uporedite slučaj Palma i Lečić, i videćete neke zajedničke karakteristike.

Preko kojih medija se brane, koliko ih država napada, da li idu na poligraf i kako je on kod njih važno sredstvo, a drugima nije dostupno. Napravite paralelu i mnoge stvari će vam biti jasnije – kaže za Danas Božo Prelević, advokat Danijele Štajnfeld, ocenjujući odluku Višeg javnog tužilaštva da, kako je navelo, odbaci Danijelinu krivičnu prijavu protiv Branislava Lečića zbog silovanja.

Prelević dodaje da je i u saopštenju VJT takođe bilo nepravilnosti, što mu dodatno ukazuje da je slučaj traljavo vođen.

– Tužilac navodi kako je odbacio krivičnu prijavu Danijele Štajnfeld, a ona tu prijavu nije ni podnela. Podnelo ju je tužilaštvo. Ne znam šta je odbacio, sopstvenu prijavu?! To ostavlja utisak da je tužilaštvo vodilo postupak reda radi, da neko ne bi rekao kako se ništa po tom pitanju ne radi – ističe Prelević.

On dodaje da je veliku ulogu u odbrani Lečića odigrao Željko Mitrović „dajući mu svoju televiziju da se brani“, ali i Maksa Ćatović, muzički i filmski producent, koji je, kako kaže Prelević, „dovodio u vezu određene svedoke, lica koja su potom saslušana“.

Sa druge strane, Ćatović negira ove navode.

– Ni na koji način nisam bio involviran u slučaj. Pitaću Božu otkud ja u toj priči – istakao je Ćatović za Danas.

Iz oprečnih izjava advokata i drugih koji su bili uključeni u slučaj posredno ili neposredno, ali i šturog saopštenja tužilaštva, ne može se zaključiti koji dokazi i šta je sve uzimano u obzir u predistražnim radnjama. Na primer, Lečićev advokat Čedomir Stojković je gostujući juče na TV Prva, na pitanje da li je krivična prijava odbačena zbog toga što audio snimak nije validni dokaz, rekao da nije samo to uzeto u obzir.

– Audio snimak nije jedini, postoje mnogo važniji dokazi. Dakle, ono što je tužilaštvo saopštilo medijima je da ne postoje nikakvi dokazi protiv Lečića. Tužilaštvo je taj audio dokaz tretiralo kao nevažeći dokaz. Mi u ovom trenutku nemamo uvid u dokument i razloge zašto je ta odluka doneta – rekao je Stojković.

Na pitanje našeg lista upućeno VJT da li je audio snimak na kojem Branislav Lečić ne negira da je imao seksualni odnos sa Danijelom uprkos njenom protivljenju, navodeći da treba da joj je čast zbog toga, uopšte uzelo u obzir, iz Tužilaštva su nam odgovorili:

„Svi dokazi koji su pribavljeni po službenoj dužnosti i koje su dostavile stranke su cenjeni“.

Dok ne uloži prigovor na odluku tužilaštva, Božo Prelević neće iznositi detalje slučaja u javnost.

Sa druge strane, Lečićev advokat tvrdi da je upravo Štajnfeld „brbljala“ o stvarima koje bi trebalo da su poverljive.

– Činjenica je da je protagonista lažnog prijavljivanja svoje stavove brbljala u javnost u fazi kada inače niti javnost niti prijavljeni ne bi smeli da znaju da se ikakva predistraga vodi jer i poenta i suština predistrage je da bude tajna i da prijavljeni uopšte i ne zna da se ikakva predistraga o njemu vodi, i da i ne zna zašto su ga kao građanina zvali da daje izjavu, kako bi se činjenice jasno utvrdile. A ovde, suprotno interesima istrage, Danijela Štajnfeld je brbljala o onome što bi inače moralo da bude tajno. To jasno govori da njeni motivi nikada nisu ni bili zakoniti, već su oduvek bili promotersko medijski – kaže Čedomir Stojković za Danas.

Uprkos odbacivanju prijave, deo javnosti kao i organizacije za zaštitu žena, i dalje daju nepodeljenu podršku Danijeli. Prva je to učinila nekadašnja glumica Merima Isaković, koja je optužila Lečića za pokušaj silovanja u vreme kada su bili studenti, a potom su se oglasile i brojne nevladine organizacije i pojedinci.

Među njima je i Biljana Stojković, profesorka Beogradskog univerziteta i članica Skupštine slobodne Srbije, ocenjujući za naš list da se ovom odlukom tužilaštva nanovo demonstrira nekoliko karakteristika našeg pravosuđa.

– Prvo, pojašnjava nam se da nema nezavisnosti sudske vlasti od izvršne vlasti, tj. da se tužilaštvo rado stavlja u službu vladajuće stranke. Drugo, jasno nam je da će ljudi bliski vlasti, a to je u ovom slučaju Lečić, a ne smemo da zaboravimo ni Palmu, biti zaštićeni od krivičnog gonjenja, ma šta uradili. Treće, Vlada koja je formalno popunila ministarska mesta ženama, pokazuje neverovatnu hipokriziju po pitanju ravnopravnosti polova. I konačno, jasno nam je rečeno da žrtve silovanja i zlostavljanja treba da ćute. Situacija je tragična – naglašava Stojković.

Prema njenim rečima, jedini rezultat delovanja ovakvog pravosuđa jeste ućutkivanje i zastrašivanje žrtava uz ohrabrivanje nasilnika da se slobodno upuste u praktikovanje svojih poriva, bez konsekvenci.

– Posebno je važno, kako nam poručuje pravosuđe, da se siledžije približe vladajućoj stranci i tada ne moraju da brinu o posledicama svojih zlodela. Žrtve su ostavljene same. To je naprednjačka pravda – zaključuje Biljana Stojković.

Danijela Štajnfeld je javno optužila Branislava Lečića da ju je silovao 2012. godine, u vreme kada su zajedno radili na predstavi. Tužilaštvo je pokrenulo proces i pre nego što je Danijela imenovala Lečića, na osnovu njenog dokumentarnog filma „Zaceli me“ u kojem govori sa žrtvama silovanja, ali i o svom slučaju.

Štajnfeld: Sada razumemo zašto žrtve ćute

– Na nama je da sada konačno razumemo sve razloge ćutanja žrtava koje su svuda oko nas, a koje bi, da ih upitate, negirale sve traume koje su proživele ili ih još uvek proživljavaju, lagale Vas u oči, samo da ne dožive ovo sto sam ja danas doživela, napisala je juče na svom Tviter nalogu Danijela Štajnfeld.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na Twitter nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.

Komentari