Foto: BETAPHOTO/ MILOŠ MIŠKOVTužilaštvo, prema saznanjima Danasa, još nije uvek otpočelo istragu ovog slučaja, iako je po zakonu jedino ono ovlašćeno da utvrdi da li je bilo nezakonitog prisluškivanja predsednika i ko je za to eventualno odgovoran.
I pored toga što su visoki državni zvaničnici, govoreći o prisluškivanju Aleksandra Vučića, najčešće upotrebljavali reč „državni udar“, nelegalno prisluškivanje predsednika, ukoliko ga je bilo, predstavlja krivično delo neovlašćeno prisluškivanje i snimanje.
Za ovo delo predviđena je zatvorska kazna do tri godine, a ukoliko je delo počinilo službeno lice, što otvoreno tvrde provladini mediji, do pet godina.
Za istragu ovog krivičnog dela nadležna su osnovna tužilaštva, ali su iz dva od tri tužilaštva sa teritorije Beograda za Danas naveli da nikakve istrage ovim povodom nisu pokrenute.
Kako nam je rečeno u Drugom i Trećem osnovnom tužilaštvu, pregledom baze utvrđeno je da istrage ovog incidenta nisu pokrenute, niti su evidentirane krivične prijave koje bi se odnosile na prisluškivanje predsednika.
Iz Prvog osnovnog tužilaštva nisu odgovorili u toku jučerašnjeg dana.
Radovan Lazić, član Državnog veća tužilaca i zamenik tužioca u Apelacionom tužilaštvu u Novom Sadu ističe da zakon ne obavezuje tužilaštva da na osnovu medijskih napisa pokreću istragu.
– Istovremeno, zakon i ne zabranjuje da se pokrene istraga. Međutim, u našem političkom životu se javno iznose svakojake tvrdnje pa kada bi tužilaštva reagovala na svaku od njih, praktično ne bi bilo vremena da se bave ostalim krivičnim delima, navodi Lazić.
On ističe, međutim, da zakon državni organ obavezuje da obavesti tužilaštvo onog momenta kada sazna za postojanje nekog krivičnog dela.
– Mi u ovom trenutku imamo jako malo informacija o ovom slučaju. Međutim, ukoliko je bilo nezakonite primene mera nadzora, kako se tvrdi, onda je neophodno da se obavesti nadležno tužilaštvo. To ne treba da se čini putem medija, ističe Lazić.
Za advokata Vladimira Gajića, ceo slučaj prisluškivanja predstavlja bacanje prašine u oči, kako bi se skrenula pažnja javnosti sa slučaja Jovanjica i druge optužnice u ovom slučaju koja treba da bude potvrđena. Upitan za komentar o izjavi predsednika Srbije da ima dokaze da je prisluškivan, ali da neće da ih da, Gajić tvrdi da se radi o vidu pravnog nasilja.
– On je po zakonu dužan da ukoliko već poseduje dokaze o krivičnom delu, iste dostavi tužilaštvu. Međutim, neophodno je i da tužilac od predsednika zatraži da mu dostavi dokaze, što se ipak kod nas neće desiti, imajući u vidu da je tužilaštvo pod kontrolom upravo predsednika, ističe Gajić.
On napominje da je problematično što je jedini izvor informacija o ovoj aferi sam predsednik, zbog čega ceo slučaj ostaje na nivou spekulacija.
– Mi na osnovu onoga što je rekao možemo samo da nagađamo, da li je tačno ili nije tačno da je on bio prisluškivan. Ali ništa više od toga, zaključuje Gajić.
Policija može da proverava
Jedina istraga o kojoj se javno govori, a koja se tiče navodnog prisluškivanja predsednika Srbije, je ona koju sprovodi Sektor unutrašnje kontrole MUP-a Srbije. O postojanju ove istrage javno je govorio ministar policije Aleksandar Vulin, a pisali su i određeni mediji. Danas međutim nije uspeo od MUP-a da formalnim putem sazna da li je ta istraga zaista i pokrenuta i koje procesne radnje su preduzete. Ipak, kako Radovan Lazić, član Državnog veća tužilaca, pojašnjava, krivične istrage po zakonu može da vodi samo tužilaštvo. „Sektor unutrašnje kontrole može da vrši interne provere, međutim ukoliko pronađu indicije da je počinjeno neko krivično delo moraju da obaveste tužilaštvo“, kaže Lazić.
Podržite nas članstvom u Klubu čitalaca Danasa
U vreme opšte tabloidizacije, senzacionalizma i komercijalizacije medija, duže od dve decenije istrajavamo na principima profesionalnog i etičkog novinarstva. Bili smo zabranjivani i prozivani, nijedna vlast nije bila blagonaklona prema kritici, ali nas ništa nije sprečilo da vas svakodnevno objektivno informišemo. Zato želimo da se oslonimo na vas.
Članstvom u Klubu čitalaca Danasa za 799 dinara mesečno pomažete nam da ostanemo samostalni i dosledni novinarstvu u kakvo verujemo, a vi na mejl svako veče dobijate PDF sutrašnjeg broja Danas.
Povezani tekstovi:
Vučić: Molim da budem među prvih deset za ispitivanje porekla imovine
Slobodari: Vučić da pošalje Đukanovića u tužilaštvo da iznese svoja saznanja
Nije stigao jer je njegov spin tim previše zauzet pripremanjem sledećeg državnog udara.
Ima se utisak da ga Stefanović drži u šaci.
U Vučićevoj Srbiji tužilaštvo je apsolutni višak. Kakve institucije kakvi bakrači, samo volja i želja jedine delatne institucije sultanskog sistema, ad hominem persona oličena u liku predsednika Vučića. Pa nije Srbija svet da vi tražite nezavisne i odvojene grane vlasti. Sve to može brže, jače i bolje da sažme gospodar Vučić u svojoj renesansnoj ličnosti.
E, vama ce se reci, da li se i kako vodi istraga. Saznacete, kada se sve zavrsi, ne brinite. Samo bicete veoma iznenadjeni.
A i Tramp je dobio na izborima, zar ne vladice iz Beograda.
Dok ima sendvicara ima i glupih komentara.
Kao i ona dva atentata? Skladište oružja u Jajincima?
Američki specijalac sa pištoljem bez brojeva?
…..da niste patetični bili bi tragični.
Stvarno me sramota od našeg predsednika. Kakav je to manipulator!
Ta man’ te se …nemora “ nas Aca “ da prijavi bas svaki drzavni udar …ha …ha …pogotovu ako sumnja na pajtose i bratiju iz $n$ kontejner sekte a hoce da zauzmu mesto Kalifa umesto rejting Kalifa …
Opa!
Ti imaš neka ekskluzivna botovsko-insajderska saznanja, pa već unapred možeš da nam kažeš da ćemo biti iznenađeni?
Av kao vesić.
Av kao vesić.
Drug Vucic je Bog, samo sto to, iz skromnosti, nikad ne potencira! Ali, srbski narod je slep, i ne vidi – Ko je dosao da ga vodi! Cak ni blazenopocivsi Patrijarh, koji je, u svojoj mudrosti i monaskoj skromnosti, prepoznao Gospoda, i krenuo za njim, i odlikovao ga, nije bio dovoljan ZNAK ovom nevernom narodu!
Vučić i taj ko ga je upoznao sa snimljenim razgovorima su počinili krivično delo jer je predsenik indirektno slušan , dakle nije on bio na merama vec kriminalac ili kriminalci. A sama primena elektronskog nadzora je tajna, državna tajna, sa kojom ni presednik ne sme biti upoznat, osim ukoliko nije u domenu najtežih krivičnih dela bezbednosti i ter. integriteta države ili životne ugroženosti predsednika i clanova njegove porodice. Znači ,da se ovde ne radi o državnom udaru nego predsednikovim kriminalnim vezama, pa se sada pere. Ako je državni udar, što delo nije prijavio tuzilaštvu.
Nego, šta mislite zašto je g. Predsednik postavio Batu u BIA? I, zašto je pre izvesnog vremena izvršio rokadu Neše i Vulinka? Da, smetnuh s uma, to je smislila Ana Brnabić!!!
Ljudi, mi stvarno moramo da se dozovemo pameti. „Vladalac“ je prevršio sve mere!…
Poznavaoci problematike tvrde, da su prisluškivani pojedini kriminalci, a da su „precednika“ čuli samo kada bi se „umešao“ u vezu“? Verovatno ga nisu ni čuli, začepili bi uši.
Sada je vec postala tradicija da svaku predizbornu kampanju pocinje sa navodnim pokusajem atentata. U medjuvremenu se dogodio jedan stvarni atentat (Oliver Ivanovic) i jedan pokusaj (Borko Stefanovic). Taj stvarni atentat jos nije rasvetljen.
Nikakvog prisluškivanja nema niti bilo kakvog dr+avnog udara, samo svi skupa pokazujemo kakvi smo somovi jer uvek upecamo na vučićevu udicu i kad se umorimo onda Vučić samo promeni mamac i mi onda opet zagrizemo! Dokle bre tako!
„Vučić zaboravio da prijavi državni udar..“
– :))
– Kao što je svojevremeno „zaboravio“ da prijavi i onih par „atentata“ …
Ma sve je to uredu , jedino je problem kako nam predsednik sinoc maestralno obkasni Jovanicu i Krusik.Maric je jos uvek u delirijumu ha ha ,ha
Nada Gogić već sprema taktiku!