Foto: FoNet/ Predsedništvo SrbijeU oceni da alternativa izgradnji Termoelektrane „Kolubara B“ postoji, stručna javnost u Srbiji je jednoglasna međutim kada je reč o tome da li bi se od tog projekta trebalo odustati mišljenja su potpuno suprotna.
Tema nastavka izgradnje TE „Kolubara B“, koja je započeta pre 35 godina a sa kojom se u međuvremenu stalo, ponovo je dospela u žižu javnosti nakon zbora Sindikata „Rudarskog basena Kolubara“ održanog u znak protesta što Ministarstvo rudarstva i energetike Srbije nije odobrilo sprovođenje tog projekta.
Rukovodstvo tog sindikata, smatra da Zorana Mihajlović, ministarka na čelu tog resora ne samo da želi da se od izgradnje TE „Kolubara B“ odustane, već i da se zalaže za ukidanje svih termo blokova za proizvodnju struje u Srbiji najkasnije od 2030. godine, što ona kategorično poriče.
Podsećanja radi, Elektroprivreda Srbije i kineska kompanija Pauer Čajna potpisali su preliminarni sporazum o saradnji u izgradnji TE „Kolubare B“. Procenjena vrednost te investicije je oko 385 miliona evra.
Direktor firme „Energia gas end pauer“ Velimir Gavrilović kaže za Danas da je u konkretnom slučaju u pravu ministarka rudarstva i energetike Zorana Mihajlović a ne oni koji se zalažu za izgradnju nove Termoelektrane „Kolubara B“.
– Ono što treba naglasiti je to da je ovo u prvom redu unutarstranački obračun u okviru Srpske napredne strane. Znači u pozadini slučaja je čisto politička priča koja se prenela na teren energetike. Kada se gleda iz ugla struke ideja o izgradnju novog termo postrojenja za proizvodnju struje, odnosno „Kolubare B“ je potpuno neracionalna. Zašto bi Srbija u trenutku kada se dosta zemalja odriče termokapaciteta kao velikih zagađivača gradila termoelektranu. Zna se šta Evropa po tom pitanju traži od Srbije, odnosno da sugeriše ukidanje takvih proizvodnih postrojenja, te bi samim tim to bi bile uzalud bačene pare. Imali bi termoeletranu koja zagađuje životnu okolinu a svejedno će u jednom trenutku morati biti ugašena kao i svi drugi termo blokovi – objašnjava naš sagovornik.
Prema njegovim rečima gasne elektrane su alternativa, odnosno daleko isplativije rešenje od izgradnje TE „Kolubara B“.
– Reč je o postrojenjima koja u znatno manjoj meri nanose štetu životnoj sredini od termoelektrane. Iz takvih postrojenja bi mogla da se proizvodi i struja i toplotna energija. Ne bi bilo površinskih kopova, glomazne mašinerije koja na njima postoji i ne bi se kopao ugalj koji šteti ljudskom zdravlju. Shodno tome, racionalnije je razmišljati u tom pravcu nego graditi novo termo postrojenje. Elektroprivredi Srbije bi bilo korisnije da se okrene ulaganju u obnovljive izvore energije. Što EPS ne bi gradio sopstveni vetropark i solarne panele. Sve to je bolje od formiranja novih termokapaciteta koji su veliki zagađivači – smatra Gavrilović.
Vojislav Vuletić, generalni sekretar Udruženja za gas Srbije se slaže da je potrebno da se u Srbiji grade gasne elektrane ali istovremeno izriče stav da se ne treba odricati ni termokapaciteta.
– Suština je u tome da treba omogućiti EPS-u da se sprovede ono što je prethodno predviđeno u planovima tog preduzeća. U tom smislu, potrebno je a i korisno graditi gasne elektrane kao postrojenja iz kojih se dobija električna ali i toplotna energija. Međutim, istovremeno treba graditi i termokapacitete tako da od projekta „Kolubara B“ nikako ne treba odustati – zaključuje Vuletić.
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na Twitter nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.
