Naša seksualna deca

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Odlican tekst! Kada vidim komentare sugradjana na fejsbuku u vezi sa ovim clankom, shvatim da nema buducnosti ovde za mlade koji su otvoreni, kriticki razmisljaju i analiziraju i ne dozvoljavaju da im drugi namecu misljenja, bas kao autor teksta.
   Veliki pozdrav iz Nisa!

2. Danas zaista uspesno radi na sopstvenom unistenju. Gde ste samo nasli ovog nedozrelog autora koji govori o "klerikalizmu", a u crkvu ocito nikada usao nije, i o "nasoj deci", a dece ocigledno nema. Covek nije procitao materijal o kome pise, ali zato, kao i svi poluintelektualci, "ima stav". Besmislen, pogresan i stetan, pun neiskusne arogancije, ali – "stav, bato".

3. "Porodica je u savremenom drustvu najnebezbednije mesto za odgajanje deteta". Da li je pisac ovog teksta, prepunog (ne)naucnih dogmi, saglasan i sa tim stavom Inces trauma centra? Uostalom, nauka nema dogme. Njutnovi zakoni ne vaze u kvantnoj fizici. Nauka menja svoje tvrdnje. Nauka istrazuje dalje i nekad odustaje od ranijih stavova, sto je i normalno. A tekstopisac ocito ne razume svrhu postojanja nauke, kao i njene principe i ciljeve.

4. Odlican tekst! Nikada mi nije bio jasno sta se to desi sa ljudima kad postanu roditelji, zasto u vecini slucajeva postaju i kreteni po automatizmu. Pise, ribice, pcelice i ostalo, i pocinju i sami da veruju u sve to. Ne secaju se svog detinjstva i kako su otkrivali svet i sebe u tom svetu. U skoli ne sme da se uci o seksualnosti, a ovamo odasvud sevaju polni organi. Palanacki mentalitet!

5. E, ја не желим да ми "Данас" и овај аутор текста намећу мишљење.

6. Laznu elitu, kvazi elitu, anacionalne "mislioce” imao je DS. Sada to ima SNS. Kvazi naucnici, kvazi doktori nauka. Lako sticanje diploma je pocelo sa DS, a usavrseno u SNS vreme. Demokrate, osnivaci DS, i vi danas, nemate dodirnih tacaka. Poslednji u DS a ko je valjao bio je Djindjic. Covek je vratio veronauku u skole. Zidao Hram Svetog Save. Da njega i Kostunicu nisu posvadjali Srbija bi danas bila pristojna zemlja. Zato nam danas ovakvi likovi mudruju u jednom opozicionom listu. Toliko ste dobri da mi SNS deluje kao manje zlo. Kao sto ste mi vi dragi dok slusam one likove iz SNS-a. Stidim vas se svih. Zato je narod kaznio, zbog vas takvih, i Jankovica i Jeremica, jer ste im se prikacili, vi i slicni piscu ovog teksta.

7. ,,Moramo se boriti sa protivnicima nauke" pogotovo kad oni dolaze iz redova obrazovanih ljudi, tj onih koji imaju fakultetsku diplomu, jer ona nije dovoljan uslov da neko bude intelektualac koji veruje u nauku, a ne u dogmu, koji kriticki promislja i koji razlikuje napredno i prosveceno od retrogradno /konzervativnog.
   Kad je rec o ,,obrazovnim paketima,, oni su bas ono sto je potrebno nasoj deci i ima nacina, mesta i prilika da ih ,,praktikujemo,, Naravno, bilo bi mnogo bolje da je to I po preporuci Ministarstva prosvete tj, ministra, ali to je nerealno ocekivati, pa od koga to, molim vas lepo?
   Neprijatno zvuci, emocije se bune od saznanja da je porodica najcesce mesto seksualnog nasilja, zlostavljanja dece, ali to su relevantna istrazivanja pokazala.Neka svest prevlada emocije, deca ce od toga imati koristi, od tog suocavanja sa istinom.

8. Autor bi morao prvo da ima sopstvenog iskustva pa tek onda da se lati pisanja o toj temi. Ovako, bez iskustva, je samo mrcvarenje tastature.

9. U prvom pasusu, autor je pobrkao cinjenice i vrednosne sudove. Sta je dobro a sta nije, da li beba u stomaku ima pravo na svoje telo, sta je dragoceno i na sta treba reagovati su eticka pitanja. Slicno je i pitanje da li je vaginalna kopulacija jednako vredna kao analna i oralna. Odgovor na ovo pitanje ce nam pomoci da uporedimo sexualnosti i da vidimo da li je sve to isto, sta treba negovati i cemu uciti decu (a sta ce vec sami da nauce). Jos jedna stvar – pogresno je misliti da jedino neobrazovani bogomoljci mogu biti socijalno konzervativni, kao i da je nauka uvek na strani socijalnog "progresa". Naravno, kad kazem nauka ne mislim na psihologiju i zenske studije.