Kako su prokockani izbori u Kosjeriću koje je opozicija mogla da dobije? 1Foto: Radenko Topalović

Srbiji su bili potrebni prekretnički izbori, pobeda nad Vučićevom listom u datim okolnostima. Time bi se potvrdila dolazeća politička snaga, baš kao što su radikali uzeli Zemun 1996. ili naprednjaci Voždovac 2009.

Do takve prekretnice nije došlo u Kosjeriću, i to se ne može prikriti trudom analitičara i antirežimske javnosti da tesnoću Vučićeve pobede prikažu kao njegov poraz.

Za Vučićev poraz je nedostajalo tako malo – da 52 meka glasača SNS tog 8. juna ostanu kod kuće i ne odu na glasanje.

Jeste to bilo i moguće i izvedivo, pojedine opozicione stranke iz drugog plana su i te kako pomogle u danima pre izbora, ali je sam izborni dan upropašten.

I to nije greška koja se prvi put ponavlja. Ako neko misli da je to što se poslanik ZLF Lazović, u kratkim pantalonicama prostirao po poljskom putu, doprinos pobedi, taj se nije susreo sa stvarnošću Srbije, a izvesno ni sa stvarnošću sveta.

U tom svetu na primer, Angela Merkel nije 16 godina nosila jedan te isti kroj sakoa u različitim bojama, pruski disciplinovano, zato što nije poželela niša ležernije da obuče.

Političko ponašanje mora biti prikladno i primereno svetonazoru birača. Ukoliko je opoziciji, njenom aktivističkom delu, ZLF-u i drugima, sasvim u redu da nikad ne pridobiju meke SNS glasače, oni im se i ne moraju obraćati.

Ovde međutim nije fer to što su time naškodili onima koji se, svesni toga ili ne, sve vreme obraćaju i tim biračima, i to najuspešnije u poslednjih 13 godina, a to je samoorganizovana grupa Studenti u blokadi.

Tih 52 meka birača je dakle bilo na ivici da ostane kod kuće, lista koju su podržali Studenti u blokadi mogla je da pobedi i sa razlikom od jednog jedinog glasa. SNS bi onda probao da sruši izbore, i to je pozicija u koju naprednjaci moraju da budu dovedeni, oni moraju da budu podvedeni pod uslove koje sami kroje.

Ovako, nastalo je stanje koje je vođa pobedničke strane uoči američkog građanskog rata u 19. veku opisao kao „držimo vuka za uši, niti smemo da ga pustimo, niti možemo da nastavimo da ga držimo“.

U traženju rešenja srpski sociolozi su se okrenuli ponovnoj analizi Petog oktobra, a deo javnosti zaključio da je Milošević bio gospodin diktator u odnosu na Vučića.

Sagledano iz sadašnjosti Peti oktobar je bio hibridni događaj, spojena u istom revolucija, puč i državni udar. Novi bogataši koji su zauzeli državu izdali su Miloševića, da ne bi on njih. Njihov glasnogovornik novinar Tijanić, pisao je kako se Milošević sprema da skoči u bezdan sa Srbijom u naručju, odnosno da povuče i njih. Ne zavisi ni sada samo od Vučića, od Kosjerića do vrha, zavisi i od njegovih.

Stavovi autora u rubrici Dijalog ne odražavaju nužno uređivačku politiku Danasa.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.

Komentari