I na kraju…

Ostavite komentar

  1. I na kraju … nema kraja, mi se vrtimo u krug.
    Još nema onog koji će nam pokazati pravi put.

    1. Чуј, нема никог да покаже пут слепом код очију!?
      Вратите се, Лаки, да прелистате записе Милана Пироћанца или Чедомиља Мијатовића, па да видите како су се провели они што су Србљима показивали прави пут….

    2. Lastar & Co je ko neka baba Cmolja – te vrtimo se u krug, te propali smo, te nema nam pomoći, šmrc, šmrc, šmrc. Srđan Nogo je nedeljam dreždao ispred skupštine, držao govore, ukazivao na greške i NUDIO REŠENJA, ali jok … niko da se pridruži. Babe Cmoljane sede kod kuće, čekaju da se pojavi Basarina kolumna i onda rone gorke suze preko tastature.

      1. Nema Nogo ni kapacitet,ni autoritet,a ispred skupštine je mogao da dreždi bilo ko.
        Ne verujem u Mesijanske vođe,niti verojem da će se pojaviti neko ko može da sruši Vučića,a opet Vučić je pri kraju i to vrlo bliskom.Nema te alhemije ni friziranog BDP-a koji će da sakrije stravičnu ekonomsku krizu koja dolazi.A kad glad i beda dođu gube se inhibicije i strpljenje.

          1. „Економску кризу која долази“?!
            Кад је то па економска криза напуштала Србију??!

    1. Разлога је милион, а сви се своде на то да је лакше бити овца него човек…

  2. Taj Tatasrba će imati protiv sebe i njih i nas. Jer mi volimo da napušavamo jedni druge i ne želimo da to menjamo.

  3. Base ,ovde treba da se pojavi Atasrb.Atova imamo pun Parlament a Srba
    ima samo u dijaspori.Ove ovde zaboli “,anamo on”.A oni sto místě da su
    Srbi,tesko bi prošli na DNK analizi.Jer praví Srbín ima m.da.

    1. „No true scotsman“ je logička zabluda.
      „Pravi Srbin“ ne postoji, a šta god se kaže da ono što ne postoji ima, to takođe ne postoji.

      Osim kao misao u glavi.

      1. С једне стране „Scotsman on a horse“, са друге Србин на бициклу…

  4. Басара се прави невешт, да не кажем блесав. Није за поређење глумица или било ко други који ништа не одлучују о нашим животима и Вучића од кога зависи: да ли ће, па и Басара моћи писати. Може се Басара умиљавати и мазити Врховника али амбасадор више не може нигде бити. Остаје му да оштри qk na Коштуницу који му упропасти дипломатску каријеру. Па добро, од нечега се мученица мора зарадити.

    1. ‘Beš ti školu koja pačiće nauči da pišu, al’ ne može da ih nauči da čitaju! Bolje da je nema…

  5. „…pa sve ono što je rekao o Seki, rekao o Visokom Vučiću, istog trenutka bi postao heroj Euromahale i Krugova Dvojke.“

    Porediti Vučića koji ima odgovornost prema milionima ljudi i koji je dokazao da može i na rat da nahuška i glumicu koja nema odgovornost ni prema kome su poštovani Basara jeftini poeni.

    1. Basara i njegovi prostakluci su nešto što, verovatno, niko ne želi. Ali, je na prilično banalan način objasnio suštinu licemerja dežurnih pljuvaca. Nije bitno ko je prozvan od strane vladajućih i zbog čega, uvek je to signal za „odbranu “ dotičnog i napad na vladajuće. Sve bi bilo u redu kada bi širokim masama objasnili koga branite od koga, i zbog čega. Inače, je to samo još jedna pljuvacina u nizu bez da smo išta postigli.

    2. Upravo tako. I još jedna suštinska razlika: da je sve to rečeno za tzv Visokog, sve bi manje više bilo istinito, tj ne bi bilo kleveta kao pto jeste kad se kaže za Seku.

  6. Bas pričaš nam bajku.
    Za takvu idealnu državu treba da imaš idealno stado.E pošto ga nemaš
    moraš dresirati odane pse čuvare stada(birikratiju) ili kupiti onu električnu čuvalici i stado zatvoriš i tor.
    Međutim tehnologija napreduje pa ćemo uskoro inastalirati G5 čivalici tako da će svaki brav biti praćen svevidećim okom velokog brata.
    E to će biti idealna država.

    1. Која то технологија наводи Финце да буду цивилизовани и пристојни људи, а не крадљива и лажљива банда бедника подвијеног репа?!
      Јесу ли они, како Ви сугеришете, „идеално стадо“, или ће бити да су овце ипак у неком другом забрану?!…

      1. Finci su kao narod vekovima gradili svoj kulturni milje homogeno i u skaladu sa evolutivnom kreativnošću vremena koja su im nametala izazove za prilagođavanje datim uslovima.
        Njuhov kolektivni racionalizam je uvek isticao jaku crtu adaptibilnosti.
        Tako da su stvari veoma jednostavne i jasne.

          1. Мени, бре, Дејо, никад није ни пало на памет да се „српски коментари“ плаћају?!
            Можда зато што не вреде пребијене паре?…

  7. A kaoo Basara, ti sve to posmatraš, mislim, šta misliš, kako je nastao svet? sveti spisi, a samim tim i Stari Novi zavet, traže tumačenje, uostalom, Kjerekegor je rekao da kada Hrist kaže život je večan, to nešto znači, a kada to isto kaže teološki pšripravnik Peterson, to ne mora da znači ništa, dakle, sve je stvar našeg opažanja. sve je u nama, Borhes, na primer, veli, koliko je ljudi, toliko je i univetzuma….PS. a to da li je ili bi tebala biti država odvojena od crkve, ili srkva od države, sve zavisi od onoh koji nas vode, ali ne bih o tome, barem ne večeras!

  8. Možda bi neko mogao da pomisli da bi bez Mister Atlagića, srpska historija, kultura, pa ako hoćete i sama država mogle da ostanu na cjedilu, ali nije tako. Ako bi kojim slučajem njemu, Atlagiću, ispao barjak iz ruke, tu je legion spodoba koje bi isti podigli još više, pa bi Atlagič zvučao mudro i odmjereno u poređenju sa njima.

    1. Tačno je da cela jedna legija Atlagića jedva čeka da mu ispadne barjak iz ruke, da bi ga oni odmah preuzeli, ali Atlagić (i ostali Atlagići) nije uzrok našeg problema, nego samo njegov odvratan simptom i pojavni oblik.

  9. Ovaj mini serijal ti je, Base, sasvim nepotreban. pročitali smo Divjakov tekst, a tvoje stavove po navedenim pitanjima znamo napamet kao papagaj Ara iz Politikinih ukrštenih reči.

  10. Nisi, Base, morao posebno da naglašavaš da je Atlagić verbalno nasrnuo na Serku Sablić! Kako bi drugačije?

  11. Kad ti je već, Base, naslov kolumne „I na kraju“, setio sam se jednog vica: „Priča jedna komšinica drugoj kakvo je bilo posluženje na slavi kod treće komšinice, pa kaže: „supa, izasupe meso, sarma, pečenjje i na kraju . kok“:

  12. Seka Sablić i Aleksandar Vučić su nebo i zemlja. Nepremostive su razlike u moralnom, zdravorazumskom, ljudskom i gotovo svakom drugom segmentu. Čemu ovo gospodine guru? Možete da navucete gaće na glavu i stavite po plajvaz u oba uha, pa ćete postići isti efekat toga da se pravite ludi zarad sopstvenog inata, povređene sujete ili već nečeg drugog.

  13. Zašto bi Divjaku bila muka Basarina bruka? Ima li neko objašnjenje (a da nije ona kanadska dosada od koje bi se i triper smorio)?

  14. Ako svane dan u kome ćemo se izjašnjavati o postupcima ljudi, a ne o stranama kojima pripadaju, znaćemo da smo država, a ne pleme. Juče je kolumna bila o zakonu, danas o crkvi, a sutra? O gradjaninu, red je.

  15. Logika Zulu plemena mikako nije za sprdnju, jer je to logika svih ljudi.
    Srbi npr kažu „dok nekome ne smrkne, drugom ne svane“.
    Mađarski pisac i filosof Bela Hamvaš je utvrdio da je strmopizzd ljudskog roda počeo u šestom veku pre Hrista i od tada se ne usporava !
    Nema nam spasa dok dibidus ne propadnemo.
    Preživeće samo dobri ljudi iz pustinje Kalahari i možda poneki Zulu ratnik!

    1. Ma joooooook ! Prezivece oni koji se zateknu izmedju tri Krstaste gore ! Tako je Tarabic rekao i tacka !

  16. I na kraju… sledi novi roman poput onoga posvecen Utisku, a iz edicije „Opskvrnuta sujeta“ ili „Ko sme da mi protivureci kada sam uvek u pravu, zar ne botovi moji verni“?. Medjutim, kako se nastavci praznoslovisanja mnoze proporcionalno opada interesovanje, tapsanje i talambasanje „Bravo, Pravo u centar, Svaka ti je zlatna…“ bratije. Razocarana sam njihovom vernoscu, a verujem da i autor deli moje razocarenje.

    1. U mome kraju Jano , za takve kao sto si Ti kazu da do podne mrze sebe , a od podne ceo svet

      1. Odmah cu da vas utesim. Nemate razloga za brigu, tako kazu i u svakom drugom kraju u kome su malogradjanstina i kuloveraj prevagnuli nad zdravim razumom i dostignucima razvijene svesti. Da li ste pokusali sa promenom kraja? Niste. E, pa onda se uklopite u te „blagodeti“ koje vam isti nudi i nemojte se vise zaliti sto je to tako tamo kod vas.

        1. Ko se zali ? Ne . I zasto je malogradjanstina , ako ljudi koriste narodne izreke ?

  17. Prava je besmislica Basarina ideja da se u državnim školama đacima ostavlja na volju koju će teopriju da prihvate, kreacionističku (crkvenu) ili evolucionističku (Darvinovu, tj. naučnu) A šta će onda biti sa privatnim školama? Jel će to da zavisi od stava vlasnika škole? Sve skupa, čista glupost.

  18. G-dine Basara, to biste morali znati, nijedna, i nikakva država po definiciji – logički, konstitutivno, sistemaki, istorijski, aktuelno… – nije, niti može biti neutralna, pogotovo ideološki! To se, takođe, odnosi i na politiku i pravo, upravu i administraciju, religiju, veru i crkvu, privredu i ekonomiju, kulturu, nauku i umetnost… rečju, na sve ljudske delatnosti! (Ideologija nije slika, ideologija je slikanje! /Hauard Zin: „Ne može se biti neutralan u pomahnitalom vozu!“/)
    To g-din Divjak zna (nekad je, kol’ko se sećam, znao), a što se pravi nevešt valjda on zna!

    1. Дивјак је изгледа, Олујићу, дијалектички узнапредовао и направио отклон од марксистичке догме…
      Ви, ортодоксни догматици, морате нужно да видите државу као алатку класне доминације, јер је за вас све у светској историји питање класне доминације и силе која кроз њу дејствује. Стога се од Вас, Олујићу, ни не очекује да дате било какву смислену и универзалну дефиницију државе као система уређених односа.
      Држава је за Вас само и неизоставно пендрек, и зато сте бескорисни и као власт и као опозиција…

      1. Tačno ste ovo rekli, samo se ne sećam da ste Basari zamerali kad je državi predlagao da uzme pendrek u ruke. Vi ste pripošten čovek

        1. Замерао сам, Гордана, и мислим да је неколико таквих коментара модерација и објавила.
          Да не буде забуне – пендрек је неизоставни део сваке државе (и у идеалним околностима служи томе да се са њега повремено брише прашина), али само један део. Онај битнији део је друштвени консензус око правила игре.

      2. Kako bi bilo, g-dine Radakoviću, da ne komentarišete stvari o kojima gotovo ništa ne znate i ne razumete ih (šta su Vam to „ortodoksni dogmatici“, „sila koja kroz nju dejstvuje“, „smislena i univerzalna definicija“, „sistem uređenih odnosa“… i odakle Vam da ja želim da budem koristan i vlasti i opozociji?)?! Otvorite makar Wikipediju i naučite bar elementarne svari o temi!… Ili, volite da budete „duhoviti“ po svaku cenu?

      3. Drzava ( kao ni bilo sta drugo ) nije vrednosno i ideoloski neutralna cak ni u slucaju kada je to „sistem uredjenih odnosa“ sta god to za svakoga od nas znacilo. Uredjen odnos mora poci iz odredjene idejne i vrednosne tacke u odnosu na koju mi definisemo okvir, dinamiku i sadrzaj onoga sto smatramo pozeljnim i uredjenim odnosom.

    2. Odlično g. Oluja! Šteta što se ne javljate malo češće.
      Neutralna država – dok sam čitao Basarin tekst razmišljao sam šta.je to, i nisam mogao da shvatim.

      1. To je, Peđa, kad poštar dostavi svako pismo koje ima čitko ispisanu adresu i zalepljenu markicu, bez obzira na to ko, kome i šta piše. Kapirate?

    3. Tako je gospodine Oluicu. Gradjanska ideologija se poziva na primat prava nad politikom (sto je tacno u etabliranim drustvima, ali POLITIKA (i gradjanska, jos vise revolucionarna) ZASNIVA PRAVO, nikad obrnuto. Politika odredjuje da li ce nesto postati presedan. Blazeno gradjansko neznanje tek ce za jednu ili dve generacije otkriti Deridu i V.Bendzamina.

  19. U krug,u krug…do besvesti.
    Vi jasno ukažete na slabosti čobana i rulje,a mi vam vratimo:.ko ste vi da tražite trunke u našem oku,a ne vidite balvan u svome,dočim mi ne vidimo nista od balvana u svome i prosipamo mantre kao u vreme verskog,ateističkog,komunističkog i svih drugih naših lepih srpskih običaja od kojih smo davno obnevideli da smo i zaboravili kako je gledati stvarnost..Danas smo najsličniji onim antičkim nesrećnicima iz pećine kojii vide sliku a ne vide stvarnost.Ili onima iz litija,koji ljube đedu umrlog od korone.U koju tek oni kategoriju spadaju…

  20. Ovo se zove odbrana – Drug Sveta, kao i svi SNS-ovci svaki napad shvata kao napad na Vučića, pa tako braneći sebe i Atlagića on ustvari brani Vučića. Dajte, zaboga neko ambasadorsko mesto, pa zar ne vidite ovoliki trud…..

    1. Neki ljudi prezru Srbiju i narod u njoj, odu u drugu zemlju i tamo zaradjuju i žive. Basara bi da ode iz Srbije ali kao ambasador, da živi u drugoj zemlji ali da ga plaćaju Srbi jer nigde na svetu ne bi umeo dva dinara da zaradi.I sad pošto on stalno duma o uzrocima naše propasti da mu malo i ja pomognem, zaista dobro namerno-jedan od uzroka, nije najveći, je i taj što smo plaćali kao pisce Vuka Karadzića i njegove epigone, danas je Basara najveći, umesto da ih plaćamo ko opančare, prodavce pljeskavica, itd.

      1. Сетих се како сам пре него сам се евакуисао из Србије причао са пријатељем који се јадао да као глумац и човек који живи у језику и од језика једне мале културе има веома ограничене могућности гледе географског позиционирања. Сваком је керамичару могуће да оде у иностранство и настави да ради свој посао, а њему није. Тако је провео године у Чешкој радећи као педагог…
        А, имајте у виду и то да се од Вашег динара, Гордана, ни Басара нити ко други неће ‘леба најести.

  21. Tekst počne znacima navoda tj. Divjakovim rečima i nastavlja Basarinim do kraja. To me podseti na čitanje knjige u kojoj Branislav Petronijević citira Šopenhauera a onda on filozofira o tome. Čitam to pola sata i shvatim da treba da čitam samo Šopenhauera. E, najveći srpski pišče, skromno… Nalik na Vukovo s Vidakovićem. Inače, šta fali plemenima bilo kojim

  22. „…đake treba obavestiti da postoje dve teorije o nastanku sveta – jedna bigbengovska, evolucionistička, druga kreacionistička…“

    Autora treba obavestiti da postoji barem još jedna: da „Prvi Uzrok“ (PU) ne postoji, jer ne može da postoji.

    Naime, da bi PU postojao, morao bi sam od sebe da nastane, tojest samom sebi da bude uzrok, a „niko ne može da bude sopstveni otac“, kako mudro zbore na Istoku…

  23. Pa upravo bi Serblji trebali da imaju najmanje problema sa pojavom nekog Ataturka.

  24. sveopšti poremećaj vrednosti nas je doveo do ovde ! nismo se suočili sa posledicama-a već smo pravili uzroke ! sistematski smo uništavani i vođeni u pogrešnom pravcu isključivo zbog toga što nikada u ponudi nismo imali profesionalne političare- već bagru koja se politikom bavi iz ličnih interesa ! nama su potrebni profesionalci da nam objasne značenja demokrartije, da nam predoče prednosti i mane, a ovo što nas poslednjih 30 godina pljačka i zamlaćuje su obični hohštapleri, koji su se najjače laktali na izborima ! pu!

  25. Apsolutno krivo i pogresno. Ima samo jedna teorija nastanka svijeta – ono drugo je samo vjerovanje. Razlikujes ih po tome sto je teorija falsifabilna (tj ako postoji, moguće je naći dokaz da evolucija NIJE istinita teorije), a vjerovanje nije, tj. nikako ne može biti osporena (kreacionizam). Brkanje znanstvene teorije i nečega što su ljudi izvadili iz stražnjice i jest jedan od glavnih problema današnjice… a činjenica da ni Basara ne kuži razliku me plaši.

Ostavite komentar

Dijalog

Laž i Istina 10

Laž i Istina

Ne izlazite napolje, ne gledajte i ne čitajte vesti! Zatvorite krug. Jedino tako možete sačuvati razum.

Naslovna strana

4. avgust 2022.
Galerija

Pretplati se i postani deo Kluba čitalaca Danasa

Klub čitalaca Danasa je zajednica pretplatnika na dnevni list Danas kojima je, pored ekskluzivnog pristupa novinama u PDF formatu veče pre nego što se štampano izdanje nađe na trafikama, dostupna i celokupna arhiva lista onlajn. Članska kartica obezbeđuje i preko 50 popusta naših partnera, kao i pozivnice za naše događaje i akcije.

Marko Nastić, di džej

Tokom svih ovih godina čitajući Danas naučio sam šta predstavlja nezavisno novinarstvo i koliko je to danas veoma retko.