Unutrašnji dijalog ili vrhovna protivrečnost

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Bolje prvi na galiji nego drugi u Rimu, kaže junačka narodna pesma. Ako ovako nastavi Vučić neće biti ni drugi na galiji.

2. Odlican tekst. Vucic pozivanjem na nekakav dijalog skida sa sebe odgovornost za danasnje stanje.

3. Nije tekst dvosmislen, ne znam cemu ova provokacija. Ovakvi ljudi uznemire narod.

4. Nije mi jasno zašto deo popozicije se boji unutrašnjeg dijaloga a izašao je sa svojim kvazi idejama.Tadić-otelja za albance u un,Janković interpol što znači priznanje Kosova, LDP sa svojom platformom koja to i ne krije.

5. Kakav predsednik takav i dijalog! Pravićemo mi Tomu od blata.

6. Druže Pakoviću Vi i Vama slični intelektualci su onaj žižak, onaj plamičak koji tinja u mraku oko nas, ali nam nepogrešivo pokazuje put kojim valja ići.
   Puno poštovanje za Vas i Vaš rad.

7. Odlican tekst, sa izuzetkom zadnje recenice. Jeste srpska milicija 90-tih a narocito 98/99 delovala nasilno protiv Albanaca na Kosovu, ali to nasilje je bilo isprovocirano teroristickim dejstvima. I ne samo autor. Ali dok su Albanci taksativno zabelezili sva zlodela srpske milicije, zlocini Albanaca prema Srbima su zataskavani ili zloupotrebljavani u dnevno-politicke svrhe da bi bili brzo zaboravljeni. Dakle, lep clanak, upropascen jednom polutacnom recenicom u zelji da se napravi efektan zavrsetak narativa.

8. Samo se bavite analizom lika i dela AV a ispred nosa vam se odigrava tragedija srpskog naroda , nezaposlenost , plate ni za prostu reprodukciju. Nemate alternativno resenje za vladajucu ekonomsku politiku ( a postoji). Zato vase misli i ne mogu da prebace preko sina dvojke.

9. Gospodine Sesilije, navedite jedan primer kada su Srbi istinski poštovali Šiptare, počev od 1912. godine. Zamenili ste uzrok i posledicu. Posmatrajte situaciju nepristrasno, a ne oni su uvek krivi. Na kraju, koji narod Srbi u svom okruženju poštuju? Kada bi ovakvi tekstovi štampani u tabloidima i čitani na kvazi televizijama promenilo bi se i mišljenje njihovih čitalaca i gledalaca.

10. Paković je obrazovan i mudar čovek da bi mu i slučajno promakle tolike omaške u tekstu. Dakle, imao je nameru da neke stvari izokrene.
    Prva Pakovićeva omaška je zaključak "Vreme je da kao narod prestanemo kao noj da zabijamo glavu u pesak, da pokušamo da budemo realni, da ne dopustimo sebi da izgubimo ili nekome predamo Kosovo, ali i da ne čekamo da će nam u ruke doći i Kosovo koje smo davno izgubili.”
    A šta ako taj Pakovićev slobodan prevod napišemo ovako: "Vreme je da kao narod prestanemo kao noj da zabijamo glavu u pesak, da pokušamo da budemo realni, da ne dopustimo sebi da izgubimo ili nekome predamo Vojvodinu, Staru Rašku ( Sandžak )…, ali i da ne čekamo da će nam u ruke doći i Kosovo koje smo davno izgubili.” Meni se ovo tumačenje čini logičnijim.
    Druga omaška se odnosi na Happy. Happy TV je dobila dozvolu za rad od republičke radiodifuzne agencije za emitovanje programa na nacionalnoj frekvenciji 2006. godine. Ne sećam se da su tad narodnjaci bili u vlasti.
    Treća omaška je nerazumevanje šta znači „unutrašnji dijalog“. Valjda bi trebalo da bude ozbiljno razmatranje umnih ljudi iz političkog, javnog i kulturnog života o problemu KiM, a vlast je ta koja će posle toga doneti odluku koja se sigurno mnogima neće dopasti, kakvagod da je, prema tome, nema skidanja odgovornosti.
    Da lije Beograd na vodi zaista toliko crn, najcrnji primer koga Paković spominje? Imam samo nekoliko pitanja. Koliko puta dosad su pravljeni projekti Beograda na vodi, Terazijskih kaskada, ama ne znam čega sve? Koja ekipa arhitekata je to uradila i za to bila plaćena? Ako bi opet ta ista ekipa ili neko drugi to uradio da li bi uspeli da za taj projekat nađu investitora? Ne bih dalje da pitam, ali logika većine naših kulturnih poslenika, kad je u pitanju ekonomija, ostala je u socijalizmu kog su se prvi odrekli.
    Kako da protumačim ovo „Najzad, u tom takozvanom unutrašnjem dijalogu – koji već po svojoj definiciji mora biti dijalog sa samim sobom, dakle, monolog …“ sem trivijalno gledanje na stvar.
    Dokle će svi u Srbiji da spočitavaju Vučiću devedesete? Šta, svi ostali su bezgrešni? Ma, taman posla. Ako se zaklanjate iz Đinđića i njemu je mogućno naći mnogo zamerki za stavove o Srbiji, bombardovanju, ekonomiji… Sećate li se Đinđića kad je ušao u parlament?
    Sledeće Pakovićeve reči su realnost. „Za vreme "unutrašnjeg dijaloga”, kosovski Srbi, da bi uopšte pojedinačno opstali, vremenom će morati da prihvate pasoše, dakle, državljanstvo Republike Kosovo…“ No, to nije razlog da se KiM zvanično prizna, niti da se odbija razgovor sa institucijama na KiM, ma ko je u njima. Setite se dve Nemačke!
    I završavam Pakovićevim rečima. „Na kraju, ali ne na poslednjem mestu: da je srpska politika prema Kosovu bila u skladu s mišljenjem onog ko ovo piše, o čemu svedoči četvrt veka njegove javne delatnosti, Kosovo bi i danas bilo deo Srbije.“ Paković jeste uman čovek, ali nije Bog. A i Bog, obzirom da danas postoji srpski, hrvatski, šištarski… , ne bi ovo ostvario. Ne da je pretenciozno, nerazumno je do kraja, a to potvrđuje činjenicu da Paković nije ozbiljno razmislio o problemu KiM, unutrašnjem dijalogu, svemu.

11. @VP – Nisam istoricar po struci a i rodjen sam znatno kasnije od 1912 tako da ne mogu da navedem trazene podatke. Medjutim pamtim da su Siptari u SFRJ imali punu autonomiju izuzev prava na samoopredeljnje/otcepljenje. A to su jedino zeleli i to su dobili (osvojili ???). Siptari su, kao i svi muslimani, "osvojili" svoju slobodu doslednim igranjem zrtve, podmetanjima, podmicivanjima, terorom protiv srpskog zivlja po selima, i na kraju uz pomoc NATO pakta. Dakle, pre nego sto je poceo rat u Jugoslviji, Siptari su imali sve i svaka paralela sa aparhejdom je besmislena. Ta paralela je samo posluzila autoru kolumne za efektan zavrsetak price, ali u toj jednoj jedinoj reci se vide sva praznina takozvane demokratske opozicije u Srbiji (sto ne znaci da pozicija odise bilo kojim kapacitetom). Istinski intelektualac ce odmeriti svaku rec pre nego je upotrebi i nece teziti za efektima po svaku cenu. Tim pre sto se beli aparhejd u Juznoj Africi pretvorio u svoju suprotnost, u crni aparhejd, te je smisao te reci u potpunosti obesmisljen.

12. Gotovo smešno deluje tvrdnja Nisam robot koju treba čekirati nakon ostavljanja komentara. Možda bi trebalo da glasi Nisam bot.

13. Žao mi je zbog Pakovića što niste objavili moj komentar. Mislim da bi to bilo lekovito za njegove druge kolumne.

14. O, bože, Skorpione kako uspevate da svarite tolike sendviče na ovoj temperaturi. Neverovatno, pa Vi ste epifenomen Srbije.

15. O, javili se administratori! To je lepo. To sa varenjem sendviča na ovoj temperaturi, kakav bi to promlem bio za mladića od sedamdeset godina. Vidite gospodo, ja sam radio za vodeće svetske kompanije, ne bilo šta, takmičio sam se sa najboljim profesionalcima, da nije bilo rata ne bih ni došao u Srbiju. No, moja deca su uspešni ljudi u tom belom svetu, ne trebaju sendviči ni meni ni njima, ali za vas nisam siguran. Zar vi niste nečiji botovi? Niste? Požurite! Ne razumete vi to. U ovoj zemlji skoro četrdeset godina nema ozbiljnog posla, kako onda da naučite šta je posao? Ovde se svi zatrče da pričaju o pravima, slobodama… Jeste li zavirili u Singapur. UAR, taj truli zapad? Kad budete radili za ozbiljne kompanije shvatićete da što više znate, sve više radite, manje slobodnog vremena imate, niko ne priča o pravima već o tome da se posao mora završiti. Ajde najpre da se izborite, meni ta borba ne treba i ne mogu je voditi, da svako ima posao i da od tog posla, ako zna da radi i hoće da radi, može da živi. Zašto mladi kukaju kako im država nije obezbedila posao? Pa nije ovo socijalizam, valjda ste se školovali za biznis koji ćete sami pokrenuti. Ili niste? Pošaljite jednom taj sendvič da vidim kakav je.

16. Izvinite čika Skorpine nismo iz prve prepoznali da ste Vi udarna igla protiv globalnog neoliberalizma. Jer da jesmo ne bi vas presirali sa gestacijom izuma grofa Sendviča kao zadrigle stranaačke botove. Vi ste ipak mnogo veći fajter internacionalnog kalibra. Izvinite još jednom, prazna creva pokadkad izgledaju kao ileus sve dok se ne dogodi spasonosni propuh kad svima lakne.

17. Sjajna analitika, sjajan tekst. U sridu !

18. Mi nismo znali, tj. naša najobrazovana elita nije znala istinu u kakvom društvu i sistemu živimo, krile se prave protivurečnostii u našoj Jugi. A nismo znali kolike su pretnje “Rimske imerije”, tj SAD i EU. Kada su neki shvatili posle raspada SSSR bilo je kasno, jer su srpski poludeli staljinisti preuzeli vlast i pokrenuli svoju “Crvenu Armiju”, tj. JNA. Nisu znali oni koji su trebali da znaju da su Srbi nastrojeni ka potrebi autoritarnosti, satljinizmu kako su to tačno nazivale slovenačka politička i intelektualna elite. Dok se hrvatska elita slagala sa Slovencima, u očekivanju da dobiju svoju državu za kojom tako dugo čeznu, što su u Drogom svetskom ratu iskalili svoj bes na bestijalan način nad nezašatićenim Srbima. Kao što sada bedasto slave bežaniju Srba iz Krajine, a izvedenu po naređenju srpksog Staljina- Miloševića. Bez navedenog, Albanska elita ne bi mogla da ostvari svoj cilj, na kome je radila od Prizrenske lige 1888. Dokaz je da su i pored masovne pobune 1981. nisu mogli više nego da podnose svoje žrtve i da trpe, jer su, iako nerado, i Slovenija i Hrvatska poslale svoje policiske snage da prinude Albance na mir. No, naš staljinizam na čelu sa Miloševićem uspeo ja da se suprostavi naprednim liberalima, Ivanu Stamboliću i Bori Pavloviću, čime je započelo rastakanje naše države. Jer, Slovenci, kao i svi dobro vaspitani ljudi, radije bi da rade i sarađuju sa naprednim narodima – Germanima. To su pokazali i Koruški Slovenci posle Drugog svetskog rata – izabrali da ostanu u sastavu Austrije. Dalji tok svi znamo, samo zavisi od pameti kako promišaljmao iste događaje. A Vi znate da većina Srba misli da mi nismo za ništa krivi, čime se produžuje naša agonija do nivoa nestajanja, kako ste i sami opisali. Navešću samo jedno, “Cezar u Rimu” tj Oligarhija u Vašingtonu tražila je da instalira svoje sile NATO na Kosovu. Jer njen glavni cilj je samo da se ne pojave levičari, tj. komunisti, njeni smrtni neprijatelji. No, kao što Rimska imerija nije uspela da se spasi od hriščanstva, neće ni ova današnja da se spasi sitema koji praktikuju Komunisti u mnogoljudnoj Kini. Vi znate da je Šesta flota ukotvena u Napulju bila sila koja je sprečila na izborima u Italiji 1974. da preuzme vlast Komunistička partija sa Berlguerom na čelu. “Imperija” je donela na vlast Adreotija iako je znala da tesno sarađuje sa moćnom Italijanskom mafijom čiji ispostave vladaju i u podzemljju SAD. Ne znam kako se održavaju ostale skandinavske vlade, ali znam da jedna od najnaprednjih društava u svetu – Danska, po želji Oligarihije u SAD, drži pod okupacijom deo Grenlada jer su tamo važne NATO baze. Poslednji pokušaj da ne budemo bombardovani, a da potom produžimo da se osećamo da živomo u izguljenoj zemlji, bilo je traženje da NATO sile uz naš pristanak budu stacionirane na Kosovu. Naš okoreli stljinista Miklošević, a tu je bila Mira i Šešelj, to nisu mogli u svojim ludim glavam ni da pomisle, niti da predvide posledice. No, posledica naše autoritarnosti je i streljanje naprednog lidera, dr Zorana Đinđića. Potom neuspeli pokušaj da se prihvati stanje i počne zemlja da se organizuje i stabilizuje, vratio je na vlast ne samo najprimtivnije političare, mešavinu simpatizera komusma, naofašizma, četništva. A najgore što lider koji grabi u visine, a nas gura u dubine su njegovi mentalni, psihosomatski problemi- egoizam i narcizam. Zbog čega će pristati sve što traže iz Vašingtona i Brisela samo da bude zadovljen njegov bolesni ego i narcizam. Za to ne mogu da brinu, niti hoće. “Rimska imepija” – SAD i EU. To je isključivo naša briga, a kao što vidite ne uspevamo da je rešavamo.

19. @Skorpion 47,од погрешне претпоставке увек добијемо погрешан закључак.Не постоји мутација у мишљењу па да од погрешне претпоставке натрабасамо ка исправном суду.То није успело ни једном Стаљину камоли нама смртницима.Тако ви дајете пример западне и источне немачке.То је само НАТО пропаганда да се Србима замажу очи.Јер неможе овај случај да се упореди са комплексношћу КиМ-је.Зато сто ту имамо два народа,два Језика,више религија….и сто је најтеже ови народи се не могу интегрисати међусобно.За то су имали довољно времена-више векова.Резултат је дупла нула.Док код Немаца је то обрнут случај.Један Народ,један Језик,једна културна баштина(која је изазвала два светска рата и сада пере злочине са Србијом као крпом)дакле,Немци су се уједињењем интегрисали међусобно, за пар недеља.Ако бисмо сабрали КиМ-ју са Србијом,интеграција Албанаца и Срба у заједничко друштво би трајала још пар хиљада година.Са периодичним потоцима крви између села,њива и гробаља!Зато је једино могуће дуготрајно решење,које ће допринети и помирењу-подела КиМ-је са Албанијом(другом матицом)на равне делове.Уз надгледање Руса и Американаца бар 10 година!На крају да кажем,господин Паковић је изванредно добро извео своју основну тезу-позив на дијалог скида одговорност преседника државе!То се не односи на мене и вас као коментаторе.Ми ипак,хвала богу доприносимо на овај начин дијалогу,дајемо свој каменчић у ту будућу грађевину,која мора бити чврста и стабилна за будућа покољења,Срба и Албанаца!!!

20. Neoliberalizam? Postoje mnogo gore stvari od toga, a prva je nedostatak posla. Vidite, jačanjem i takvog kapitalizma, jačaće i sindikati pa, ako im predstavnici nisu kao ovi naši, naći će način da se organizuju i dogovore sa vlasnikom kapitala. Nije pametan čovek kupio fabriku da bi stajala. Ostavite primere iz glupe privatizacije koju je na sva usta hvalio Đelić!
    Lepo je što znate latinski, ali nema učenosti bez poznavanja svog jezika. Umesto reči gestacija i ileus, trebalo je da koristite srpske reči koje bolje odgovaraju nameri u vašem tekstu.
    Prijatan vam ovaj vreli dan.

21. Gospogjo VP koju su ti drzavu Albanci postovali od 1912?slimolim Vas ne navijacki.Da smo polazili od te cinjenice mozda rata ne bi ni bilo.Aszo se tice drugih mislim da vam pitanje prelszi u zlonameru.