Foto: EPA-EFE/ ANDREJ CUKICBakir Izetbegović, lider Stranke demokratske akcije, priznao je poraz u trci za načelničke pozicije u tri od četiri opštine koje čine grad Sarajevo, a opoziciona koalicija koju čine SDP BiH, Naša stranka (NS) i Narod i pravda (NiP) preuzela je vlast u još nekim opštinama Sarajevskog kantona koje su slovile za „neosvojive tvrđave SDA“.
Milorad Dodik, lider SNSD-a, potvrdio je poraz svoje stranke u Banjaluci, što, kako je ocenio, „nije mali udarac“.
Banjalučanima je zamerio da „nisu bili fer“ prema njegovom kandidatu za gradonačelnika Igoru Radojičiću, navodeći „koliko su“ SNSD i on lično uložili u taj grad.
Dodik je potvrdio da je izbore izgubio i kandidat SNSD-a za načelnika Bijeljine, drugog najvećeg grada u RS gde je pobedio kandidat Srpske demokratske stranke (SDS).
„Naravno da nas boli izgubljeno mesto gradonačelnika“, kazao je Dodik optužujući koalicione partnere da su ga izdali.
Ipak, kako je ukazao, SNSD ostaje najjača stranka u RS jer sada ima vlast u 41 opštini, što je jedna više nego do sada.
Dodik je sebe uporedio sa britanskim premijerom Vinstonom Čerčilom podsetivši da je i on izgubio izbore 1945. iako je bio jedan od vođa pobedničke koalicije u ratu.
Veće promene nakon nedeljnih izbora izostale su jedino na područjima sa hrvatskom većinom, jer je HDZ BiH zadržala vlast u većini opština u kojoj je i do sada imala.
Komentarišući rezultate lokalnih izbora, Tanja Topić, analitičarka iz Banjaluke, kaže da je očito da su se građani „približili crvenoj liniji trpljenja“.
„Godinama, zapravo, decenijama su tolerisali ovakav model ponašanja bez spremnosti da izađu iz sopstvene zone komfora. A vlast je stalno pomicala granicu bahatosti i to im se ovog puta obilo o glavu“, navela je Topić za Danas.
Ona ističe da su birači rekli da im je dosta mnogo toga u načinu na koji su se vlasti odnosile prema njima.
Kako je navela,“u ovoj situaciji kada su puni straha, zebnje i neizvjesnosti nije im bilo do visoke politike i zbijanja nacionalnih redova što im je u redovnom meniju onih koji decenijama vladaju“.
Topić naglašava da ljudi žele nešto drugačije pa makar im to bilo i lošije ali je, kako navodi, bilo važno razbiti mit o nepobedivosti i nesmenjivosti.
„Pri tom moram naglasiti da će biti teško u onim gradovima u kojima gradonačelnici i većina u gradskim parlamentima dolaze iz suprotnih tabora. Dakle, moguće su opstrukcije i blokade“, navodi Topić i dodaje da će biti važno da novi „gradonačelnici promjene klimu i urade nešto“.
Jer, „ako budu blokirani i ne uspiju onda će prokockati taj kapital ostvaren na lokalnim izborima“.
Naša sagovornica smatra da je SNSD načet ovim porazom u Banjaluci, što ne znači da su gotovi.
„Još uvijek ova stranka „vlada“ u dvije trećine opština u Republici Srpskoj. S tim da je tok lokalnih izbora u RS preokrenuo izlazak DNS iz vladajuće koalicije i podrška kandidatima opozicije. I jednima i drugima predstoji konsolidacija“.
Draško Stanivuković je, ukazuje Topić, „noćna mora“ Dodiku i teško je, tvrdi, da ta komunikacija postane uljudna i u interesu građana.
„Ovdje je do sada dominirao partikularni partijski interes što je politiku ogadilo kod većeg dijela građana“, zaključuje sagovornica iz Banjaluke.
Akademik Slavo Kukić ukazuje da bi rezultati lokalnih izbora, kako stvari stoje, „mogli biti vjesnik značajnijih političkih promjena u BiH“.
„Na njima, istina, etnonacionalističke oligarhije još uvijek nisu pobijeđene, ali rezultati takvu mogućnost nagovještavaju već za dvije godine, na slijedećim parlamentarnim izborima“, ukazuje Kukić za Danas.
On podseća da je deo promena na ovim izborima predviđao i pred izbore.
„Očekivan je, recimo, poraz SDA u Sarajevu, očekivan je poraz HDZ-a u Tomislavgradu i Prozor-Rami. No, dogodili su se i neki porazi SDA koje je malo tko projicirao. Pri tome mislim posebice na poraz na Ilidži, jednoj od utvrda SDA, gdje je doslovce pokošena. Ili Goraždu također. A isključiti ne treba ni još neke općine – Ilijaš i ine“, ukazuje naš sagovornik inače profesor na Ekonomskom fakultetu Sveučilišta u Mostaru.
Kako kaže, nije mu ni na kraj pameti da predviđa poraze Dodika na prostoru RS-a.
„A oni su se dogodili, i to tamo gdje ih je i on sam najmanje očekivao – u Banjaluci i Bjeljini. I mislim da su njihove poruke još značajne. Dogodili se uz sve navedeno, a u ovom momentu ne raspolažem tom informacijom, da još u gradsku skupštinu Banjaluke uđe SDP BiH kao jedina istinska bosanskohercegovačka, građanska i lijeva politička opcija, što bi bio i njezin prvi ulazak od 1996. i čitava ova priča o promjenama u Banjaluci i RS-u bi mogla dobiti dodatno na svojoj težini“, naglašava Kukić. On dalje navodi da su, generalno gledano, lokalni izbori u BiH važni i iz još jedne perspektive. “
Vladajuće etnonacionalističke partije su izgubile vlast u većini najvećih bosanskohercegovačkih gradova.
Izgubili su Sarajevo, Zenicu, Tuzlu, Banjaluku, Bjeljinu, Bihać.
Ako se, na krilima ovoga što se dogodilo u nedjelju, slična situacija za mjesec dana ponovi i u Mostaru, bit će to definitivan signal da je vrijeme nacionalističkog zaglupljivanja na izmaku.
I da bi se mogli očekivati prvi snažniji proboji evropskih vrijednosti i u ovoj zemlji“.
Na pitanje da li su umesna poređenja između Dodika i Mila Đukanovića u Crnoj Gori, Kukić navodi da je to delimično moguće.
„Istina, sve upućuje da bi im radikalnija personalna silazna putanja mogla obilježiti relativno bližu budućnost. Vrlo blizu sam, međutim, uvjerenju da bi ona kod Dodika mogla biti i strmoglavija nego kod Đukanovića. I da bi se, u ne tako dalekoj budućnosti, utjecaj Dodika mogao reducirati na Mrčajevce u blizini Laktaša, u kojima je njegov ranč“.
Poređenje, navodi dalje naš sagovornik, moguće i iz još jedne perspektive.
„I jednog i drugog karakteriziraju naglašene autoritarne crte. No, pri tome ne treba zaboraviti ni suštinsku razliku. Autoritarnost Đukanovića se krije iza evropske uglađenosti, a kod Dodika ona izbija iz najsirovije seljačke bahatosti. I utoliko su snažnije reakcije prosječnoga čovjeka na nju značajno vjerovatnije“, zaključuje Kukić.
Podržite nas članstvom u Klubu čitalaca Danasa
U vreme opšte tabloidizacije, senzacionalizma i komercijalizacije medija, duže od dve decenije istrajavamo na principima profesionalnog i etičkog novinarstva. Bili smo zabranjivani i prozivani, nijedna vlast nije bila blagonaklona prema kritici, ali nas ništa nije sprečilo da vas svakodnevno objektivno informišemo. Zato želimo da se oslonimo na vas.
Članstvom u Klubu čitalaca Danasa za 799 dinara mesečno pomažete nam da ostanemo samostalni i dosledni novinarstvu u kakvo verujemo, a vi na mejl svako veče dobijate PDF sutrašnjeg broja Danas.
Povezani tekstovi:
Dodik: 1. mart 1992. bio prvi pucanj u BiH
Sledeci zna se ko je, kada 74% oni koji nisu glasali, doista glasa.
I šta ćete dobiti kada „sledeći“ dodje na red? Trifunovića, Tepićku ili onu „heroinu“ sa kapom pink boje?! Razmislite, ako ste penzioner, ili radnik, od čega ćete živeti?
Zar Vam tri protekle decenije nisu bile dovoljne? Ako srpski narod nema boljih predstavnika, od svih ovih koje ste naveli, možda onda nema razloga ni da postojimo?
Možda ima boljih , ali ih još nema ni na vidiku. Narod će osetiti i shvatiti kada se pojave ti „bolji“ a do tada, motiku u ruke i na njivu.
Ograničeni vidik, osnovni problem „vidovitih“!
Pa ti Milane izgleda ne poznaješ nijednog radnika ili penzionera u Srbiji pa zato ne znaš kako danas svi oni žive. Šta ćeš ti i tvoji kad vam ponestane sendviča? Razmišljate li o tome?
Da nije bilo Dodika Srpska bi vec odavno podpala pod one jadnike u sarajevu. Svakom smeta dobar i sposoban Srpski lider, cak i Srbima. Smijesno. A kakve levate imaju rvati, ona dva pacenika Glup i Gluplji…
Ne, ne, razmislite vi od cega cete ziveti ako ovi lopovi ostanu na vlasti.
E pa zamisli koliko se zgadio ljudima kad ce ga, na kraju, oni pobediti. Laganje, glumatanje, spletkarenje, prostacki nastupi. I na kraju bahatost i politicki kukavicluk da za osam godina nije imao debatu niti tv duel. E zato ce ga pobediti bas ti, koje si pomenuo.
Sta ce biti? Zavrnuces im grejanje za kaznu? Bot…
Dodik je jedan primitivac koji treba ne da se stmoglavi već da „zaglavi“ zatvor.
Ti si lazna elita koja guli corbast pasulj.
Dunja, ko si ti? Ko ste vi? Ko smo mi? Ne znamo, ali jedno je jasno, mi da imamo elitu, Vučić bi bio ono što jeste – vođa huligana.
Draga “Dunja”. Ne postoje prava i lažna elita. Postoje dobri i loši ljudi, postoje pbrazovani i manje obrazovani, postoje poštebi i nepošteni… ovaj tvoj lik spada u sve drugo nabrojano. Gde se ti svrstavaš?
uskoro vreme i za mardelju i oduzimanje opljackanog
Samo da im nova vlast pregleda sve ugovore i statistike
Dodik- Čerčil! ? Hahahaha
Providni način da se „demokratskim“ putem ostvari ono što se nije moglo ostvariti silom i bombama. Svi, a posebno srpski neprijatelji, računaju na poslovičnu srpski naivnost koja se graniči sa ainfantilnošću. Opet ćemo biti navučeni na „bratstvo i jedinstvo“?!
Dosta nam je nacionalizma i tjeranja u torove. Želimo da živimo kao sav normalan svijet. Poz iz Tuzle
Bravo jarane! Pozdrav iz Vojvodine!
Pa zivjeli smo zajedno, a onda ste vi rekli da vas Srbi zlostavlhase zadnjih 50 godina. Bolje je da ostanemo u torovima jer ne zelim novo klanje kad mi djeca odrastu.
Kakve veze ima neuspeh Izetbegovića na izborima sa srpskom naivnošću?
Ja mislim da covek hoce svojim primerom da demonstrira tu „srpsku naivnost koja se granici sa infantilnoscu“ i to radi vrlo vesto. To je onaj pamflet u milijardu primeraka iz devedesetih da ovaj univerzum postoji samo da bi se urotio protiv na Srba.
Sačekajte sledeće korake. Da bi pokazali muslimanima kako su i oni „napredni“, Srbi će u slavu Izetbegovićevog poraza biti u stanju da zapale Republiku Srpsku, kako bi pokazali da su na istoj liniji kao i protivnici Izetbegovića. Iza našeg stradanja stoji samo naša naivnost ili, prostije rečeno, glupost.
Mitropolite Jovane,Bibliju u ruke i trk u keliju.Nije demokratija za zatucane
a posebno za patriJote iz coska.Gledajuci vas 30 godina,ostadosmo góli i
bosi,od prevelike ljubavi za srpstvom.Zar ima vecih infantilaca od laznih
patriJota ?
Ne postoji „lažni patriJota“?! Ili ste rodoljub i patriota ili petokolonaš i izdajnik koji bi prodao i kosti rodjene majke ako bi neko hteo da kupi takve „artefakte“. Goli ste i bosi, zato što ste neradnik i zato što očekujete „hleba bez motike“. Ukoliko niste hendikepirani i socijalni slučaj pa očekujete da Vas drugi hrane. Hleba se zaradjuje radom a srpstvom se hrani duša. Doduše to je samo kod onih kojima „kukuruz“ nije merilo svih vrednosti.
re: Dodikov pad bi mogao biti strmoglaviji od Đukanovićevog
A Vučićev strmoglaviji od pada Dodika, dakle, mogao bi biti strmoglaviji i od pada Đukanovića, ali prilikom pračuna efekta padanja treba uzeti u obzir i to na kakvu podlogu od pokradenog novca padaju, pa možda zato Đukanović nije lošije prošao od Dodika, a možda Vučić ne prođe lošije ni od Đukanovića, pa stoga ni od Dodika.
,,kod Dodika ona izbija iz najsirovije seljačke bahatosti“
U jednoj rečenici opisana i Vučićeva vlast i Dodo.
bravo!
Džabe se unapred radujete. Uzgred, opozicija u Republici Srpskoj nema putera na glavi niti je koristila službeni položaj za lično bogaćenje. Dodik će Vam još dosta godina „dosađivati“ i štititi Srbe u BiH i neće ih prodati zapadu za šaku dolara.
Samo se nadajte
Koliko je tek strmoglav pad vas autosovinista. Pa vi niste smeli ni na izbore da izadjete.
Ovo je početak kraja. Ako pogledamo kroz istoriju padova raznih režima proteklih 20 godina, možemo zaključiti da ni jedan diktator nije bio svjestan svog kraja. Diktatorske partije rasu zbog represije a ne ljubavi prema lideru i u ovom slučaju je narasla do te mjere da je počela da jede samu sebe, iznutra. Izjeda je crv muke naroda koji mora da mu se klanja da bi imao šta da jede.
jedan mandat i odmah kontrola svega ,svačega i svakoga…Svašta se tu nadje,ukradenih para na vagone……….
Da nije bilo Dodika, RS bi odavno nestala. Mada, Vama i nasoj „bojkot“ opoziciji to odgovara, oni se za to i bore, jer su za to placeni, a zna se i od koga. Samo od toga nema nista. Obecanje, ludom radovanje.
Sve vreme u BiH Dodik i Izetbegović ukazuju da je onaj drugi,ovakav i onakav.Svi su gradjani postali sirotinja osim pomenute dvojice i njihovih suizvršioca.Braniti takve likove je više nego sramno .
Pobednici su vrlo maldi ljudi,Stanivukovic je rodjen 1993 a Mandic 1972. Buduci gradonacelnik Sarajeva, bice dobro poznati Bogic Bogicevic,koji se vraca u politiku,posto smo obrali sljive koje je on posadio po celoj SFRJ,kao clan lolektivnog predsednistva upokojene SFRJ.
Novi vetrovi ce zaduvati Bosnom a ubrzo posle toga i Srbijom u Crnoj Gori vec vuce promaja i pirka orkan.
Odlazak Dodika u opoziciju ,neodoljivo podseca na sudbinu Causeskua a najmanje na Cercila,ako se izuzme cinjenica,da oba prezimena pocinju s C , to bi moglo da znaci i CISCENJE.
Tragicno je koliko vremena prosecnom glasacu ( coveku ) treba da shvati ko su ljudi za koje glasa – umesto da te neljude pociste gvozdenom metlom u svom dvoristu mnogo im je lakse da krenu na neke druge ljude koje pre toga nisu ni culi ni videli a kamoli da su im ti na koje su krenuli neko zlo naneli ! Patriotske igre se neprekidno ponavljaju a protagonisti nikako da oruzje upere na prave mete !
Nista novo na pozornici istorije – prelazak sa jednih vlastodrzaca na druge, potpuno je nebitno koji je sistem, principi vlasti su isti. Padose toliki a vremena za narod do dan danas cupava. Prema tome, samo se naivni mogu “ radovati”.
Kako se profesor Kukić raduje padu Dodika,a malo manje Bakirovom u Sarajevu. Uzgred,ako je SDP građanska,zašto je prvi predsednik Nijaz Duraković sahranjen u ataru Alipašine džamije po vlastitoj želji?
I od svih gradova u BiH najgore je bilo u Mostaru od početka rata pa do danas.
Ne mogu se poredit Đukanović i Dodik. Đukanović je diktator i mafijaš, koji suvereno vlada(o) Crnom Gorom više od 3 decenije. Za to vreme uklonio je svakog ko mu nije bio po volji, uključujući i bliske prijatelje i kumove sa kojima je godinama prao novac. Vladao je uz pomoć policijske brutalnosti, svojih tužilaca i sudija. Političke protivnike i neistomišljenike je proganjao i zatvararao. Crna Gora nije promenila partiju i sistem više od 7 decenija i nikada nije imala fer i demokratske izbore. Dodik je mnogo kraće na vlasti i pobeđivao je na fer i demokratskim izborima. Za razliku od Đukanovića, koji je klasična zapadna marioneta, Dodik je uspeo da opstane uprkos velikim naporima zapada da ga smakne. Kada je Koštunica postao tvrd pregovarač po pitanju Kosova, zapad se pobrinuo da već sledeće godine ode u penziju. Dodik je na vlast došao uz pomoć zapada (Vašingtona), ali je na pregovprima pre 10 godina odbio da potpiše izmene dejtonskog sporazuma iako je bilo čak i pretnji od strane američkih diplomata. Izborio se da Rep. Srpskoj ne ukinu nadležnosti, zbog čega je navukao bes zapada, koji od tada bezuspešno pokušava da ga smeni. Đukanović je promenio nekoliko ideologija, od komuniste, srpskog nacionaliste, do crnogorskog šoviniste, dok je Dodik ostao dosledan. Izmišljotina je da se u BiH radi o sukobu etnonacionalističkih i građanskih ili levih partija. U pitanju su neslaganja oko uređenja i nadležnosti BIH. Sa jedne strane su sve bošnjačke partije, nacionalistčke, građanske, leve ili desne, koje žele unitarnu Bosnu, u kojoj je sva vlast u Sarajevu, a nadležnosti etinteta i tri većinska naroda se minimiziraju do ukidanja. To je prvi korak u stvaranju bošnjačke, islamske džamahirije na Balkanu. Taj koncept ima neznatnu podršku od nekih partija i pojedinaca iz Rep. Srpske i manjih hrvatskih partija. Sa druge strane su partije, koje to ne žele, koje se zbog toga optužuju da žive u prošlosti i da usporavaju razvoj BiH.
Samo o naslovu
Milo Đukanov8ć nije „pao“ a gubitak izbora DPS je to još manje. Radi se o jednom poslaničkom mestu (izgubljeni glasovi za poslanika hrvatske manjine, usled rasutih glasova). I još nešto. Stanje u kome se nalazi „pobedničku savez“ čini da je najdalja tačka do koje će doseći „pobednici“ poznati datum novih izbora, za dve godine. O Dodiku pak treba reći samo :izglasava ga Bgd.