CAS na našoj strani 1Foto: STARSPORT

Crvena zvezda je uzela i proslavila treću vezanu titulu u fudbalu i uveliko se sprema za pohod na četvrtu za redom, čije bi osvajanje bilo presedan u klupskoj istoriji crveno-belih, ali u Partizanu se ne mire s načinom na koji je večiti rival lupio 31. šampionsku recku.

Tačnije potpredsednik crno-belih i profesor Pravnog fakulteta u Beogradu Vladimir Vuletić, čiji stavovi i medijski istupi i inače često bodu oči ljudima sa „Rajka Mitića“.

– Idem redom, detaljno i precizno. Trideset dana pred početka poslednje sezone, Izvršni odbor Fudbalskog saveza Srbije je bez konsultacije sa klubovima, na svoju ruku, promenio sistem takmičenja tako što je ukinuo podelu bodova pre starta plej-ofa. Dakle, uradio je ono što za šta se, podsećam vaše čitaoce, FK Crvena zvezda zalagala godinu dana ranije. Samo što njena tadašnja inicijativa nije prošla glasanje u Zajednici klubova Superlige i Prve lige, jer je većina bila protiv. Odemo li još malo u prošlost videćemo i da je Partizan bio protiv uvođenja podele bodova, s tim što smo mi ostali principijelni u svom stavu, a Zvezdi odjednom više ne odgovara model Superlige kom se bila priklonila. Pre dve sezone je većina superligaša ustala protiv ukidanja podele učinka iz regularnog dela prvenstva, da bi leta 2019. IO FSS, ignorišući tu iskazanu volju i bez ikakvih konsultacijama sa klubovima, uradio potpuno suprotno. Nakon ukidanja vanrednog stanja klubovima SLS date su dve ideje i opcije na glasanje. Jedna je da se nastavi takmičenje po postojećem sistemu, dakle sa sve igranjem plej-ofa i plej-auta, a druga da se „odrade“ još samo preostala četiri kola osnovnog dela šampionata, uz ukidanje treće runde Superlige. Bez mogućnosti da prvenstvo bude prekinuto, a sezona bude završena bez prvaka, kao što je bio slučaj sa košarkaškom ABA ligom. Da mi neko ne bi prigovorio da poredim neuporedive sportove, navešću primere fudbalskih liga Francuske, Holandije, Slovačke… Gde nije bilo nastavljanja takmičenja zbog posledica pandemije korona virusa, s tom razlikom što su negde prvoplasirani timovi proglašavani za osvajače titula a negde su one ostale nedodeljene – objašnjava za Danas jedan od čelnika viceprvaka.

Za njegov pojam, poštenije i regularnije bi bilo da nisu ni igrana četiri kola već da su komšije, kao vodeći tim SLS, po tom automatizmu poslate u nove kvalifikacije za Ligu šampiona.

– FSS je jedini Savez u Evropi koji je izabrao promenu sistema takmičenja usred takmičenja, skrivajući se iza navodne odobravajuće volje većine. Pri čemu se toj opciji nisu priklonila tri od pet prvoplasiranih klubova, a promenu su podržali oni kojima je sledilo ispadanje u niži rang. To je ništa drugo do licemerno i dvojako aršinski pristupno ponašanje FSS, jer kada mu ne odgovara ignoriše volju većine, a kada mu ide na ruku onda je generiše u odluke za potrebe jednog kluba.

Mnogima će ovo ličiti na kukumavčenje kluba koji je toliko kiksirao da je sam sebe sapleo u borbi za prekid komšijske dominacije, ali naš sagovornik tvrdi da njegov pristup ima drugačiju motivaciju i konotaciju.

– Ne bih ni reč rekao da je Superliga ostala nezavršena, a Crvena zvezda kao prva na tabeli proglašena šampionom, bez obzira što bi u istom bilo u opticaju još 27 bodova. Ovako je napravljen još jedan eksperiment, a cela liga (ostala) talac jednog kluba. Zarad privida osvajanja titule na zelenom terenu, a ne za zelenim stolom, iako je jasna nelegalnost odluke FSS o ukidanju plej-ofa. Zašto je ovo urađeno? Zato što bi suprotno rešenje ličilo na 1999. godinu, kada je usled ratnog stanja prekinuto prvenstvo i lider lige Partizan proglašen za prvaka tadašnje Jugoslavije, a Zvezda je sve glasnija u namerama da ospori tu odluku FSJ. Da je sadašnji Savez isto postupio Zvezda ne bi mogla da govori o takvoj pravnoj mogućnosti, ovako…

Vuletićev stav je za sada izdvojen ugao gledanja i tumačenje jednog funkcionera.

– Najkasnije do septembra nameravam da svoj stav i ideje o konkretnim potezima predočim ostatku Upravnog odbora Partizana. Ako me podrže znam šta ću i kako ću dalje u borbi za legitimitet i legalitet. Krenulo bi se od pokretanje postupka za poništavanje odluke o ukidanju plej-ofa SLS i onoga što je proisteklo iz nje, pred domaćim pravosuđem, iako držim da su nam zakoni često bolji od onih koji ih sprovode. Anticipirajući buduće odluke u vezi sa našim tužbenim zahtevom, u takvim okolnostima, unapred razmišljam o obraćanju Sudu za sportsku arbitražu u Lozani. Nije bitno u kom trenutku, jer takve stvari ne zastarevaju. Što bi mi pravnici rekli, Partizan ima slučaj, takav da tvrdim da će ako naši sudovi ne odluče u našu korist to sigurno uraditi CAS. Prosto, zato što je reč o protivstatutarnom, protivpravnom i nelegalnom ponašanju FSS – poentira Vuletić, uz podsećanje da je Partizan svojevremeno pred domaćim sudovima vratio svoje titule iz 1985. i 1986. godine, poznate kao Šajberove.

Proslava otvorila Pandorinu kutiju

Skoro sve evropske zemlje su svoja fudbalska takmičenja završile ili privode kraju bez prisustva navijača na utakmicama. Samo su naš Krizni štab i predsednik Srbije Aleksandar Vučić smatrali bezbednim tiskanjem hiljada ljudi na tribinama u zemlji u kojoj prvi talas epidemije korona virusa nikada nije ni prošao.

– Može se reći da su Zvezdina proslava titule na meču sa Radnikom, dan posle ukidanja masovnih okupljanja, i tih 15-ak hiljada ljudi otvorili Pandorinu kutiju. Pa opet, otvaranje stadiona tom prilikom, u kasnijem polufinalu i finalu Kupa Srbije, na stadionu Partizana i u Nišu, treba posmatrati kao utoke ili pritoke odluke da se u junu održe parlamentarni i lokalni izbori.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na Twitter nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.

Komentari