Sudijski ekspert pronašao više od 20 grešaka arbitara u finalu Evrolige: „Otprilike dve trećine odluka je išlo u korist Olimpijakosa“

Vornik je konstatovao je da poeni Aleksandra Vezenkova kod faula Tea Maledona na 7:38 do kraja meča nije trebalo da budu priznati, jer je prekršaj napravljen pre samog šuta na koš i potom pitao:

– Ako je ono bio faul pri šutu, zašto onda faul Abaldea nad Pitersom na 6:44 do kraja druge četvrtine nije tretiran na isti način?

Potom se posvetio završnici meča.

– Na 1:22 do kraja Kampacu je dosuđen faul nad Vokapom tokom izvođenja lopte iz auta. Evo šta je Eriks Mekolum napisao o toj situaciji: ‘Čista ukradena lopta, odluka je promenila tok utakmice.’ Na snimku se vidi dosta kontakta i borbe rukama između dvojice igrača – analizirao je Vornik i konstatovao:

– Kampaco je na trenutak stavio ruku na Vokapov kuk, ali nije bilo povlačenja, pomeranja niti je iko stekao prednost iz tog kontakta. Po mom mišljenju, nije ga zaista povukao, dok je i Vokap tokom akcije držao ruke po Kampacu.

Ni to nije bio kraj po Vorniku grešaka koje su išle u korist Grka.

– Zatim, na 52,9 sekundi do kraja, Feliz i Lajls su udvojili Furnijea blizu centra. Delovalo je da su sudije izvukle igrača Olimpijakosa iz neprijatne situacije faulom dosuđenim Felizu. Da stvar bude gora, Vezenkov nije kažnjen za očigledan faul nad Hezonjom prilikom šuta za tri poena na 42 sekunde do kraja, pri vođstvu Olimpijakosa od šest poena“, rekao je Vornik i dodao:

– Hezonja je bio van sebe od besa, a frustracija mu se nastavila kada mu je 36 sekundi pre kraja opravdano dosuđen faul. Ali tu kontroverze nisu završene.

Naveo je i primer kada je Olimpijakos oštećen.

– Posle dva pogođena slobodna bacanja za Real, kojima je na 26,8 sekundi do kraja smanjena razlika na 88:82, Dek je s leđa udario Vezenkova tokom izvođenja lopte iz auta. Vezenkov je izgubio loptu, koju je uzeo Lajls, a potom je nad njim napravljen faul – naveo je Vornik.

– Sva trojica sudija bila su potpuno loše postavljena da bi videla Dekov faul. Dvojica sudija iz pozadine bila su predaleko od akcije da bi pravilno procenila situaciju, dok se glavni uopšte nije nalazio u kadru i nije mogao da dosudi prekršaj.

Opet su po Vorniku sudije pogrešile kod bacanja.

– Nakon što je Lajls pogodio jedno slobodno bacanje za 88:83 na 22,4 sekunde do kraja, svima je bilo jasno da će Real namerno promašiti drugo. U takvim situacijama sudije bi trebalo preventivno da upozore igrače sa perimetra da ne smeju da uđu unutar linije za tri poena pre nego što lopta dodirne obruč – napisao je Vornik i konstatovao:

– Sudije to nisu uradile, a Kampaco je očigledno prerano ušao u reket, bez dosuđene povrede pravila. Igrači uz reket smeju da uđu kada lopta napusti ruku izvođača, ali igrači iza linije za tri poena mogu unutra tek kada lopta dotakne obruč. Real je time stekao prednost, pošto je Kampaco uticao na skok u napadu.

– Ukupan broj sudijskih grešaka popeo se na više od dvadeset, pri čemu je otprilike dve trećine odluka išlo u korist Olimpijakosa, uključujući i fizički kontakt koji je, deluje, pogrešno procenjen. Mnogo grešaka nastalo je i zbog toga što sudije nisu preuzele odgovornost za svoje primarne zone pokrivanja i nisu adekvatno zaštitile šutere – sumirao je Vornik i zaključio.

– Sveukupno, videli smo preveliki broj sudijskih grešaka za bilo koju utakmicu, a kamoli za finale Evrolige. Bilo bi korisno za sudijsku organizaciju, rukovodstvo lige i same klubove da počnu da postavljaju pitanje ‘zašto’ i izvuku pouke iz ovih grešaka za ubuduće