moskvaFoto: EPA-EFE/MAXIM SHIPENKOV

Snimak drona koji je eksplodirao iznad Kremlja – centra ruske moći i simboličnog srca zemlje – pokrenuo je talas optužbi koji se protežu od Moskve do Vašingtona i rasplamsava teorije zavere na društvenim mrežama zbunjujući stručnjake širom sveta, piše Gardijan.

Rusija je optužula Ukrajinu da je izvela hrabar pokušaj atentata na Vladimira Putina.

Ukrajina je negirala da ima bilo kakve veze sa incidentom, dok je predsednik Volodimir Zelenski rekao: „Mi ne napadamo Putina niti Moskvu“.

SAD su do sada iznosile neobavezujuće izjave.

U međuvremenu mnogi stručnjaci za Rusiju izneli su mogućnost da je udar mogao biti operacija pod lažnom zastavom iz Moskve.

Jedina briga Ukrajine, kazao je Zelenski, jeste da odbrani gradove i sela od ruske invazije.

„Mi ne napadamo Putina ili Moskvu mi se borimo na našoj teritoriji“.

Ukrajina je ranije izvodila napade bespilotnim letelicama unutar Rusije i Krima a udar na Kremlj bi prewdstavljao najodvažniji potez Kijeva do sada.

„Ako pretpostavimo da je to bio ukrajinski napad smatrajte to performativnim udarom, demonstracijom sposobnosti i deklaracijom namere: Nemojte misliti da je Moskva bezbedna“, napisao je na Tviteru Mark Galeoti, stručnjak za bezbednost.

Karakterisanje ovakvih napada kao pokušaj atentata na Putina, kao što je to učinila Moskva je igra Kremlja, naveo je Galeoti.

Putinov portparol Dmitrij Peskov rekao je da predsednik nije bio u Kremlju u vreme napada.

„On notorno retko odlazi u Kremlj a kamoli tamo da biva preko noći“, napisao je još Galeoti.

Mik Malroj, bivši zamenik pomoćnika američkog sekretara za odbranu i oficir CIA, kazao je za BBC da je Ukrajina pomno pratila Putinovo kretanje pa je verovatno da su znali da on nije bio u Kremlju u to vreme.

Američki državni sekretar Entoni Blinken rekao je da sve što dolazi iz Kremlja treba uzimati sa rezervom.

Ukrajina je ranije demonstrirala sposobnost da udari duboko unutar ruske teritorije u jednom slučaju koristeći bespilotne letelice da gađa strateški važnu vazdušnu bazu u blizini Rjazanja, grada udaljenog 240 kilometara od Moskve.

Insajder iz odbrambene industrije koji je želeo da ostane anoniman rekao je za list Ekonomist u martu da bi vojska trebalo da dobije „značajne i visokotehnološke kapacitete“ u svom programu dronova u narednim nedeljama i mesecima.

I dok je napad na Moskvu u sredu označio prvi napad na rusku prestonicu od početka ruskog rata u Ukrajini procureli američki obaveštajni dokumenti pokazuju da je Ukrajina planirala da napadne Moskvu 24.februara na godišnjicu invazije.

Kijev je, kako stoji u dokumentima, na kraju odustao od namere pod pritiskom SAD.

„Pojava neidentifikovanih bespilotnih letelica na energetskim objektima ili na teritoriji Kremlja može samo da ukazuje na gerilske aktivnosti lokalnih snaga otpora“, kazao je Mihail Podoljak, savetnik ukrajinskog predsednika.

Ilja Ponomarev, bivši ruski zvaničnik, u izjavi za CNN je rekao da veruje da je napad delo ruskih grupa a ne ukrajinske vojske.

Jedan broj stručnjaka optužio je Rusiju da je iscenirala događaj pod lažnom zastavom – operacija sa nemerom da se za to okrivi protivnik.

Udar je došao u potencijalnoj prekretnici u ratu jer se Ukrajina priprema za dugoočekivanu kontraofanzivu.

Na pitanje zašto bi Rusija optužila Ukrajinu da pokušava da ubije Putina, Zelenski je rekao: „Vrlo je jednostavno. Rusija nema pobeda. On (Putin) više ne može da motiviše svoje društvo i ne može više samo da šalje svoje trupe u smrt… sada mora nekako da motiviše svoj narod da ide napred“.

Malroj je rekao: „Rusija to možda izmišlja da bi koristila kao izgovor za napad na predsednika Zelenskog, nešto što su pokušavali i u prošlosti“.

Zapadni analitičari su rekli da je odgovor Moskve nakon napada bio veoma koordinisan i postavili pitanje zašto se nisu pojavili izveštaji o eksplozijama pre zvaničnog saopštenja Kremlja, 12 sati nakon što je rečeno da se eksplozija dogodila?

Iz Instituta za proučavanje rata naveli su da je Rusija verovatno izvela napad kako bi naglasila egzistencijalnu pretnju građanima Rusije i da bi se pripremila za širu mobilizaciju.

„Malo je verovatno da su dve bespilotne letelice mogle prodreti u više slojeva protivvazdušne odbrane i detonirati ili biti oborene tik iznad srca Kremlja na način koji je pružio spektakularne slike koje je kamera lepo snimila“.

Incident se takođe poklopio sa pripremama za Dan pobede koji se obično obeležava paradom na Crvenom trgu u Kremlju.

„Kremlj može iskoristiti napad dronom kao izgovor za otkazivanje ili dalje ograničavanje proslave 9.maja“, naveli su iz Instituta.

Podoljak, savetnik ukrajinskog predsednika, za BBC kaže da napad na Moskvu za Ukrajinu nema smisla ali bi pomogao Rusiji da opravda napade na civilne objekte.

Bivši ruski predsednik Dmitrij Medvedev rekao je da je vreme da se „fizički eliminiše Zelenski i njegova klika“, dok je predsednik parlamenta Vjočeslav Volodin pozvao na upotrebu „oružja spsobnog da zaustavi i uništi kijevski teroristički režim“.

Prema navodima Instituta za proučavanje rata, nacionalistički ruski blogeri pozvali su Moskvu da eskalira rat dok kritikuju Kremlj što je dozvolio Ukrajini da pređe više „crvenih linija“ bez adekvatne odmazde.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na Twitter nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.

Komentari