Da li Milić nakon ukidanja pritvora može da se vrati na posao?

On je osumnjičen za neprijavljivanje krivičnog dela, odnosno ubistva Aleksandra Nešovića u restoranu na Senjaku, dok je Više javno tužilaštvo u Beogradu odbacilo krivičnu prijavu u kojoj se sumnjiči i za krivično delo pomaganje izvršiocu nakon krivičnog dela, jer prema njihovim rečima ne postoje dokazi da je Milić izvršio to delo.

Milić je nakon hapšenja suspendovan i smenjen sa funkcije načelnika PU za grad Beograd.

Međutim, nije poznat razlog suspenzije, jer je on nakon određivanja pritvora morao da bude suspendovan, a ukoliko je suspendovan samo zbog te činjenice, onda je moguće da mu je puštanjem na slobodu suspenzija ukinuta. Takođe, Milić je pored toga što je bio načelnik PU za grad Beograd, obavljao i funkciju pomoćnika direktora policije, a MUP je u svom saopštenju naveo da je smenjen samo sa mesta šefa beogradske policije, tako da ostaje mogućnost da je on i dalje formalno pomoćnik direktora.

Nakon što je pušten da se brani sa slobode, postavlja se pitanje da li će bivši šef beogradske policije biti vraćen na posao ili će dobiti otkaz ukoliko bude osuđen za delo koje mu se stavlja na teret.

U ovom konkretnom slučaju opcije su brojne, jer su disciplinski postupci, koje interno vodi MUP, odvojeni od krivičnog postupka.

Janković: Milić može da se vrati na posao, nepoznato zbog čega je suspendovan

Bivši potpukovnik policije, koji je radio upravo na radnom mestu na kome se ocenjuje zakonitost rada policije i koji je vodio disciplinske postupke u MUP-u, Vladimir Janković, kaže za Danas da suspenzija policajaca može biti obavezna i fakultativna.

„Obavezna je kada je policajcu u toku krivičnog postupka određen pritvor ili druga mera zbog koje nije u objektivnoj mogućnosti da obavlja poslove – na primer, ako mu je određena mera zabrane napuštanja stana ili zabrane napuštanja boravišta. Suspenzija će biti fakultativna, što znači da tada može, ali i ne mora, biti udaljen sa rada, ako je protiv policajca doneta naredba o sprovođenju istrage za krivično delo za koje se goni po službenoj dužnosti ili pokrenut disciplinski postupak zbog teške povrede službene dužnosti i ukoliko se oceni da bi njegovo prisustvo na radu štetilo interesima službe, ometalo postupak prikupljanja dokaza ili ometalo tok krivičnog ili disciplinskog postupka“, kaže Janković.

On objašnjava da u oba slučaja vreme trajanja suspenzije policajca zavisi od razloga zbog kojeg je suspendovan.

„Ako je udaljen sa rada zbog toga što mu je određen pritvor, suspenzija može trajati samo dok traje pritvor. Čim se pritvor ukine, policajac mora biti vraćen na rad. Ako je suspendovan zbog toga što je protiv njega pokrenut disciplinski ili krivični postupak, suspenzija može trajati do okončanja tog postupka“, navodi naš sagovornik.

Janković kaže da iz dostupnih podataka nije jasno po kom osnovu je Milić suspendovan, da li je protiv njega pokrenut disciplinski postupak, a nedostaju i osnovne informacije na koje bi radno mesto eventualno mogao biti vraćen, kao i da se postavlja pitanje za koje radno mesto Milić prima platu od kada je suspendovan.

„Ishod krivičnog postupka koji se vodi protiv njega može, ali i ne mora, da utiče na njegov radnopravni status u policiji. Ako bude osuđen na kaznu zatvora manju od šest meseci, radni odnos mu ne mora prestati, a ako bude osuđen na kaznu zatvora dužu od šest meseci, radni odnos mu prestaje po sili zakona“, kaže Janković.

On ipak ukazuje da, čak i ako Milić bude oslobođen u krivičnom postupku, njemu radni odnos u policiji može prestati ako se oceni da postoji bezbednosna smetnja za njegov dalji rad u MUP-u, što reguliše Zakon o policiji.

„Da bi došlo do toga, bilo bi potrebno da se izvrši bezbednosna provera u kojoj će biti ispitani vrsta i sadržina kontakata Veselina Milića sa licima iz kriminogene sredine, njegove navike, ponašanja i sklonosti, kao i priroda krivičnog dela koje mu je stavljeno na teret. Na osnovu rezultata provere daje se ocena da li ispunjava uslove za rad u MUP-u, koji se inače zahtevaju od svih kandidata za prijem u radni odnos, pa ako je ta ocena negativna, radni odnos mu prestaje danom utvrđenja te činjenice, o čemu odluku donosi ministar unutrašnjih poslova“, navodi Janković.

Nicović: Vratiće ga na mesto pomoćnika direktora

Advokat, član Svetske asocijacije šefova policije i nekadašnji načelnik beogradske policije Marko Nicović kaže za Danas da nakon što je pušten iz pritvora Miliću predstoji samo strpljenje i neprovociranje  javnosti i vodećih ljudi na vlasti kako bi se vratio aktivno u MUP.

„U njegovom slučaju je najvažnije da zadrži naklonost establišmenta koji radi u njegovu i svoju korist .On je privremeno udaljen sa posla i pozicije načelnika PU Beograda dok se ne završi istraga ali nije udaljen ili smenjen sa mesta pomoćnika direktora policije. Pošto se on goni samo za blaže krivično delo samim tim velika je verovatnoća da će Miliću biti izrečena neka uslovna kazna bez zatvora. Kako neće biti osuđen na zatvor koji je duži od šest meseci, on će moći da se vrati na poziciju pomoćnika direktora policije, jer sa tog mesta nije ni suspendovan ni udaljen“, kaže Nicović.

On smatra da će povratak na mesto šefa beogradske policije biti teško izvodljivo jer policajac koji je proveo i samo tri dana u pritvoru teško može da prevlada animozitet kolega iz okruženja gde je nekada radio, a  još teže ako  im je bio nekada šef .

„Postojaće psihička barijera između njega i potčinjenih samim tim što je bio u zatvoru. Sa pozicije pomoćnika direktora nije eksponiran među policijskom populacijom, a istovremeno je na visokoj poziciji koja ga samim tim položajem rehabilituje. Istovremeno vlast njemu pruža uslugu da ne bude osuđen za teže krivično delo, a time pokazuje i ostalim pripadnicima vladajuće strukture da će u određenim situacijama biti zaštićeni“, navodi Nicović.

Dodaje i da istovremeno,  kroz tako postupanje, vlast drži pod kontrolom i samog Milića da se ne okrene protiv njih, jer mu mogu u svakom trenutku ponovo aktivirati teže krivično delo kroz neki novi dokaz ili novo svedočenje.ž

„U krajnjem skoru svi dobijaju ,osim pravde koja je najveći gubitnik u svemu ovome“, kaže naš sagovornik.

Pukovnica policije u penziji Slavica Radovanović kaže za Danas da je očekivala ovakav razvoj situacije.

„Negde sam od samog početka ovog događaja pretpostavljala da će se Milić abolirati, ceo slučaj razvodnjavati i da na kraju neće biti osnova da Milić bude optužen za teže krivično delo“, kaže Radovanović.

Ona je ubeđena da će se Milić vratiti na posao.

„Skoro sam sigurna da će se vratiti u MUP na neko savetničko mesto, bez nekog velikog uticaja na procese u policiji. Takođe, verujem da njegova sudbina zavisi isključivo od Aleksandra Vučića, a ne od tužilaštva i suda“, navodi Radovanović.

Naša redakcija je uputila mejl MUP-u sa pitanjem da li je i kada protiv Veselina Milića pokrenut disciplinski postupak i, ukoliko jeste, koje povrede službenih dužnosti su predmet disciplinskog postupka, ali nam po običaju nije odgovoreno.