Izborna komisija odbila prigovor na neregularnost izbora za Studentski parlament Medicinskog fakulteta u Beogradu

V. d. dekan Medicinskog fakulteta Vladimir Trajković rekao je za Danas da još nije dobio odluku Izborne komisije.

Sinapsa je podnela prigovor na preliminarne rezultate izbora 20. aprila, tvrdeći da je u izbornom materijalu pronađeno 209 glasačkih listića, drugačije boje i na svima je zaokružena druga organizacija koja je učestvovala na izborima – Medicinski krug.

Prema preliminarnim rezultatima, podsetimo, pobedio je Medicinski krug.

Šta piše u rešenju Izborne komisije?

„Odbija se prigovor studentske organizacije „Studentska inicijativa za akademsku povezanost, solidarnost i akciju“ kao neosnovan“, piše u rešenju koje su potpisali prof. dr Vladan Živaljević, predsednik Izborne komisije i dva člana Aleksandar Đurić i Filip Mitrović.

U obrazloženju rešenja u koje je Danas imao uvid, navodi se da je izborni dan protekao mirno, bez većih primedbi članova biračkog odbora, ali i bez primedbi organizacije koja je podnela žalbu.

„U prostorijama Dekanata su se od perioda zatvaranja izbornih mesta nalazili predstavnici obe liste, odnosno Veljko Stojanović, predsednik, Sara Jovović i Jana Nedeljković ispred organizacije Sinapsa. Proces brojanja glasova je od početka do kraja protekao pod neposrednim posmatranjem od strane predstavnika Sinapse. Pre početka brojanja glasova, sa Izbornom komisijom dogovorena je potpuna provera prostorije, svakog papira, fioke, fascikle, radijatora, koju je i odradila studentkinja Jana Nedeljković“, piše u dokumentu.

Dodaje se da su po dogovoru sa studentima predstavnicima organizacije Sinapsa izneti štampači iz prostorije gde je vršeno prebrojavanje glasova.

Dogovoreno je da se ostave otvorena vrata, kako bi posmatrači imali neposredni uvid u tok brojanja glasova, a kako bi se ispoštovao član 20. stav 2. Pravilnika o izboru članova studentskog parlamenta (prebrojavanju glasova mogu prisustvovati samo članovi Izborne komisije).

Glasačke kutije su otvorene, razvrstani su glasački listovi i utvrđeno je da se broj glasačkih listova u kutiji u potpunosti poklapa sa brojem izašlih glasača. Nakon toga je dat uvid u izborni materijal studentskim organizacijama učesnicama izbora. Studentska organizacija Sinapsa je potvrdila da se poklapa broj glasova sa naknadno objavljenim preliminarnim rezultatima izbora, na osnovu čega je sačinjen Zapisnik o brojanju glasova, piše u obrazloženju rešenja Izborne komisije.

„Nakon sat vremena od prethodno opisanog završenog procesa brojanja i saglasnosti svih prisutnih aktera, u prostorije Dekanata u kojima je Izborna komisija obavljala izborne radnje, ušao je v.d. dekana Vladimir Trajković zajedno sa 10-15 NN lica. Pristupili su neovlašćeno izbornom materijalu, vršili manipulaciju istim, kompromitovali dalji tok izbornog procesa, a NN lica nisu dozvoljavala članovima Izborne komisije da napuste zgradu Dekanata“, navodi se u dokumentu.

Dodaje se da je prosvetna inspekcija 17. aprila izvršila vanredan inspekcijski nadzor koji se odnosi na zakonitost rada visokoškolske ustanove Medicinskog fakulteta Univerziteta u Beogradu, a posebno u delu raspisivanja i sprovođenja izbora za Studentski parlament.

Na osnovu sprovedenog nadzora donela je Zapisnik o vanrednom inspekcijskom nadzoru kojim je konstatovano da nisu utvrđene nezakonitosti, nepravilnosti niti nedostaci u postupanju nadziranog subjekta. Zapisnik o vanrednom inspekcijskom nadzoru, prosvetna inspekcija je uputila Prvom osnovnom tužilaštvu radi preduzimanja odgovarajućih mera.

„Priloženi dokaz u vidu fotografije se odbacuje kao nevalidan, imajući u vidu da je sama fotografija podložna digitalnoj manipulaciji. Izborna komisija ne može da uzme u obzir zapisnik o kontrolnom prebrojavanju glasova koji navodite, s obzirom da je sačinjen od lica koja nisu stranka u postupku, i bez prisustva izborne komisije koja je jedino nadležna“, ističe se u obrazloženju.

Protiv ovog rešenja se može pokrenuti upravni spor podnošenjem tužbe Upravnom sudu u roku od 30 dana od dana dostavljanja.

Šta je bilo sporno?

Sinapsa je, podsetimo, objavila da je deo izbornih listića falsifikovan, što je utvrđeno prilikom kontrolnog prebrojavanja glasačkih listića i to je konstatovano u zapisniku, koji su potisali predstavnici obe studentske organizacije koje su učestvovale na izborima.

„Kontrolnom brojanju najpre su pristupili delegirani predstavnici liste Studentska inicijativa za akademsku povezanost, solidarnost i akciju (Sinapsa). Prilikom pregleda i ponovnog brojanja glasačkih listića uočena je razlika u vrsti papira na kojem su odštampani pojedini glasački listići. Utvrđeno je da su svi glasački listići na kojima je glas dat za listu Sinapsa, kao i svi neiskorišćeni glasački listići preostali sa biračkih mesta nakon završetka glasanja, izrađeni od belog, glatkog i debljeg papira. Nasuprot tome, među glasačkim listićima na kojima je glas dat za listu Medicinski krug (KRUG) uočene su dve različite vrste papira: beli, glatki i deblji papir, i žućkast, tanji i hrapaviji papir“, piše u tom zapisniku.

Dodaje se da je nakon izvršenog pregleda i brojanja glasačkih listića utvrđeno sledeće stanje: 934 glasa za listu Sinapsa na belom papiru, 859 glasova za listu Krug na belom papiru, 0 glasova za listu Sinapsa na žućkastom papiru, 209 glasova za listu Krug na žućkastom papiru i 33 nevažeća glasačka listića na belom papiru.