Smanjenje plata, kurs za deminere, kamere u zbornicama: Kako su "izjave" ministarke prosvete izazvale buru na društvenim mrežama? 1Slavica Đukić Dejanović Foto: FoNet/ Nenad Đorđević

„Vest“ da će, prema najavi ministarke prosvete Slavice Đukić Dejanović, prosvetnim radnicima tokom letnjih meseci biti isplaćivana plata umanjena za 30 odsto jer u tom periodu nisu radno angažovani, izazvala je više stotina komentara na društvenim mrežama.

Ne samo da tviteraši nisu uvideli da je reč o satiričnoj objavi, već su u nju poverovali i sami prosvetni radnici, od kojih su neki konstatovali da „nema druge, nego da se krene u štrajk“.

Serija „najava“ odlazeće ministarke prosvete osvanula je na nalogu Gibanica Rikanović na društvenoj mreži Iks, čiji je autor u opisu profila jasno istakao da su vesti koje objavljuje satirični osvrt na politička zbivanja i nisu istinite izjave.

To, međutim, nije bila smetnja da se mnogi „upecaju“.

„A prosvetni radnici neka samo ćute i klimaju glavnom“, „Tek će sad mladi želeti da rade u prosveti“, „Da li će iko da predaje deci nakon njenih najava“, „Samo tako nastavite, ubzo nećemo imati ni prosvetara“, „Sram ih bilo, umesti da povećaju plate nastavnom i praćem osoblju, plate za vreme leta se smanjuju“, nizali su se komentari ispod objave o smanjenju plata prosvetarima tokom leta, ali i pitanja poput „da li će njoj (ministarki) biti umanjena penzija“.

Hirirurški precizno Gibanica je sa nekoliko postova sa navodnim izjavama ministarke Đukić Dejanović, pogodio u srž onoga što tišti prosvetare u Srbiji.

Tako se moglo pročitati i da će tokom letnje pauze prosvetni radnici pohađati kurs za deminera u trajanju od 40 dana, tokom koga godišnji odmori neće biti dozvoljeni, da će u zbornicama biti ugrađene kamere zbog zaštite nastavnog osoblja i da će snimke moći da pregleda isključivo nadležni ministar i/ili predsednik Srbije, te da će od 1. septembra veronauka dobiti status obaveznog predmeta, kako bi se „pospešila verska tolerancija i promovisale hrišćanske i porodične vrednosti u društvu“.

Ništa manje bure nije izazvala „vest“ da u sledećem periodu plate u prosveti neće biti uplaćivane na 30, već u razmacima od 40 dana, pošto je, po „oceni“ ministarke, bivša vlast do 2012. uništila i pokrala sve što je mogla i to sada dolazi na naplatu.

– Ne radim u prosveti, ali pratim dešavanja preko medija i nivo apsurda koji emituje Ministarstvo prosvete je prosto nepodnošljiv, te je poslednja izjava (mislim baš na Danasu) Slavice Đukić Dejanović poslužila kao inspiracija za seriju lažnih vesti – objašnjava za naš portal autor satiričnih objava kako je došao na ideju da uzburka prosvetnu, ali i širu javnost.

Kaže da nije prvi put da je ovako nešto napisao, ali je prvi put napravio seriju postova, gde je svaki sledeći bio za nijansu neverovatniji i apsurdniji.

– Očigledno nedovoljno, jer kako kažu neki od tviteraša, ne bi se začudili da je ministarka prosvete zaista to izjavila – komentariše naš sagovornik.

Nisu se začudili ni sami prosvetari koji su u sličnom tonu komentarisali lažnu vest o smanjenju plata tokom leta, a Milan Jevtić, sindikalista iz Kragujevca, koji je u jednoj od prosvetarskih Fejsbuk grupa preneo ovaj šaljivi post, kaže da je to bila pokazna vežba stanja kritičke svesti kod prosvetnih radnika.

– To je dokaz da prosvetni radnici ne poznaju dovoljno propise koji regulišu čak i njhove obaveze i prava. Ne postoji utemeljenje u zakonu da neko skine 30 odsto od plate tokom leta, a videli ste reakcije. Mislim da su stanje kritičke svesti kod prosvetnih radnika i poznavanje radnog prava na tragično niskom novou. To je nedopustivo i ne treba uopšte da se čudimo što smo omalovaženi i što nas ne poštuju. Na kraju krajeva, ne poštujemo ni sami sebe, to je suština moje objave – kaže Jevtić.

Podstaknut komentarima na pomenutu objavu i, kako kaže, katastrofalnim odnosom prosvetnih radnika prema sadržaju na društvenim mrežama, Miloš Milić, objavio je u istoj Fejsbuk grupi vodič za prepoznavanje situacija kada sadržaj objave valja proveriti.

Ovaj dugogodišnji profesor filozofije i logike, koji već tri godine ne radi u školi, smatra da to što veliki broj nastavnika nije uočio da je u pitanju lažna vest govori delom o nedostatku medijske pismenosti, ali i o tome da mnogi zaposleni u prosveti nisu u toku sa napretkom tehnologije i tehnike.

– Njima je teško ili ne znaju kako da počnu da proveravaju navode sa društevnih mreža, možda misle da je to suviše veliki posao, pa su digli ruke od toga ili veruju izvoru. Pa ako je u ovom konkretnom slučaju nešto podelio Milan Jevtić, koji je čovek od integriteta i poštuju ga, onda se „upecaju“. S druge strane, i u društvu se vidi posledica ubrzanog razvija tehnologije i ne toliko spremnosti ljudi da je razume i da je koristi, nego se samo utope u pogodnosti koje donosi. Za provere navoda umesto odlaska u biblioteku, listanja kataloga, novina i knjiga, danas je dovoljno nekoliko klikova – ističe Milić.

Vodenica na koju, kako kaže, uvek voli da tera vodu je priča o savremenom kapitalizmu.

– Živimo tako da svaki trenutak mora da bude posvećen nečemu što ili će imati smisla za 10 do 15 godina ili da nam popuni stomak sada kad smo gladni. Sve ostalo nam suviše oduzima vreme. Postoje bitnije stvari, živimo brzo i ko će sad da se bavi proverama. Na kraju krajeva, u društvu koje je kao naše puklo po šavovima i gde se ne zna ko pije, a ko plaća, gde se sa svih strana, čak i planski, bombarduje skandaloznim vestima, neproverenim ili namerno plasiranim netačnim informacijama, ljudi koji čak imaju kritički pristup i hteli bi da provere, pa i znaju kako to da urade, jednostavno odreaguju na prvu, zato što su navikli da je takva situacija u društvu – smatra naš sagovornik.

Milić ukazuje da je u poslednjih dvadesetak godina nastavnik primoran da stalno bude u defanzivi.

– On stalno očekuje nešto loše, toliko je navikao na ulogu žrtve i mučenje sa raznih strana da čak i ne veruje ili se i naljuti ako nešto nije kako je očekivao, pa dobije neki plus negde. U takvoj situaciji navode koji ga prikazuju uniženog ili ga dodatno ponižavaju, prosvetni radnik će najčešće nesvesno prihvatiti kao istinu koju ne treba proveravati – ističe Milić.

Komentarišući to što su ljudi masovno poverovali u izmišljene vesti, sagovornik koji stoji iza profila Gibanica Rikanović ističe da živimo u „pa šta“ društvu, gde najbesmislenije odluke budu zaista sprovedene u delo, gde ne postoje posledice za kršenje zakona, gde se ne kažnjava nedomaćinsko postupanje sa resursima, pa ga i ne čudi spremnost prosvetara da poveruju i u ovako očigledne izmišljotine.

– To je jedna strana medalje, ali druga je da su građani Srbije većinski digitalno nepismeni i ne snalaze se u bespućima interneta, pa ni zaposleni u prosveti nisu izuzetak. Svakodnevna jurnjava i brz tempo života doprineli su tome da većina konzumenata ne ide dalje od naslova i stavove formiraju na osnovu prvih par rečenica nekog članka ili vesti. Ljudi do informacija dolaze preko Youtube kanala, niko više ne čita novine, površnost se promoviše kao poželjna osobina – kaže autor satiričnih objava.

Ko je Gibanica Rikanović?

Pod prepostavkom da ne želi da otkrije svoj identitet, ipak smo našeg sagovornika pitali ko stoji iza Gibanice Rikanović.

– Gibanica je izmišljen kao parodija na botove vladajuće stranke i na početku tviter karijere (tokom 2018. godine i kampanje za beogradske izbore) pokušavao sam da pišem hvalospeve predsedniku i vladi na satiričan način, ispitujući sposobnost tviteraša da prepoznaju ironiju, ali takav stil pisanja nije bio prihvaćen, tviteraši bi me blokirali, kvotovali i podsmevali se napisanom. Ubrzo sam prestao s tim i utopio se u tviter kolotečinu. Povremeno napravim ovakve izlete kao sa Slavicom, malo zatalasam, razonodim sebe i prvi krug pratilaca koji znaju šta mogu da očekuju od jednog ovakvog naloga. U suštini, iza svega stoji nemoć da se nešto promeni, pa kad već ne možemo da živimo u normalnom okruženju, barem možemo da se ovako gorko našalimo na svoj račun – poručuje Gibanica.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na Twitter nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.

Komentari