Danijel Dašić: Foto: Miloš Tešić/ATAImagesUkoliko je tačna procena MUP Srbije o broju ljudi na predizbornom skupu Srpske napredne stranke, Beogradska arena je 21. marta bila nebezbedan objekat i visokorizična zona, kaže za Danas Danijel Dašić, građevinski inženjer i građanski aktivista.
Dašić, međutim, kaže da je u Areni toga dana najverovatnije bilo značajno manje posetilaca, podsećajući da je MUP i do sada bio sklon toj vrsti manipulacije – od utvrđivanja broja učesnika na skupovima do broja birača na izborima.
Prema proceni MUP Srbije, na mitingu „Srbija – naša porodica“, na kojem je govorio predsednik Srbije i osnivač SNS Aleksandar Vučić, a koji je organizovan povodom lokalnih izbora u deset opština 29. marta, bilo je ukupno oko 70.000 građana. Iz MUP-a su naveli da je od tog broja u hali Beogradske arene bilo oko 32.000 građana, a ispred Arene 38.000, te da je na skupu bilo i oko 2.000 motociklista.
„Prekomerni broj posetilaca (tzv. overcrowding) direktno narušava sve građevinske i bezbednosne proračune hale, zato što kada broj ljudi pređe projektovani kapacitet, objekat prestaje da funkcioniše kao bezbedna sredina i postaje visokorizična zona“, kaže Dašić, koji je inače bio i član neformalne Anketne komisije za ispitivanje uzroka i odgovornosti za pad betonske nadstrešnice na rekonstruisanoj Železničkoj stanici u Novom Sadu.
On kaže da je MUP sam zvanično procenio da je u Beogradskoj areni 21. marta bilo prisutno „značajno više ljudi od maksimalnog projektovanog kapaciteta“. Podseća da je na oficijelnom sajtu Arene navedeno da kapacitet hale, koja je raspoređena u šest nivoa, iznosi 18.000 mesta, a da je u parteru moguće smestiti još do 2.000 sedećih mesta i omogućiti stajanje najviše 5.000 posetilaca.
„Zašto onda u takvoj situaciji MUP nije službeno reagovao? Najverovatnije zato što je, sudeći po dostupnim foto i video zapisima sa događaja, skoro kompletan nivo 400 bio prazan, a to je 9.090 mesta, kao i određeni delovi nivoa 200 i 300. Dakle, i u MUP-u su bili svesni da je najverovatniji broj posetilaca u Areni bio ispod 10.000. Ali šta drugo i očekivati od ’institucije’ koja, recimo, pred lokalne izbore u Nišu uspeva da ’smesti’ 100 glasača u kuću od 70-tak kvadrata, a da ne pričam o ’stanovnicima’ trafoa i podstanica, koji pred svake izbore na tim adresama dobijaju boravišta“, kaže Dašić.
On još kaže da bi hala Arene, ukoliko bi zvanična procena od 32.000 posetilaca bila tačna, imala evakuacione i građevinsko-statičke probleme.
Evakuacioni problemi – koji se utvrđuju na osnovu vremena pražnjenja kroz projektovane širine hodnika, stepeništa i izlaznih vrata – jesu zagušenje, blokada puteva, fizika gomile i onemogućavanje pristupa službama, objašnjava.
„Višak ljudi stvara čepove na izlazima. Umesto planiranih pet do osam minuta, evakuacija može trajati duplo duže, što je fatalno u slučaju požara ili širenja dima. Zatim, ljudi bez sedišta često zauzimaju stepeništa i prolaze kroz takozvane ’povraćajne puteve’, čime potpuno onemogućavaju kretanje ostalima. Takođe, kada gustina pređe četiri do pet osoba po kvadratnom metru, pojedinac gubi kontrolu nad kretanjem. Pritisak se prenosi kao talas kroz masu, što dovodi do gušenja stajanjem (’compression asphyxia’) ili gaženja. Najzad, u slučaju da nekome pozli, medicinski timovi fizički ne mogu da se probiju kroz masu do ugrožene osobe“, nabraja Dašić.
U građevinsko-statističke probleme koje bi u hali izazvao preveliki broj ljudi, spadaju prekomerne vibracije, pritisak na ograde, pogoršan kvalitet vazduha i ugrožavanje dimnoodvodnih sistema, dodaje.
„Sinhronizovano skakanje (pre)velikog broja ljudi može dovesti do rezonance, što oštećuje spojeve betonskih elemenata ili čelične konstrukcije. Prevelika masa ljudi koja se naslanja ili gura zaštitne ograde, pak, može dovesti do njihovog pucanja i pada posetilaca u ponor ili na teren. Treba imati u vidu da su zaštitne ograde testirane na određeni pritisak po metru dužnom“, kaže.
Višak ljudi, objašnjava dalje, dovodi i do brzog rasta nivoa ugljen-dioksida i vlage, što uzrokuje nesvestice, toplotne udare i dodatno podstiče paniku. Sistemi za ventilaciju su, inače, projektovani za određenu kubaturu vazduha po osobi.
U slučaju da u takvom, prenatrpanom prostoru, izbije požar, sistemi za odvođenje dima mogu biti nedovoljni da prečiste vazduh, što povećava rizik od gušenja toksičnim gasovima, završava nabrajanje potencijalnih rizika naš sagovornik.
SRCE: MUP je sam sebi skočio u stomak
Vesna Stojanović, predsednica niškog odbora stranke Srbija centar SRCE, kazala je da je saopštenjem MUP o 32.000 posetilaca mitinga SNS u Beogradskoj areni „fizika u Srbiji konačno poražena, a kvadrati počeli da se šire pod političkim pritiskom“.
Ona je ocenila da je apsurd da organ koji prima prijavu skupa, procenjuje rizik i treba da reaguje, izlazi sa brojkama kojima “skače sam sebi u stomak” po pitanju bezbednosti okupljenih u Areni.
„Kapacitet Arene nije stvar političke interpretacije, već protivpožarnog projekta. Prijemom ovolikog broja ljudi u objekat znači zakrčene, odnosno zatvorene puteve evakuacije ukoliko dođe do požara. Svesno ignorisanje kapaciteta objekta i bezbednosnih standarda znači direktno izlaganje hiljada ljudi riziku stampeda, gušenja ili nemogućnosti evakuacije u slučaju požara ili panike. Krivični zakonik Republike Srbije jasno prepoznaje ovakve situacije kroz odredbe o izazivanju opšte opasnosti. Ako je broj svesno premašen, odgovornost počinje od organizatora i ide pravo do Ministarstva unutrašnjih poslova Republike Srbije“, navela je ona.
Stojanović je dodala da je upitno i to što MUP iznosi podatak o 38.000 ljudi ispred Arene, pitajući šta je i sa tim pristupnim putevima protivpožarne zaštite i jesu li se pripadnici službe MUP čiji je posao zaštita od požara i kontrola bezbednosnih uslova u ovakvim objektima „potrudili da ih oslobode i zašto nisu“.
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.
