Profesori FPN na meti vlasti: Ko je "blokaderima" delio desetke na ispitu? 1Foto FoNet Marko Dragoslavić

U prethodnom periodu koji uključuje sve ispite u septembru i oktobru prošle godine, kao i ispite u januarskom i februarskom roku ove godine, nisam dobio nijednu formalnu žalbu na neregularnost ocenjivanja na ispitima – kaže za Danas Miloš Hrnjaz, prodekan za osnovne studije Fakulteta političkih nauka (FPN), odgovarajući na pitanje Danasa da li je bilo primedbi na ocenjivanje na ispitima po završetku blokada visokoškolskih ustanova.

Povod za naše pitanje je najava predsednika Srbije Aleksandra Vučića da bi uskoro mogao da bude uhapšen jedan profesor FPN, jer je, kako tvrdi, studentima davao ocene na osnovu toga da li su učesnici blokada ili ne.

“Na Fakultetu političkih nauka imate profesora koji pita ko ide na blokade, ko digne ruku dobije desetku, ko ne digne ruku dobije šesticu. Verujem da će ti uskoro biti uhapšeni. Jer posedujemo tonske dokaze za to“, naveo je Vučić odgovarajući na pitanja novinara nakon obilaska gradilišta EXPO kompleksa u Surčinu.

Profesor Hrnjaz ističe da je u gorepomenutom periodu dobio nekoliko molbi Studentskog parlamenta u vezi sa ispitivanjem.

– Ali to, pre svega, nisu bile formalne žalbe, a drugo one se nisu ticale navodnih pojava koje se sada pominju u medijima. Svi ispiti na Fakultetu su javni, a ukoliko se ispit obavlja pisanim putem sve koleginice i kolege imaju pravo uvida u svoj rad. Ja kao prodekan za osnovne studije nikada ni formalno, ni neformalno, nisam čuo za bilo kakvu praksu davanja različitih ocena onima koji su učestvovali u blokadi i onih koji nisu. Pri tome, ono što je dodatno nelogično, dok su trajale blokade ispita nije ni bilo, pa mi nije sasvim jasno kako bi uopšte na ispitu moglo da se postavi pitanje ‘ko ide na blokade’ – kazao je prodekan Hrnjaz.

Na kog profesora FPN-a je mislio Aleksandar Vučić iz predsednikove službe za saradnju s medijima nisu odgovorili do objave ovog teksta.

I u Ministarstvu prosvete ne odgovaraju da li im je poznato o kome je reč, te šta će uraditi povodom predsednikove tvrdnje. Bez komentara je ostalo i naše pitanje da li je prosvetna inspekcija dobila prijave na neregularnost ocenjivanja na ispitima nakon što su okončane blokade visokoškolskih ustanova.

Ćuti i predsednica Studentske konferencije univerziteta Srbije Margareta Smiljanić.

Nezvanično, u Ministarstvu nam je rečeno da nemaju saznanja da je neki profesor radio ono što tvrdi predsednik.

Ali da sve ne bi ostalo u zoni nagađanja pobrinuo se Nebojša Krstić, čest gost-analitičar režimskih medija, koji je najpre na svom nalogu na društvenoj mreži Iks, napisao da je “profesor koji je davao desetke studentima samo zato što su išli na blokade” Nebojša Vladisavljević sa FPN-a.

Uz to je objavio i njegovu fotografiju uz komentar: “Učinimo ovog heroja poznatim”.

U narednoj objavi Krstić tvrdi da je u grupi profesora FPN koji su poklanjali desetke blokaderima i profesor Zoran Krstić.

U trećem tvitu Krstić je objavio fotografije profesora Vladisavljevića, Krstića, kao i Dušana Vučićevića i Dejana Jovića, zahvaljujući im se, u ime studenata blokadera, na desetkama koje nisu zaslužili. U međuvremenu su prve dve objave izbrisane.

Profesor FPN Nebojša Vladisavljević za Danas kaže da je ovo još jedna u nizu dezinformacija koje plasiraju nosioci vlasti, režimski mediji i lojalisti na društvenim mrežama, pokušavajući da diskredituju profesore Beogradskog i drugih državnih univerziteta, naročito one koji su javno kritikovali vlast.ž

Profesori FPN na meti vlasti: Ko je "blokaderima" delio desetke na ispitu? 2
Foto FoNet Aleksandar Mijailović

– Oni pokušavaju da skrenu pažnju sa opšteg napada autoritarne vlasti na univerzitet, sa hapšenja studenata koji su mirno protestovali, sa eskalacije zloupotreba na lokalnim izborima, što sada uključuje i masovno prebijanje posmatrača, i opšteg zaoštravanja represije u autoritarnom režimu. To je smisao, da se time bavimo, a da se ne govori o problemima sa kojima se suočavamo – smatra Vladisavljević.

Vučićeve navode vidi kao “čistu izmišljotinu”.

– Prosto ne mogu da verujem da bi bilo ko tako nešto rekao. Poznajući ljude koji predaju na našem fakultetu, ali i na drugim fakultetima Beogradskog univerziteta, takve stvari nisu moguće, tu se ceni znanje. Na kraju krajeva, kod mene na ispitima ima malo desetki jer pokušavam da odbranim znanje najboljih studenata. A ovo je čista dezinformacija kakve smo imali i ranije. Napadani su profesori Pravnog, Filozofskog fakulteta…To je manir vlasti i pokušaj diskreditovanja pojedinih ljudi, onih koji su javno i često kritikovali vlast, i naravno, skretanja pažnje da ne bi govorili o drugim bitnim pitanjima – kaže Vladisavljević.

O pouzdanosti Krstićevih optužbi svedoči i to što je među “prozvanim” i profesor Fakulteta političkih znanosti u Zagrebu Dejan Jović, koji je gostujući profesor na beogradskom FPN-u.

– Profesor Dejan Jović jeste gostujući profesor kod nas, ali nije učestvovao u nastavi u protekloj akademskoj godini – ističe prodekan Hrnjaz.
Jović je to potvrdio u objavi na društvenoj mreži Iks.

“Otkako je počela blokada nisam dao nijednu ocjenu na FPN-u, niti sam čak bio na tom fakultetu. Imao sam slobodnu godinu, a potom zaključio da nema uvjeta za normalan rad. Ali, kampanja laži ne vodi računa o činjenicama. Sramota, nimalo neočekivana od onoga od koga dolazi”, prokomentarisao je Jović.

Dok se čeka hoće li se u javnosti pojaviti snimak kao dokaz Vučičevih navoda, pitali smo članove akademske zajednice može li to, ukoliko se ispostavi da je istina, da bude osnov za hapšenje profesora.

Sagovornik Danasa sa Pravnog fakulteta kaže da bi hipotetički, ako bi postojao snimak gde profesor kaže ono što tvrdi predsednik Srbije, to moglo da se okvalifikuje kao zloupotreba službenog položaja.

– Teško je dati pravno tumačenje te vrste besmislenih izjava. Niti je on taj (Aleksandar Vučić prim.aut) koji procenjuje da li je potencijalno izvršeno neko krivično, niti nalaže hapšenja. Naravno, u njegovoj glavi sve na kraju ispadne nasilno rušenje ustavnog poretka, što on tumači rušenjem njega samog. Očigledno je da se SNS sada ostrvio na univerzitet i sve te izjave i postupci državnih organa deo su kampanje podrivanja i uništavanja univerziteta – kaže za Danas Jelena Jerinić, profesorka Pravnog fakulteta Univerziteta Union i poslanica ZLF.

Njena koleginica Biljana Đorđević, docentkinja na FPN-u, rekla je za agenciju Beta da je nezamislivo je da iko tako deli ocene kako je Vučić opisao, jer bi u najmanju ruku sami studenti bili nezadovoljni takvim tretmanom i bunili bi se, na stranu što je besmislena rečenica da neko ide na blokade.

“Ja ovakve laži dobro prepoznajem jer sam i sama bila žrtva sličnih – pre dve godine je Veroljub Arsić u Narodnoj skupštini rekao da kod profesora Pavićevića i mene studenti koji “ne podržavaju našu politiku” ne mogu da polože ispite te da zbog toga ti studenti traže da polažu pred komisijom. Istina je da nikada u životu nijedan jedini student nije tražio da polaže neki od predmeta na kojima smo profesor Pavićević i ja angažovani pred komisijom, a sam Arsić mi je godinu dana kasnije priznao da je njegova ćerka svojevremeno dobila najvišu ocenu na predmetu koji predajem. Mi ne delimo studente, režim je taj koji ih označava neprijateljima države, kao što je to dugo činio nama”, ocenila je Đorđević.

Profesorka FPN Aleksandra Krstić je za televiziju N1 rekla da za povredu pravila o zabrani diskriminacije postoji jasno utvrđena procedura koja će biti primenjena ukoliko neko od studenata prijavi slučaj o kome je govorio Vučić.

„Mi imamo odličan pravilnik o ponašanju zaposlenih koji važi za sve zaposlene, ne samo za profesore. Ukoliko se utvrdi ili neko želi da prijavi povredu pravila ponašanja bilo koga zaposlenog, uključujući profesore, može pred dekanom da pokrene proceduru. Dekan može da formira komisiju koja treba da istraži šta se zaista dogodilo. Dakle, ako takvih prijava bude, mi ćemo postupiti u skladu sa procedurom. Mere mogu biti upozorenje pred otkaz, raskid ugovora o radu ili druge disciplinske sankcije. Student može da podnese prijavu i disciplinskoj i etičkoj komisiji, a mi smo obavezni da poštujemo etički kodeks“, objasnila je profesorka Krstić.

Ona je navela da do sada nije bilo nikakvih prijava koje se tiču ocenjivanja.

„Ukoliko postoji bilo kakav propust na koji mi nismo reagovali, u smislu da student smatra da je neko delio desetke zbog ovoga, a šestice zbog onoga, može da pokrene proceduru pred dekanom i da se, na osnovu svih procedura, utvrdi šta se zaista dogodilo“, rekla je Krstić, koja takođe veruje da je pozadina cele priče napad na FPN i članove akademske zajednice koji su kritički orijentisani prema vlasti.

Podsetimo da je ocenjivanje na ispitima bilo tema medijskih napisa nakon što se student Medicinskog fakulteta u Beogradu Miloš Pavlović, jedan od redovnih stanovnika Ćacilenda, javno pohvalio desetkom u indeksu iz predmeta Medicinska statistika sa informatikom, koju je dobio, kako je rekao, kod profesora koji je podržao studente blokadere, aktivno učestvovao u blokadama, dolazio na plenume i bio član štrajkačkog odbora na fakultetu“.

To je bio povod za euforiju predstavnika vlasti koji su mu redom čestitali.

Ispostavilo se, međutim, da Pavlovića uopšte nije ispitivao profesor već se pomenuti predmet polagao elektronskim putem.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.

Komentari