Šešelj isključen sa suđenja Jutki za seksualno uznemiravanje Marije Lukić

Ostavite komentar


  1. Šta treba da imaš u glavi pa da za nekakvog „pravnog savetnika“ angažuješ lika koji je prekršio osnovno advokatsko pravilo „Ko zastupa samog sebe ima budalu za klijenta“ i još, pri tom, fasovao 10 godina robije?
    Mada, to se tačno uklapa u mentalni sklop nekoga ko „ljubka“, „volka“, i piše na hiljade SMS poruka… Pitam se je l’ neko tražio neurospihijatrijsko veštačenje okrivljenog? Jer sve liči da nije baš svoj… Da ne bude zabune, čak i to ga kvalifikuje „za pod ključ“, samo u malo drugačijij ustanovi i sa mogućnošću da se taj ključ baci.

    1. Nije to nikakvo “osnovno advokatsko pravilo”, već nepisano pravilo s tim da po zakonu svako ima pravo da zastupa samog sebe pred sudom. Šešelj je bio oslobođen u Hagu i pušten na slobodu, od sudskog veća koje je vodilo čitav postupak, pa je tek naknadno osuđen na 10 godina jer je toliko proveo u pritvoru, pa da ne bude da je za džabe ležao. Osudilo ga je veće koje veze nije imalo sa njegovim suđenjem, jednostavno sudije koje nisu bile prisutne za vreme procesa. Tako da je on sam sebi bio dobar advokat u Hagu i ne vidim kakve to ima veze sa sadašnjim njegovim ujdurmama na ovom suđenju Jutki.

  2. Kako može da bude prisutan na suđenju za seksualno uznemiravanje kad gotovo neprestano koristi psovku „puši kujac“, nego, prošle nedelje u „Utisku nedelje“ jedan advokat je bezrazložno branio njegovo pravo da se bavi politikom iako je osuđen za postrekavanje na ratne zločine, jer tom advokatu valjda nije jasno da je on nastavio da koristi slične načine zastrašivanja građana bivših republika SFRJ tako da nema pravo da se bavi politikom, potovo da se pojavljuje u Skupštini.

    1. nije bitno da li je srbin ili ne.bitno je da je necovek.a nama je otezavajuce sto snjim delimo nac.identitet.

    2. Da, ja poznajem, jednu zenu iz Sarajeva, koja je kao vrlo mlada devojka morala da bezi iz Sarajeva u aprilu 1992. godine, i ciji su roditelji bili zatoceni i muceni u dva konclogora za Srbe, od strane muslimana. Otac je bio u „Viktoru Bubnju’, kasarni koja je pretvorena u konclogor vec pocetkom maja 1992., a majka je posle 1993. godine bila zatvarana i mucena. Isto prezime, a nemaju veze sa ovim Seseljom. Niti je ta cura bila za Voju vojvodu ikada…

  3. Ja samo znam da je Radikalna Stranka na čelu sa Šešeljem iništila Srbiju. Krajnje je vreme da se ta stranka zabrani i Šešelj protera iz Srbije…
    P.Sajdžo 2019.

    1. Pre toga da se mu oduzme nezakonito dobijeno državljanstvo koje mu je Milošević sredio za 24 časa, dok neki drugi ljudi po Srbiji na isto čekaju po 15 godina.

      1. Seselj ne prestaje sa samodestrukcijom ali, Vasi zahtevi za „oduzimanjem drzavljanstva“, ponovo me podseca na cinjenicu da smo neograniceno pakosni, glupi i primitivni. Posebno jedni prema drugima. Cim nam se neko ne dopada treba ga zabraniti ili mu nesto oduzeti. Neki bi mu zabranili da pise knjige i da govori na javnim tribinama?! Tipican nacin razmisljanja odredjenih slojeva u srpskom drustvu, posebno onih cije su „demokratske“ grudi poplavele od silnog busanja. Mozda mu treba konfiskovati i imovinu?! Dajte ljudi, smanjite dozivljaje.

      2. Seti se samo Timoti Džon Bajforda, koliko decenija nije dobio državljanstvo, a koliko je ulepšao detinjstvo našoj deci.

        1. Mozda Timoti Bajfordu nije trebalo jugoslovesnko ili srpsko drzavljanstvo? Mozda se osecao komotno i sa svojim drzavljanstvom koje je stekao poreklom? Na kraju krajeva kakve veze ima gospodin Timoti Dzon Bajford sa Vojislavom Seseljom? Seselj je po nacionalnosti Srbin i bio je drzavljanin SFRJ. Kako se kasnije pitanje drzavljanstva regulisalo od republike do republike bespredmetno je da Vam opisujem. Uostalom Zakon o drzavljanstvu se menjao bezbroj puta od raspada SFRJ. Za informaciju ovima koji bi da oduzimaju: drzavljanstvo NE MOZE DA SE ODUZME, posebno ljudima koji nemaju drugo drzavljanstvo. Ljudi bi morali to da znaju i da ne lupetaju „kao samar po dupetu“. Sada, zato sto mrzim Seselja treba da budem idiot, zar ne?

    2. Srbiju su uništili i uništavaju oni koji nju shvataju kao svog jataka, i koji dobrotu njenih starosedeoca smatraju šansom da se oholo bogate na njihovoj grbači.

  4. Eeee…..“ nedaj boze “ da Jutka “ upozna “ suprugu prof.dr. vojvode Voje snajku ili bilo kog zenskog clana porodice… boze …boze … 15 000 sms poruka sa sarmantno elegantnim sadrzajem “ ce te volkam …ce te zelkam “ samo gospodji Lukic

  5. Sada sam ljut na redakciju Danasa, zašto posvećujete takvima pažnju?

  6. E bravo za sudiju! Ovaj cirkuzant koji vec deceijama zagadjuje politiku kao profesiju u Srbiji jednom mora da nauci da pravljenje cirkusa i manipulacije nece uvek proci. Cuj to, Borivoje Borovic ne zna pravo! A da ne pricam sto je stvarno sramota da ijedan politicar u Srbiji brani Jutku! Ali mene tu vise zanima pozadina veze Seselj-Jutka: kako, ko ih povezao, itd. …

  7. Vojislav Šešelj, prekaljeni borac za svačiju pravdu(?), zaboravio da sud u Kruševcu nije Narodna skupština Srbije i da sudija nije Maja Gojković, koja baš ne čuje dobro, pa da priča svakojake nepričave i nedotesane bajke. Od strane sudije dobio šut u zadnjici. Napolje, nego šta!

  8. Alal vera sudiji koji je imao hrabrosti da duhovnog oca srpskog vođe izbaci iz sudnice. Nije to Hag da on može da mrsi kako mu se dopada, ovo je srpski sud koji odlučno rešava kada se prisutni ponašaju kabadahijski.

Ostavite komentar


Društvo

Naslovna strana

Naslovna strana za 29. april 2024.
Galerija

Pretplati se i postani deo Kluba čitalaca Danasa

Klub čitalaca Danasa je zajednica pretplatnika na dnevni list Danas kojima je, pored ekskluzivnog pristupa novinama u PDF formatu veče pre nego što se štampano izdanje nađe na trafikama, dostupna i celokupna arhiva lista onlajn. Članska kartica obezbeđuje i preko 50 popusta naših partnera, kao i pozivnice za naše događaje i akcije.

Ognjen Radonjić, profesor

Iz Danasa u bolje sutra.