Sinod SPC: Skandalozna presuda suda u Ljubljani, patrijarhu Porfiriju i Crkvenoj opštini izrečene kazne

U saopštenju Informativne službe SPC navedeno je da su presude, na predlog Okružnog državnog tužilaštva u Ljubljani, donete u „skraćenom ili tačnije, po kratkom postupku“, kao i da Porfirije i njegov punomoćnik prethodno nisu bili obavešteni da je sudski postupak uopšte pokrenut.

„Štaviše, Okružno tužilaštvo u Ljubljani nikada nije pozvalo patrijarha da se izjasni o optužnim navodima, a to je, samo po sebi, presedan svoje vrste i rečito govori o nameri ovog sudskog postupka“, naveo je Sinod SPC.

Sinod je dodao da posebno zabrinjava činjenica da su informacije o tom sudskom postupku dospele u pojedine medije u Srbiji neposredno pred ovogodišnje zasedanje Sabora, „bez svake sumnje u cilju vođenja prljave medijske kampanje protiv SPC i patrijarha Porfirija“.

U saopštenju Sinod ističe da se u slučaju tog sudskog procesa radi o još jednoj u nizu „besmislenih tužbi“ koje je protiv SPC pokretao raščinjeni sveštenik Željko Lubarda.

Prema Sinodu, Lubarda je krajnje necrkveno i nedostojno ponašanje, započeto još u vreme mitropolita Jovana, nastavio i dok je patrijarh Porfirije upravljao Mitropolijom zagrebačko-ljubljanskom.

Sinod i Sabor su više puta razmatrali anticrkveno delovanje ovog raščinjenog sveštenika i o tome su doneli više odluka, čak i pre nego što je patrijarh Porfirije, tadašnji vikarni zpiskop jegarski, izabran za mitropolita zagrebačko-ljubljanskog, dodaje se u saopštenju.

Prema oceni pravnih stručnjaka, Okružno tužilaštvo i Okružni sud u Ljubljani su, shodno obrazloženju presuda, zanemarili činjenicu da postavljenje na crkvenu službu i premeštaj parohijskih sveštenika spada u neotuđiva kanonska i Ustavom SPC propisana prava nadležnog episkopa, istakao je Sinod.

Prekršeni su, kako je saopšteno, Sporazum o pravnom položaju SPC – Mitropolije zagrebačko-ljubljanske, Zakon o verskim slobodama i obavezujuće mišljenje Ustavnog suda Slovenije, kao i osnovna načela civilizovanog društva, pravne države i vladavine prava.

Sinod je dodao da je „umolio“ Porfirija da ne ulaže prigovor na presude Okružnog suda u Ljubljani i da, uprkos činjenici da se njima poriče kanonsko ustrojstvo Crkve, ipak ne učestvuje u „kafkijanskom procesu koji je isključivo usmeren protiv ugleda, ustrojstva i dostojanstva SPC i, posebno, protiv patrijarha srpskog“.

Prema ranije pisanju medija, državno tužilaštvo u Ljubljani podiglo je 12. januara optužni predlog protiv patrijarha Porfirija zbog optužbi za zlostavljanje na radu u slučaju sveštenika Željka Lubarde, koji tvrdi da je bio izložen dugotrajnom pritisku, jer je odbio da lažno svedoči kako bi prikrio finansijske malverzacije u crkvenoj blagajni.