Zašto je profesorki Medicinskog fakulteta Valentini Arsić Arsenijević izrečena javna opomena i šta kaže Upravni sud?

Arsić Arsenijević je, podsetimo, za N1 kazala da je njeno imenovanje na fukciju prodekanke Medicinskog fakulteta potpuno zakonito, te da je javnu opomenu, zbog koje pojedini profesori osporavaju njeno postavljenje, „osporila pred Upravnim sudom“ koji još nije doneo odluku čime joj je povređeno pravo na suđenje u razumnom roku.

Podsetimo, profesorki Arsić Arsenijević izrečena je mera javne opomene zbog „narušavanja integriteta Univerziteta u Beogradu, a posebno Medicinskog fakulteta nekritičkim i neprimerenim istupanjem u javnosti kao profesora Medicinskog fakulteta u Beogradu“, nakon što je to predložila Etička komisija Fakulteta, na osnovu čijeg mišljenja je tadašnji dekan Lazar Davidović doneo pomenutu odluku.

U zahtevu koji je Etičkoj komisiji podnelo šest profesora MF u novembru 2021. je navedeno da je Arsić Arsenijević, predstavljajući se kao profesor Medicinskog fakulteta, preporučivala lek Invermektin za lečenje koronavirusa, koji, prema stavovima struke, nije preporučen ni u jednom terapijskom protokolu bilo koje zemlje i za koji su vodeće svetske institucije izdale zvanična saopštenja i upozorenja da se ne koristi u lečenju infekcije COVID-19.

U zahtevu je navedeno da je Arsić Arsenijević, koristeći ime i obeležja Medicinskog fakulteta za privatne komercijalne ili nekomercijalne potrebe, stvorila utisak da iza tih potreba stoji Medicinski fakultet Univerziteta u Beogradu, čime je povredila načelo odgovornosti Kodeksa profesionalne etike Univerziteta u Beogradu.

„Imenovana je, suprotno dužnostima nastavnika Univerziteta da teži postizanju i prenošenju kvalitetnih naučnih saznanja iz svoje naučne oblasti i predmeta koji se izvode na studijama, dovela u zabludu nemedicinsku javnost i pacijente, iznoseći u javnost informacije bez saopštavanja upozorenja na posledice korišćenja leka iz objavljenih naučnih istraživanja i suprotno svojim profesionalnim obavezama da se, kao nastavnik predmeta Mikrobiologija, bavi nastavnim, obrazovnim i naučnim radom na Fakultetu, a ne lečenjem pacijenata, savetovala pacijente da uzimaju neregistrovan lek protiv COVID-19 infekcije“, piše u obrazloženju odluke tadašnjeg dekana, koju je Danas dobio od profesora MF.

Na ovu odluku Arsić Arsenijević je izjavila žalbu Nastavno-naučnom veću Medicinskog fakulteta, koje je potvrdilo odluku dekana i izrečenu meru, a nakon toga se ona žalila i Upravnom sudu.

U delu javnosti otvoreno je pitanje da li je odluka NN veća konačna ili postupak i dalje traje, jer Upravni sud ni posle četiri godine nije doneo presudu.

Pravnici sa Univerziteta u Beogradu sa kojima smo razgovarali kažu da je rešenje Nastavno-naučnog veća Medicinskog fakulteta konačno i izvršno i da Arsić Arsenijević ne može da bude prodekan zbog pravnih posledica izrečene mere.

– Podnošenje tužbe sudu ne stavlja meru van snage, ona je na snazi dok je eventualno sud ne poništi ili ne donese privremenu meru, što očigledno nije učinjeno – kaže izvor Danasa sa Beogradskog univerziteta.

Naš sagovornik napominje da je Statutom Univerziteta u Beogradu propisano da „lice kome je po donošenju konačne odluke izrečena mera za povredu Kodeksa profesionalne etike ne može biti birano za člana organa ili tela Univerziteta ili fakulteta“, a da je Pravilnikom o postupku utvrđivanja etičke odgovornosti na UB precizirano da je dužina trajanja pravnih posledica javne opomene pet godina.

Kako smo danas ranije objavili, grupa profesora Medicinskog fakulteta u Beogradu uputila je rektoru Univerziteta u Beogradu Vladanu Đokiću zahtev za preispitivanje zakonitosti odluke Saveta Medicinskog fakulteta, kojom je profesorka Valentina Arsić Arsenijević imenovana za prodekanku tog fakulteta.

Profesori navode da je ova odluka doneta suprotno Statutu MF, jer Arsić Arsenijević ne ispunjava zakonom propisane uslove za obavljanje funkcije prodekana.

Potpisnici zahteva ukazali su rektoru da je Arsić Arsenijević 31. januara 2022, odlukom tadašnjeg dekana, oglašena odgovornom za povredu Kodeksa profesionalne etike, kojima je narušila integritet Univerziteta u Beogradu i Medicinskog fakulteta, te joj je zbog toga izrečena mera javne opomene.

„Članom 112. stav 2. Statuta MFUB propisano je da dekan ne može biti lice koje je, između ostalog, „prekršilo kodeks profesionalne etike“. Članom 120. stav 4. Statuta MFUB dalje je propisano da ni za prodekana ne može biti birano lice koje je prekršilo kodeks profesionalne etike iz gore citiranog člana 112. stav 2, pa iz navedenog jasno proizlazi da je shodno citiranim odredbama Statuta MFUB, prof. dr Valentina Arsić Arsenijević nezakonito izabrana na funkciju prodekana MFUB, jer ne ispunjava uslove za izbor na ovu funkciju budući da je protiv nje izrečena javna opomena kao jedne od odgovornih mera za povredu Kodeksa profesionalne etike“, piše u dopisu.

Profesori navode da prema Pravilniku o postupku utvrđivanja etičke odgovornosti Univerziteta u Beogradu, pravne posledice mere javne opomene traju pet godina, od dana pravnosnažnosti odluke.

S druge strane, Arsić Arsenijević tvrdi da je njeno imenovanje „apsolutno i zakonito, i etičko, i akademsko“.

„Etička komisija je postupala kao jedan preki sud. Gde su u stvari kolege bile obmanute, ali su doneli nekakvu odluku. Istog momenta je odluka osporena na Upravnom sudu i Upravni sud je utvrdio da odluka nije konačna. Upravni sud je imao obavezu da donese presudu u roku od dve godine, on to nije uradio“, navela je Arsić Arsenijević za N1.

Istakla je da je to „fingirana, lažna etička optužba“.

„Naš problem je što preki sud, zvani Etička komisija, može vama da izrekne šta god požele, ljudi koji uopšte nisu ni razumeli čega se to tiče. To su moje kolege koje su pogrešile, to je moj stav i vreme je pokazalo da sve što sam radila, radila sam vrlo etički, po principima koje mi garantuje Ustav Republike Srbije, a to je pravo na slobodu govora“, kazala je Arsić Arsenijević.

Do objave ovog teksta sa Medicinskog fakulteta nisu odgovorili na pitanje Danasa da li su pomenute činjenice o izrečenoj meri profesorki Arsić Arsenijević bile poznate Savetu kada je odlučivao o njenom imenovanju na mesto prodekana.