Zakonito postupanje opštinske uprave

Ovih dana stigao je izveštaj ove državne institucije u kome se navodi da je “nakon utvrđivanja svih relevantnih činjenica i okolnosti” zaštitnik građana ocenio da je “postupanje Opštinske uprave prema pritužiocima bilo pravilno i zakonito i da je pritužba neosnovana”. Time je i završen ovaj postupak kod Zaštitnika građana.

Naime, vlasnici privremenih objekata uputili su zaštitniku građana Republike Srbije pritužbe ukazujući na navodno nezakonito postupanje opštine Prijepolje u postupku rušenja poslovnih objekata u Ćirkovoj ulici. Zaštitnik građana je pokrenuo postupak kontrole Opštinske uprave i zahtevao da mu se dostave sve relevantne činjenice, što je Opštinska uprava u predviđenom roku, učinila.

Zaštitnik građana je cenio činjenice koje su mu predočene, a to je da su pomenutim građanima izdata rešenja za izgradnju -postavljanje privremenih objekata za poslovni prostor. Sva rešenja su doneta na osnovu odluke Skupštine opštine o postavljanju privremenih objekata i u dispozitivu svih rešenja stoji da su izdata sa rokom važenja od godinu dana , a nakon isteka roka, imenovani su dužni zatražiti produženje ili objekat ukloniti o svom trošku. Ukoliko se ukaže potreba privođenja zemljišta nameni, imenovani je dužan objekat ukloniti i pre isteka roka, a po rešenju nadležnog opštinskog organa. Kako je Opštinska uprava donela odobrenje za izgradnju i prijavu o početku izvođenja radova za izgradnju mosta na Limu i njemu pristupnih saobraćajnica, to je zemljište privedeno nameni, a samim tim su se stekli uslovi za uklanjanje navedenih objekata.

Rešenjem građevinskog inspektora naloženo je imenovanim da u roku do šest dana uklone privremene objekte, a kako oni nisu postupili po rešenju, doneti su zaključci o dozvoli administrativnog izvršenja kojim je utvrđeno da su rešenja postala izvršna. Na navedena rešenja izjavljene su žalbe Opštinskom veću , koje su razmatrane u roku i odbijene kao neosnovane.

Inače, ni jedan objekat za koji su doneta rešenja o rušenju, nije imao važeću građevinsku dozvolu, a privođenje zemljišta nemeni započeto je još 2007.godine. Ceneći sve ove navode i činjenice, kako se navodi u izveštaju, Zaštitnik građana Srbije “nije našao osnov da zaključi da je opština Prijepolje povredila pravo vlasnika porušenih objekata, odnosno da je postupala nezakonito ili nepravilno”.