Zora Dobričanin tri tragedije u Srbiji okarakterisala kao terorizam: „Izjava bez uporišta, skuvana u Vučićevoj kuhinji“

Zora Dobričanin gostovala je na televiziji Informer, gde je istakla da je opšta definicija terorizma izazivanje nesigurnosti i straha velikih razmera, te dodala da su sve tri pomenute tragedije imale političke posledice, što je, kako je rekla, takođe definicija terorizma.

Advokat Božo Prelević, s druge strane, navodi da za takve tvrdnje moramo lično pitati njegovu koleginicu Dobričanin, ističući pritom da se zbog njenih izjava, ali i pojedinih roditelja koji su izgubili decu, distancirao od slučaja „Ribnikar“.

Prelević: Zbog takvih tvrdnji sam se distancirao od slučaja

— Nije to jedina tvrdnja koja apsolutno nema nikakvog uporišta u tim postupcima, a koja vlastima i okrivljenima ide u korist. Takve tvrdnje nije iznosila ni policija, ni tužilac, ni BIA. Biće i da su „Ćaćilend“ i „Beograd sa osmesima“ na dan nezapamćenih tragedija takođe neki terorizam — kaže on za Danas.

Vlast je, smatra Prelević, učinila ogroman napor da amortizuje posledice po samu sebe iza tih tragedija, ali skoro nijedan napor da se ta dela ne ponove. Tužilac je svoj posao uradio profesionalno, napominje on, dodajući i da se većina advokata trudila da doprinese razjašnjenju.

— Nažalost, neke kolege su imale ideje koje niti razumem niti želim da objašnjavam. Svako bira advokata po sopstvenom ukusu i meri i uživa blagodeti njegovih izjava. Suviše je to velika tragedija za bilo čiji egzibicionizam — ukazuje.

On podseća i na jedan od zahteva protesta „Srbija protiv nasilja“, a to je ukidanje rijaliti programa koji promovišu nasilje, navodeći da, koliko vidi, obećani prekid rijalitija „Zadruga“ na Pinku se nije desio. — Toliko o obećanjima vlasti — kaže. Prelević ima i niz pitanja vezanih za teze da su tri tragedije koje su se desile u Srbiji — terorizam.

— Ako je nadstrešnica terorizam, zašto ne pustite okrivljene iz zatvora? Ili je to terorizam samo u odnosu na članove SNS koji su na slobodi, jer u tom slučaju „teroristi“ su nevini? Ako je terorizam, što nisu uhapsili teroriste? Ili je to samo nastavak rijalitija „Zadruga“, u kojoj svi nešto misle, da konzumenti TV Pink ne bi mislili ništa? Možda je terorizam i „havajska mala snaga“, izumitelja svakojakih atentata. Za mene, za sud i tužioca – nije — kategoričan je advokat.

On kaže da veruje da „iskusna koleginica Dobričanin zna nešto što mi ne znamo“, inače, kako dodaje, sigurno to ne bi rekla zabave radi. — I to baš u vreme godišnjice tragedije i odluke apelacije — zaključuje Prelević.

Parović: Priče skuvane u Vučićevoj propagandnoj kuhinji

Miroslav Parović, predsednik Narodnog slobodarskog pokreta, kaže za Danas da su sve te priče „skuvane u Vučićevoj propagandnoj kuhinji i potom preko raznih kanala servirane narodu u cilju daljeg zaluđivanja i sklanjanja fokusa sa pravih krivaca i odgovornih za ove zločine“.

— Inače, to je klasičan manir koji se redovno koristi. Kada je 2014. bila velika poplava u Obrenovcu koja je mogla da izazove ekološku katastrofu zbog jalovišta TENT-a, u javnost je plasirana teza da je u Barajevu postavljen HARP sistem za kontrolu klime koji je ciljano izazvao kišu. Kada je 2021. zbog loženja blata stala termoelektrana TENT, zvanični izveštaj BIA bio je da je u pitanju diverzija u kojoj su neka dvojica lopatama ubacivala blato u ložište. Takođe, BIA je zvanično ispitivala brdo kod Grdelice jer je kao sumnjivo bilo označeno to što se ono obrušava na autoput — podseća Parović.

Međutim, napominje, kada je na mirne demonstrante sa leđa pucano soničnim oružjem, to je odmah označeno kao događaj koji se nije desio, a BIA je, ukazuje, dala izveštaj da su hiljade ljudi uvežbavale kako da odglume masovnu paniku.

— Sve ovo zaista izaziva ozbiljne psihološke probleme kod stanovništva jer se sve te ludorije saopštavaju preko medija sa nacionalnom frekvencijom i izgovaraju ih osobe koje deluju čovekoliko — navodi on.

I Vučiću „sve sumnjivo“

Advokatica Zora Dobričanin otišla je korak dalje, pa je rekla i da „nije slučajno odabrano dete da to uradi“, odnosno da ga je „neko ulovio, odabrao preko interneta“. — Obuka nad njim je vršena putem interneta, a i ovako — kazala je.

Istakla je i da je „na službama da utvrde gde i kako“ je obuka vršena, kao i kakve je njegov otac, za kog je poznato da je maloletnog sina vodio u streljanu, imao namere prilikom tih odlazaka.

— Način na koji je krivično delo izvršeno i ta tolika efikasnost prilikom ubijanja te jadne dece ne može da se desi za dva ili tri odlaska u streljanu — rekla je.

Dobričanin je dodala da oni koji, kako je rekla, pokušavaju da je ospore kažu da terorizam treba da ima političke, verske ili ideološke motive, a da smo svedoci da masovno ubistvo u „Ribnikaru“ političku posledicu nema. S tim u vezi istakla je da su dva majska masovna ubistva i pad nadstrešnice povezani.

— Ko to kaže? Nakon događaja u „Ribnikaru“ usledili su protesti. Ne znači da je on imao političku ideju, ali je imao političku posledicu koja seže duboko do danas. Apsolutno su povezana sva tri slučaja: Dubona, Malo Orašje i nadstrešnica. Ne amnestiram odgovorne koji su bili dužni da reaguju. Moguće je da su svojim delovanjem samo olakšali onima koji su imali zlu nameru da usmrte preko 30 ljudi za godinu i po dana u Srbiji — iznela je ona.

Kao političku posledicu ubistava u Ribnikaru, Duboni i Malom Orašju vidi proteste „Srbija protiv nasilja“, dok, govoreći o padu nadstrešnice, kaže da političke posledice traju do danas. Dodala je da je nemoguće da cela nadstrešnica „tako u sekundi padne“.

— Da li će se to dokazati ili ne, to nije na meni. Moguće da još neko u nekim službama smatra ovako. Da sam tužilac, prikupljala bih dokaze u tom smeru. To je obiman posao, ali specijalno tužilaštvo bi trebalo time da se pozabavi, kao jedinstvenom akcijom, i da napravi jedinstven predmet. To je mukotrpno, ali kroz vreme može da da dobre rezultate. To krivično delo ne zastareva — zaključila je.

Pozvala je sve da ispitaju aspekt terorizma, pozvavši se pritom i na predsednika Vučića, rekavši da „nije slučajno neko došao, kako je rekao predsednik države, iz neke tajne službe i da je tražio da mu damo maloletnog ubicu da ga vodi“.

Nije Dobričanin ovo prvi put da iznosi svoje teorije o terorističkom aspektu pomenutih tragedija, a nije ni jedina. Niz sagovornika režimskih televizija za ove dve godine iznosilo je ovakve i slične teze i teorije.

Najdalje se otišlo kada je na mitingu Pokreta za narod i državu u Beogradu teze o terorizmu koji stoji iza pada nadstrešnice izneo Đuro Raco, po struci inženjer, otac ispod nadstrešnice nastradale G. R.

I sam predsednik Vučić, koji je proteste pokrenute nakon pada nadstrešnice okarakterisao kao „obojenu revoluciju“, gostujući nedavno takođe na Informeru, istakao je da mu je od „Ribnikara“ sve sumnjivo.

— Kao Đuro Raco, više nisam sasvim siguran šta se desilo u Novom Sadu. Sve mi je neverovatno. Ali nisam teoretičar zavere, neću da potpadnem pod taj uticaj, ali čak ni onako divnom čoveku ne želim da poverujem da je to moguće — naveo je. Dodao je da je u „Ribnikaru“ bio dvaput i da mu je prilikom obilaska nakon ubistva komandant Kobri rekao da to ne bi mogli da izvedu na takav način ni sami pripadnici ove jedinice.

Nadležne institucije do sada se zvanično nisu bavile teorijama o terorističkoj povezanosti ovih tragedija.

Tri tragedije za manje od dve godine

Maloletni K. K. 3. maja 2024. godine ubio je u OŠ „Vladislav Ribnikar“ učenike Anu Božović, Sofiju Negić, Maru Anđelković, Andriju Čikić, Bojanu Asović, Angelinu Aćimović, Emu Kobiljski, Katarinu Martinović i Adrianu Dukić, kao i čuvara Dragana Vlahovića. Dan kasnije, U. B. ubio je u selima Malo Orašje i Dubona, Petar Mitrović, Nemanja Stevanović, Lazar Milovanović, Marko Mitrović, Aleksandar Milovanović, Nikola Milić, Kristina i Milan Panić i Dalibor Todorović.

Prilikom pada nadstrešnice na rekonstruisanoj Železničkoj stanici u Novom Sadu, ubijeni su Sara Filić, Valentina Filić, Milica Adamović, Nemanja Komar, Vukašin Crnčević, Anđela Ruman, Miloš Milosavljević, Anja Radonjić, Stefan Hrka, Sanja Arbutina Ćirić, Vasko Sazdoski, Đorđe Firić, Goranka Rada, Vukašin Raković, Mileva Karanović, Đuro Švonja, Vukašin Crnčević.