„Zna Dačić zašto je Vučić malo nervozan“: Reakcije na izjavu ministra policije zbog čega ne podnosi ostavku

„On (Milić) je iz miljea bivšeg direktora policije Veljovića, koga je postavila Demokratska stranka, nije to sada da je neko njega doveo, sada ova vlast je njega dovela, pa na osnovu toga sada treba neko da napada aktuelnu vlast“, rekao je ministar unutrašnjih poslova Ivica Dačić.

Govoreći o svojoj ostavci, Dačić je i za Danas ponovio da ne planira da podnese ostavku.

Na naše pitanje da li razmatra da predloži smenu direktora policije Dragana Vasiljevića, on je odgovorio odrično.

Nakon naše konstatacije da je, uprkos tome što Vasiljević nije imenovao Milića za načelnika beogradske policije, on pored toga vršio i funkciju Vasiljevićevog pomoćnika, odnosno pomoćnika direktora policije, te da mu je bivši načelnik praktično bio najbliži saradnik, Dačić ni tu nije video Vasiljevićevu odgovornost, ponavljajući da se o takvoj vrsti odgovornosti u ovom slučaju ne može govoriti.

Podsetili smo Dačića da je njegov stranački kolega Branko Ružić podneo ostavku na mesto ministra prosvete nakon tragedije u Osnovnoj školi „Vladislav Ribnikar“, iako nije bilo njegove direktne odgovornosti, te da je Ružić to učinio iz moralnih razloga. Ministar policije kaže da se ne slaže sa takvom odlukom.

„Ružić zbog Ribnikara nije trebalo da podnosi ostavku“, naveo je Dačić.

Lakić: Pored Dačića, ostavku bi morao da podnese i direktor policije

Advokat Nikola Lakić za Danas kaže da Dačić u normalnim državama ne bi mogao da sedi u fotelji ministra unutrašnjih poslova.

„U Vučićevoj Srbiji to je normalna pojava. Činjenica je da bi nakon hapšenja Milića i pokrenute istrage zbog teških krivičnih dela u normalnim državama dovele do ostavke ministra unutrašnjih poslova i direktora policije Dragana Vasiljevića, jer se u konkretnom slučaju radi o njihovom najbližem saradniku. U Vučićevoj Srbiji, Dačić i Vasiljević, osim što ne žele ili ne smeju da podnesu ostavke, oni nastavljaju da zbunjuju građane Srbije i da iznose neistine. Tako je Ivica Dačić optužio prethodnu vlast da je ona postavila Milića na mesto načelnika PU za grad Beograd, a zaboravlja da je upravo on ta prethodna vlast i da je upravo on još davne 2013. godine potpisao rešenje kojim se on postavlja za načelnika“, kaže Lakić.

On navodi da Dačić, umesto što svojim izjavama pokazuje neviđenu bahatost i druge okrivljuje za ono za šta je on zajedno sa Vučićem odgovoran, zajedno sa Vasiljevićem bi morao da odgovori da li je Milić još uvek ovlašćeno službeno lice, da li je razrešen sa mesta pomoćnika direktora policije, kao i to da li je Veselin Milić suspendovan zbog krivičnog postupka koji se protiv njega i drugih lica vodi pred VJT u Beogradu.

„To što Dačić navodi da Branko Ružić nakon masakra u Ribnikaru nije trebalo da podnese ostavku na mesto ministra prosvete samo pokazuje da je on odavno izgubio osećaj realnosti i odgovornosti za obavljanje javne funkcije i da je njegovo višedecenijsko obavljanje raznih funkcija u raznim vladama na njega ostavilo dubok trag neodgovornosti i bahatosti, kao i to da je za njega moral u obavljanju javnih funkcija nepotreban“, ukazuje Lakić.

Petrović (BCBP): Odgovornost ministra ne može da se izbegne

Predrag Petrović iz Beogradskog centra za bezbednosnu politiku kaže za Danas da se izjava Ivice Dačića uklapa u sve izraženiji narativ Srpske napredne stranke prema kojem se Milić predstavlja kao kadar prethodne vlasti Demokratske stranke.

„Međutim, sve i da Dačić nije potpisao rešenje o njegovom postavljenju na čelo beogradske policije, politička i institucionalna odgovornost ostaje na ministru unutrašnjih poslova, jer Sektor unutrašnje kontrole (SUK) direktno odgovara ministru te ima široka ovlašćenja i ključnu ulogu u proceni bezbednosnih rizika“, kaže Petrović.

Dodaje da se u okviru tih nadležnosti sprovode i najstrože bezbednosne provere trećeg stepena za rukovodioce na strateškim pozicijama, a SUK beleži i redovno proverava promene imovnog stanja policijskih rukovodilaca.

„SUK je imao više nego dovoljno vremena da sve to utvrdi, a ministar da proveri kako SUK radi. Njegova izjava je i priznanje onoga što smo znali odavno — da se on ranije oko suštinskih pitanja u MUP-u pitao, a sada uopšte ne. Čini se da nema ni tu slobodu da podnese ostavku“, kaže Petrović.

Prelević: Tema nije samo ostavka već i prikrivanje zločina

Advokat Božo Prelević ističe za Danas da je Dačić iskusan političar i da zato kaže da on nije kriv za događaj u restoranu.

„Nije kriv za ubistvo niti je tamo bio. Bio je ministar dugo godina paralelno dok je Milić bio na visokim funkcijama“, kaže Prelević.

Ipak, on naglašava da pitanje Dačićeve ostavke nije glavna tema.

„Tema je prikrivanje zločina i nameštanje tragova da bi se ubica spasao, zatim spinovanje medija lažnim informacijama da bi pomogli učiniocu. Zna Dačić ko je ubica i kako je ubijeni „pobegao“. Zna Dačić i zbog čega se trojka sastala, a to nije pokušaj mirenja. Zna Dačić i zašto je Vučić malo nervozan i kako podmetnuti tragovi oslobađaju ubicu. Zna Dačić koga čuva policija u Ćacilendu. I na kraju zna šta su Vučić i on uradili od Srbije pa i od Socijalističke partije Srbije“, navodi on.

Prelević veruje da će Dačić da se povuče sa mesta predsednika SPS-a i sa mesta ministra policije.

„SPS ima dve mogućnosti: da igra ‘tango smrti’ sa SNS-om još koji mesec ili da izabere Ružića i da probaju da kažu: ‘Mi smo sada neki drugi’. Što bi se reklo — leva skretanja pred ambis. Zna Vučić kako sa politički pokojnim Dačićem i metastaziranim SPS-om. Tolike godine propadanja zajedno, a bogati. Sa njima nema neizvesnosti“, kaže Prelević.