Kako su radnici ivanjičke firme jedan dan slavili otkaze, a sutradan plakali?

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Primarni cilj privatizacije ŠPIKA nije bio prodaja sama po sebi, nekadašnji OOUR NAPREDAK je izuzetno dobro poslovao. Imao je izvoz u 5 evropskih zamalja. E sad što je bio opterećen solidarnom odgovornošću je finansijski icrpljan i nije mu vraćeno po privatizaciji kroz investiciona ulaganja. Međutim. po oceni Višeg trgovinskog suda neizvršenje obaveze investiranja od strane kupca direktno vodi osujećenju cilja zbog koga je ugovor i zaključen Zakona o privatizaciji, propisano je da se privatizacija zasniva između ostalog i na načelu kojim se obezbeđuje stvaranje uslova za razvoj privrede i socijalnu stabilnost. To dalje znači da je primarni cilj privatizacije investiciono ulaganje u subjekt privatizacije. Naime, samo novim ulaganjima u subjekt privatizacije stvaraju se uslovi za privredni rast i razvoj i uporedo izgradnju društva bogatijih pojedinca, što sve zajedno utiče na povećanje socijalne stabilnosti. Prodajom većinskog dela društvenog kapitala morao bi se stvoriti preduslov za formiranje efikasnog privrednog ambijenta i otvaranje novih radnih mesta. Dakle, kupac subjekta privatizacije nije ispunio cilj Ugovora o prodaji društvenog kapitala metodom javne aukcije predviđen u odredbi člana 2. Zakona o privatizaciji, time što nije investirao u subjekt privatizacije, odnosno dostavljanje bankarske garancije kao obezbeđenje.
   Za posledicu imamo da 3000 radnika je ostalo na ulici.
   Osnovni uzrok bede u Srbiji je gašenje 2000 društvenij firmi i danas još iz takve privatizacije 375000 ljudi nikad nije dobilo posao. A socijalne karte nikad nisu napravljene i ta se tema nikad ne pokreće pa ni danas.

   1. je bila uslov za zaključenje ugovora o privatizaciji, a ona nije dostavljena?! Šta je sa državnim službenicima koji su organizovali izbegavanje obezbeđenja bankarske garancije i potpisivanje ugovora? Jesu li im sindikalci pustili krivične prijave?

      1. Kakav nesporazumum_? Kad predesednik države krši ustav,šta da rade obični radnici osposobljeni za svoj posao ,koji su pred penziju dobili otkaz?_ Predsednik države se bavi politikom ,ekonomijom savezu sa Rusijom i Kiniom,a kod kuće mu radnici ostaju na ulici?

      2. Sinikat je uradio sve što je bilo i njegovoj zakonskoj moći.
         Nego, kako to obično biva tamo negde se sve zaustavilo radi viših interesa grada, nesmenljivih kadrova, tokova novca, svetle budućnosti, itd.
         Projekte restrukturiranja ŠPIKA su radili eminentni ekonomisti a drugi projekt su radili kopetentni tehnolozi drvne idustrije.
         Ruku na srce u razgovoru sa ministrom Vlahovićem namere su bile u pravcu ekonomske opravdanosti primarne prerade i vaučerske privatizacije ali…
         Ostalo se ćuti kao i uvek i za svagda.
         Lepo narod kaže – ĆUTANJE JE ZLATO.
         Ali narod nikad ne dela, čeka da mi nešto pane snaba ili neko nešto pokloni jel je lojalan vladajućim.
         Uvak bilo i biće.

2. Sta je ovde cudno. 30 godina mi slavimo svoju propast.

   1. Slavimo propast još od 1389…

3. Ja ne mogu da verujem sta ja citam..Ljudi slave otkaz!?Iz inata?!!A onda placu -kome?Da li su ovi ljudi svesni sta pricaju.Ako jesu -nisu posteni do kraja ,a ako nisu-Vucicevski debilizam je uzeo maha .

4. Ne bi bilo smesno ni da nije tuzno. „Hteli smo da se prica“ to je srž onoga sto ovu zemlju ubija decenijama.
   A po temi, 40 radnika koji ne znaju sta ce, svaki po 5 hiljada eura u dzepu i nikom ne pada na pamet da imaju 200 hiljada evra da otpočnu svoj zajednicki biznis cak taj isti pošto kazu da je fabrika mogla da bude uspešna da nije vlasnika. Ovako izgleda da će tih 200 hiljada otići pojedinačno na isto mesto u nepovrat „da se prica“.

5. Uzas ……kakvo sizofreno drustvo…
   ps
   5k evra zaradim za mesec dana…nekad mi je lose kad citam vesti

6. Vlad Tepeš je bio genije. Vrlo prosto je znao šta da radi sa ovakvim zlikovcima. Narod ga je voleo, jer je štitio narod, a za ovakve „gazde“, bukovina, hrastovina i ostalo.