Aleksić: DRI je politička toljaga u rukama SNS-a, revizor Pejović da odgovara zbog Telekoma 1Foto: BETAPHOTO/MILAN OBRADOVIĆ/MO

Šef poslaničke grupe Narodne stranke (NS) u skupštini Srbije Miroslav Aleksić izjavio je danas da Državna revizorska institucija (DRI), od kada je na njenom čelu Duško Pejović, služi za legalizovanje državne korupcije, jer „nije urađena ozbiljna revizija“ Telekoma i njegovih akvizicija, Beograda na vodi i EPS-a i „tamo gde su najveći budžeti“, saopšteno je iz NS.a

„Vi, zbog planski usmerenih revizija u cilju skretanja pažnje, predstavljate političku toljagu u rukama Srpske napredne stranke (SNS), koji se zahvaljujući vama iživljava nad neistomišljenicima, i služite za prevaspitavanje neposlušnih rukovodilaca iz redova vlasti, koje kroz vaše izveštaje neko može da ucenjuje i pritiska“, rekao je Aleksić.

On je državnom revizoru Pejoviću na sednici Odbora skupštine Srbije za finansije, republički budžet i kontrolu trošenja javnih sredstava rekao da „kao čelnik DRI mora da odgovara i da veruje da bi za Telekom i njegove akvizicije manjih kablovskih operatora od 500 miliona evra trebao da odgovara u tužilaštvu“.

Aleksić je istakao da Pejović prima platu od 400.000 dinara, odnosno duplo veću platu od predsednika države, ne da štiti vlast, nego da radi u interesu građana i da bude nezavisan u svom radu u svakom smislu.

„Šta se dogodilo sa revizijom akvizicije Telekoma, odnosno kupovine manjih kablovskih operatora? Tu ste ušli, pa ste sa revizije svrsishodnosti akvizicije od 500 miliona evra došli na pravilnost poslovanja i donošenja odluke da li je trebalo obaviti akviziciju, pa ste onda rekli da će ‘vreme pokazati’ da li je to opravdano. Ta igra sa promenama revizija u kojima se ne proverava ono što bi trebalo da se proverava je pokrivač za korupciju u Srbiji“, naveo je Aleksić.

Aleksić je dodao da je prošlo dovoljno vremena i da se Telekom i dalje zadužuje, a da revizor nije rekao da li je kupovina manjih opetora bila svrsishodna ili ne.

„EPS troši milijarde na privatna obezbeđenja, agencije i slično. Da li ste reagovali tim povodom, i kako ste tumačili trošenje tih milijardi u najvećem državnom preduzeću od kojeg zavisi da li ćemo ove godine imati struju ili nećemo? Danas zbog nedomaćinskog poslovanja uvozimo ugalj, jer nemamo dovoljno našeg, pošto je uništeno sve u poslednjih deset godina“, rekao je Aleksić.

Aleksić je upitao Pejovića zašto nijednom do sada nije urađena revizija „Beograda na vodi“.

„To je takođe preduzeće koje bi trebalo da bude predmet vaše revizije. Tamo se troše milijarde – čijeg novca, kako, na koji način, ima li tamo nabavki? Da li je to državno preduzeće u kojem ne bi trebalo raditi reviziju, ali i te kako bi trebalo raditi reviziju kod predsednika opština i gradonačelnika koji nisu istomišljenici vlasti“, rekao je Aleksić.

Naveo je da je revizija u fabrici „Krušik“ primer kašnjenja objavljivanja izveštaja o reviziji.

„Rađena je revizija za izveštaje iz 2018. godine, kada je afera bila u jeku i kada je uzbunjivač Aleksandar Obradović izneo informacije o poslovanju te fabrike, a izveštaj DRI je objavljen tek 29. januara 2020. godine. Morao je biti objavljen 2019. godine. DRI je u tom izveštaju utvrdio da su proizvodi ‘Krušika’ prodavani po povlašćenim cenama i da su komisionari uzimali i nešto više nego što pripada ‘Krušiku'“, rekao je Aleksić.

Aleksić je naveo da je izveštaj DRI za 2021. godinu, koji je danas razmatran na sednici odbora, pokazao da „nijedna stranka vlasti nije bila predmet revizije, dok opozicione stranke i te kako jesu“.

„Nikada nisu objavljeni izveštaji o revizijama Narodne banke Srbije za 2018. godinu i 2019. godinu“, dodao je Aleksić.

„U izveštaju se navodi da je podneta 101 prijava, od kojih najviše prekršajnih, ali nije suština to što će biti podneta prekršajna prijava protiv nekog funkcionera u javnom komunalnom preduzeću u Barajevu, Leskovcu ili Subotici, nego je potrebno da se DRI bavi ozbiljnim slučajevima koji potresaju državu Srbiju i njen ugled“, rekao je Aleksić.

Istakao je da je u interesu građana Srbije mnogo više da se utvrdi šta se događa u EPS-u, Telekomu, Krušiku i „Beogradu na vodi“ nego u bilo kojoj lokalnoj samoupravi ili nekom javnom komunalnom preduzeću.

„Niste izneli podatke koliko je ljudi napustilo DRI i na koji način se ljudi iz službe održavanja bez konkursa prebacuju službu revizije. Vi od svih tražite da poštuju pravila i vi bi trebalo da budete svetionik kako da se postupa u državnim institucijama“, rekao je Aleksić obraćajući se Pejoviću.

Alkesić je upitao da li je istina da je na međunarodnom skupu na kojem je učestvovao Pejović izglasan prijem revizorske institucije samoproglašenog Kosova za punopravnu članicu EUROSAI, Evropske organizacije vrhovnih revizorskih institucija.

„Da li ste u toku sa državnom politikom da mi ne priznajemo Kosovo i članstvo u međunarodnim organizacijama? Zašto ste to prećutali i zašto nema nikakvih informacija o tome“, pitao je Aleksić.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na Twitter nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.