Đilas: Na junskim izborima u Srbiji najmanja izlaznost u poslednjih 20 godina

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Daj molim te, skloni se napokon i idi u političku penziju. „Lako se da izračunati da…“, ma kako da ne, što niste izračunali odmah posle izbora ako je tako lako? Iznenadilo vas da je i toliko ljudi izašlo, uprkos korone, pa ste jedno vreme utihnuli. Napravite najzad mesta za nove i mladje.

   1. Koliko Vučić i njegova vlast bili loši, vas iz DOS-a narod ne može da smisli

   2. 2012.godine izaslo manje ljudi na izbore nego sada

2. Ne vidim sta je problem u izlaznosti kada su neke zemlje imale i manju izlaznost nego sto je bila kod nas

   1. Ubacivana je ogromna kolicina listica, sve je laz, zato situacija nije dobra i bice jos gora, do pucanja. Na odusevljenje ostalih na Balkanu i Okolo

      1. Da se ne lažemo, na izbore su izašle stranke koje su bile za bojkot, samo da pravile nepravilnosti i obarale izbore, ali im to nije uspelo.

   2. Apsolutno je u pravu.Ovu pošast treba skloniti naravno regularnim izborima sa vlasti.

3. Zbog korone izlanost nije bila veca od 30%, to je lako izracunati. Verujem da je lako izracunati da izlasnost nije bila veca od 20%. Ako se bas bacimo na racunanje.nece biti ni 10%, a to je prakticno nula. Niko nije ni izasao na izbore. Bojkot je uspeo!

   1. Nisi dobro izračunao. Od tih 10% najmanje 11% nije znalo da su izbori, a najmanje njih -15% je mislilo da je to upis dece u školu, a ostalih -80-ak% je mislilo da glasa Djidona.

   2. Tolika izlaznost je bila samo u Beogradu, u manjim mestima je bila duplo veća, a negde i dva i po puta veća.

4. Dragane, ko tebi još veruje u Srbiji.

5. Secam se vremena kada je za uspeh izbora bilo potrebno min.50% . To je sada promenjeno,jel tako? I sta sad? Voleo bid da cujem komentare kada bi se uveo obavezan izlazak na biralista,pod pretnjom kazne. To postoji i u nekim zemljama EU.

6. Imali smo dobru izlaznost. U drugim državama je bila mnogo manja.

7. Ljudi kako ne mozemo shvatiti dok je Djilas alternativa Vucicu nema promene niti pobede na izborima.
   Dok su Djilas,Jeremic,Obradovic ili Borko u politici nema pada rezima.
   Zamislite kad je Toma pobedio Tadica kolika ja muka trebala da natera narod za izglasa nepoverenje rezimu.
   Sada su svi parametri na strani Vucica a opozicija se nada padu rezima uz pomoc par medija.
   Jednostavno od tog nema nista.
   Brukaju se svakim danom vise kao mala deca u vrticu.
   Inicijative kao u bajci.
   Neka nepostojeca Skupstina te ponistavanje izbora boze sacuvaj na sta smo spali.

   1. Tako jednostavno a tako istinito

8. Ko o cemu baba o ustipcima.

   1. Kako li ga nije sramota da ide kod Hrvata i pljuje sopstevnu zemlju?

      1. A pri tom ne ukaže Hrvatima na njihovu izlaznost koja je bila daleko manja od srpske.

9. Izlaznost je u rangu sa prethodnim izborima a svakako iznad izlaznosti u EU.

10. Botovi dobili naređenje da brane režim do poslednjeg sendviča.

11. Može li taj čovek išta da dokaže od toga što govori?
    Naravno da ne može.
    Zašto?
    Zato što ga to ne zanima.
    Šta njega zanima?
    Da optužuje, optužuje i optužuje.
    Ne daj bože da ikad ponovo bude na vlasti.

12. Koliko botova na gomili.Nije ni čudo što nam je ovako.Treba to nahraniti.

13. Pa kada niko normalan nije glasao.

14. Djilas se teši, očekivao je izlaznost ispod 40 posto, a ona je bila oko 50 posto.

15. Nekada je jedna od glavnih fraza estrade bila „personality“ kao vrednostni stav odnosno ispoljavanje ličnosti kao poželjna osobina(na kontrolisanim medijima). Tako se i u etapama političke polu-tranzicije (ukupno nismo dostigli demokratsko uređenje niti to propisuje Ustav) odvijala mas-selekcija, pa tako i stanovništvo posle smene režima u predanju „osudi“ političke aktere prošle vlasti na „pokondirenost“ zauvek i ne razmatra ih više kao politički izbor. Tako je od promena KP na socijaliste, radikale – za nacional demokrate, demokrate ka stranačkoj ekspert grupi, pa i progresivne l.specialis-megalomane u nešto sledeće, kao prolaznost.
    Možda su to, i verovatno jesu, greške političkih odnosa -u opšte, kako aktera političkih tako i stanovništva isključivih ubeđenja i ličnog doživljaja, umesto nekih informativnih i novih edukativnih a poznatih potreba – društveno političkih aktera i stanovništva. Jer izreka kaže „Čovijek se uči dok je živ.“ Dok posebno nije politički niti interdiciplinarno normalno da 20-25 % podrške od ukupnog broja glasača(već 3-4 mandata) donosi aposlutnu mogućnost nad-realnih zaduživanja finansijskih (c-bonds Serbia podatci) i to jednoj samo nazovi idejnoj grupaciji.

16. Alal vrema za tajming ! To je sada tema od zivotne vaznosti.