Ko je „fukara“, a ko „glup“: Hoće li Đukanović, nakon godina sukoba, Zorani Mihajlović poželeti dobrodošlicu uz „srećan povratak ptico selice“?

Danas bi Đukanović slobodno mogao da tu izjavu preinači u – srećan povratak ptico selice. Jer upravo njegova najveća rivalka u naprednjacima zdušno podržava baš njegovu ideju o gašenju beogradskog univerziteta i izgradnji potpuno novog, na prostorima EKSPA.

I Mihajlovićeva, kao i Đukanović, traži ukidanje univerziteta

Tokom proteklog vikenda Đukanović, kome inače ne nedostaju ideje kako ugušiti protest studentata, došao je na ideju da je najlakše ugasiti univerzitet i krenuti ispočetka.

„Znam da mnogi ovo još uvek ne prihvataju kao jedinu realnu opciju, ali moje mišljenje je da se ona u bliskoj budućnosti ne može izbeći. Dakle, država bi trebalo da digne ruke od sadašnjih univerziteta i da im ukine finansiranje. Neka propadnu. Umesto gubljenja vremena da se u normalu vrati nešto što je svakako skrenulo u najdublju nenormalnosti, država bi trebalo da napravi novi nacionalni univerzitet, recimo na prostoru EKSPO, te da krene sve ispočetka – napisao je on na mreži Iks.

Dan kasnije bivša potpredsedniva vlade i SNS, Mihajlovićeva se priklonila mišljenju Đukanovića, koji je obično tu da testira najkontroverznija mišljenje stranke.

„Ja se zalažem za to da se određeni fakulteti danas ugase, a sutra da se osnuju novi i da se onda vidi zaista, ko na tim fakultetima istinski vodi računa o obrazovanju, a ko hoće da se bavi politikom“, rekla je Mihajlovićeva.

A onda je objasnila da je to pravno sasvim dozvoljeno i nije ništa tako strašno.

„To što su oni sad skočili, što znaju šta to znači, što znaju da gube novac, da mogu da izgube svoje političke pozicije. Njima fakultet više nije fakultet, njima je fakultet politička organizacija“, navela je Mihajlovićeva.

Da je bivša potpredsednica Vlade Srbije u poslednjih nekoliko meseci, sa kritika, prešla na podršku bivšim kolegama iz vlasti, očigledno je svakome ko pažljivo prati njene objave na društvenim mrežama.

Nakon pada nadstrešnice u Novom Sadu pozivala je tadašnjeg ministra Gorana Vesića da podnese ostavku, a onda je vremenom prešla na pozive profesorima i dekanima univerziteta da podnesu ostavke i idu u partije i tamo se bave politikom.

Danas tvrdi i da je rekonstrukcija i modernizacija pruge od Beograda do Budimpešte bio graditeljski poduhvat 21. veka, kao što je bila izgradnja prve pruge u Srbiji 1884. godine.

„Država važnija od toga ko se radovao što nisam više u SNS“

Menjala je Mihajlovićeva stavove, ali jedno je sigurno, iako su bili u istoj partiji, ona i Vladimir Đukanović nikada nisu bili na istoj liniji.

Na pitanje šta se to tako krucijalno pomenilo, ona za Danas kaže da se u važnim trenucima za društvo i zemlju nikad nije bavila time šta je ko kada rekao, već kako se problemi rešavaju.

„Imam svoje stavove o svemu, od napretka ka EU, do zalaganja za litijum, do toga da sam od samog početka bila i jesam protiv blokada i uništavanja fakulteta, gušenja osnovnog ljudskog prava slobode kretanja i učenja“, ističe bivša potpredsednica SNS za naš list.

Upitana kako se to njeni stavovi poklapaju baš sa najekstremnijim stavovima iz SNS koje plasira Đukanović, ona odgovara da nije pratila ko je šta prvi rekao i da je to manje važno.

„Od kad gledam šta se dešava na nekim fakultetima, od FPN pa na dalje, znajući takođe njihovo finansijsko stanje, gledajući kako manjina onih koji bi da se bave politikom drže zatočen fakultet, govorila sam o tome, da neke fakultete unutar Univerziteta moguće je i ugasiti, a potom ponovo osnovati. Cilj je da se omogući nesmetan obrazovno vaspitni rad“, ističe Mihajlović.

Ona dodaje da ako ima još onih koji misle isto, Đukanović, ili još neki, to samo govori o svesti da se problemi moraju rešavati, i da je to jedan od pravno mogućih načina.

„A te priče ko je rekao, nije rekao, pa mantra kako je to gušenje Univerziteta, to više nema veze sa realnošću. Ovo društvo, a pre svega 200.000 studenata je izgubilo vreme, mogućnost sticanja znanja i to ne sme više da se ponovi. Bavljenje politikom na fakultetima nije autonomija, već kršenje zakona, i destrukcija obrazovnog sistema. Dodatno mnogo je važnija zemlja i stabilizacija i učenje od toga ko se radovao, ili nije, da li jesam, ili nisam u SNS-u“, zaključuje naša sagovornica.

Đukanović ćuti na podršku bivše potpredsednice SNS

A onaj ko se zaista radovao što je Mihajlovićeva, nakon što nije ponovo izabrana za ministarku napustila SNS uz konstataciju da će joj biti lakše da ne gleda neke ljude koji iskorišćavaju SNS kao svoj „džuboks“ za bahaćenje i bogaćenje, Vladimir Đukanović juče nije želeo da komentariše podršku koju dobija od nekadašnje funkcionerke naprednjaka.

Na pitanje da li mu je sada drago što su on i Mihajlović konačno na istoj talasnoj dužini, Đukanović nije želeo da odgovori.

„Ne pratim medije, tako da pojma nemam šta ko govori i izjavljuje“, bio je samo kratak odgovor Đukanovića.

Podsetimo nakon što je ona napustila SNS, Đukanović je uz Zoraninu fotografiju okačio i pesmu Bobana Zdravkovića, a ovo je deo koji je izdvojio:“Srećan put ptico bela, dobila si šta si htela, idi putuj carstvu svome“.

Ko je „fukara“, a ko „glup“?

Iako su Đukanović i Mihajlovićeva bili u istoj stranci, gotovo uvek su bili na različitim stranama. Nakon havarije u TENT-u, on je tražio njenu ostavku na mestu ministarke energetike.

„Da ima obraza, kao što nema, prva bi podnela ostavku jer je najodgovornija za sve što se u TENT dogodilo“, napisao je te 2021. godine Đukanović na X mreži.

Mihajlovićeva je tada odgovrila da ona zapravo vodi računa o poslaniku Đukanoviću.

„Kada bih ja dala ostavku, on ne bi imao više posla, niti koga da napada. Ne želim da ostane bez posla. A dodatno, uvek je važno ko vas hvali i ko vas napada. Sa kojim tačno kredibilitetom to radi. Tako da, nek je živ i zdrav, i on i njegova porodica“, poručila je tadašnja ministarka.

Konstatovala je i da je izgleda „negde debelo zgrešila, kad se samo ovakvi likovi lepe za nju“.

Kada je Mihajlović dala intervju za list Nova, Đukanović je otišao tako daleko da ju je nazvao „fukarom“.

„Eto, mi smo nazadni, retrogradni, nedemokratski nastrojeni. Ipak, imamo ministarku Zoranu koja nas vadi, jer ona je moderna. Prosto nas obasipa demokratijom, otvorena je za medije koji kriminalizuju Vučićevu porodicu, posebno dete. Dobro je da imamo od koga da učimo“, napisao je tada Đukanović na društvenim mrežama.

Na to je ministarka odgovorila na svom Instagram nalogu.

Napravila je skrinšotove gostovanja Đukanovića na TV N1 i Newsmax Adria, i napisala:“Moja pokojna baka Mileva je za ovakve govorila: Glup se ne traži, on se sam javlja“.

Na to joj je Đukanović odgovorio, nazivajući ministarku fukarom, na Tviteru: „Čuvaj mi se sine, stara majka kuka, svaka bi fukara da ubije vuka“.

„Tako i ova fukara od ministarke dobro zna da su ova moja gostovanja bila pre nego što su gospoda počela da kriminalizuju porodicu Aleksandra Vučića i sve nas, a ona je odlučila njima da se „otvori“ posle toga“, konstatovao je Đukanović.

Nema ničeg novog u Alek-babinoj razbojničkoj pećini

Dragomir Anđelković, politički analitičar, kaže za Danas da u vrhu SNS-a već duže vreme nema ljudi od integriteta i da su svi njihovi funkcioneri puki Vučićevi izvršioci.

„To ne znači da nemaju različite političke stavove, ali ako ih javno ispoljavaju, jasno je da su za to dobili od svog vrhovnog gospodara makar žuto ako ne i zeleno svetlo. Sigurno ne srljaju. Što se Vučića tiče, on voli kontrolisane nesuglasice, ako ne ugrožavaju njegove interese. Time stvara privid da u SNS-u postoji pluralizam, odnosno bitnim spoljnim i unutrašnjim faktorima može da predstavi neke svoje odluke da nešto uradi ili ne uradi, kao rezultat navodno teških kompromisa i partijskih nadigravanja“, primećuje ovaj analitičar.

U tom svetlu, kako Anđelković kaže, treba gledati na odnose Zorane Mihajlović i Vladimira Đukanovića. Oni svakako imaju drugačija ubeđenja, ali njihove svađe nisu iz toga proizilazile već se isključivo radilo o igranju uloga u Vučićevom partijskom pozorištu.

„Kratkoročni izlazak Zorane iz Vučićevog kruga bio je motivisan ličnim nezadovoljstvom, a ne neslaganjem sa politikom koju on vodi, kao što je njen asimetrični povratak u SNS jato plod neke nove nagodbe, a ne bilo kakvih političkih promena u toj partiji. U skladu sa tim gospođa Mihajlović sada slepo podržava sve ono što Vučić smatra da mu koristi kako bi pokušao da se izvuče iz provalije u koju je upao usled studentsko-građanskog mirnodopskog ustanka. Đukanović je dobio nalog da zastupa ekstremna rešenja sa namerom da se vrši psihološki pritisak na oponente, a Zorana shvata da joj se isplati da odbaci svoj lažni liberalizam i otvoreno ih podrži. Nema ničeg novog u Alek-babinoj razbojničkoj pećini i među njegovih 40 najbližih saradnika (razbojnika)“, zaključuje Anđelković.

Da podsetimo list Nova nedavno je objavio tekst pod naslovom „Prepiska Zorane Mihajlović i šefa Vučićevog kabineta: Mejlovi otkrivaju kako su dogovarali cenu rekonstrukcije pruge“.

U njemu piše da „mejlovi do kojih je došla Anketna komisija za ispitivanje odgovornosti za urušavanje nadstrešnice u Novom Sadu pokazuju da je u ceo projekat rekonstrukcije i modernizacije pruge od Novog Sada preko Subotice do državne granice bio uključen i kabinet predsednika Republike Aleksandra Vučića“.